Estado do Rio apresenta maior receita dos últimos 10 anos. Barra Mansa na contra-mão, arrecadou menos.
A receita das 92 municípios do Estado do Rio atingiu R$ 20,26 bilhões em 2008 - o valor representa um aumento de 14,9% em relação ao ano anterior. A taxa de crescimento é a maior registrada nos últimos dez anos.
Os dados fazem parte do Anuário Finanças dos Municípios Fluminenses 2009, elaborado pela Aequus Consultoria em parceria com a Secretaria Estadual de Desenvolvimento Econômico, Energia, Indústria e Serviços.
A receita tributária avançou 13,4% em 2008, puxada pela arrecadação do ISS (17,5%). Em conjunto, os tributos geraram recursos adicionais de R$ 805,4 milhões. Graças ao aumento da arrecadação estadual, a QPM-ICMS dos municípios fluminenses também registrou crescimento (8,2%) em relação ao ano anterior, gerando recursos adicionais de R$ 4,43 bilhões. Já o FPM, distribuído pela União, teve um aumento de 21,8%, totalizando R$ 1,53 bilhão.
Em Barra Mansa o que vimos foi completamente diferente. Na receita corrente líquida, tomando-se em conta oo valores arrecadados de janeiro a outubro de 2008, comparando-se a janeiro a outubro de 2009, vemos as seguintes variações dentro da receita:
RECEITA TRIBUTÁRIA: -1,13%
FPM: -7,26%
ITR: -8,76%
ICMS (Desoneração): -6,75%
ICMS: -1,72%
IPI – Exportação: -22,59%
Cota Parte de Cont. Domínio Econômico: -40,17%
Divida ativa tributária: -19,81%
Multas da dívida ativa tributária: -11,14%
FPM: -7,26%
ITR: -8,76%
ICMS (Desoneração): -6,75%
ICMS: -1,72%
IPI – Exportação: -22,59%
Cota Parte de Cont. Domínio Econômico: -40,17%
Divida ativa tributária: -19,81%
Multas da dívida ativa tributária: -11,14%
Só se percebe acréscimo no produzido pelo povo, através de veículos adquiridos e multas emitidas pela administração:
IPVA : +18,10%
Multas: +34,91%
O prefeito atual recebeu esta demanda de seu antecessor, mas a bem da verdade, não estamos percebendo nada que nos dê esperança numa forma de administração diferente. O mesmo secretariado que nos deixou a herança deficitária, continua no poder. Só percebemos incrementos para que o contribuinte pague mais do seu suado salário em multas e autuações e receba menos em obras e benfeitorias. E ainda nomearam o grande responsável pela crise como Assessor especial de captação de recursos. O mesmos que assistiu passivamente a derrocada de várias empresas da cidade e a fuga de outras. O mesmo que promoveu o desemprego pela sua inoperância.
A quem interessar possa, provo tais dados em quaisquer circunstâncias.
incrivél!!!!
ResponderExcluirO cara manda embora nossa economia, e ainda vira acessor especial de captação de recursos!!!!!
éééééé, fica Dificil!!!!!!!
Largo o osso!!!!
Não tenha essa ilusão, Flavio. Esse osso ele não larga. Enquanto houver cavalo, São Jorge não anda a pé.
ResponderExcluirC Magno comentou:
ResponderExcluirEstes dados não são verdadeiros. Há uma incrível má vontade com o governo de José Renato, eleito com justiça pelo povo, depois de uma excelente administração do Roosevelt Brasil. Barra Mansa cresceu muito, e o orçamento ainda mais o Sr. deveria colocar o valor do orçamento em 2000 e agora em 2010), sendo certo que o articulista deste blog, pela sua experiência na Câmara Municipal, sabe deste fatos, mas, por política os omite. Na verdade Barra Mansa recebeu milhões de reais em recursos extra-receitas próprias, além inclusive dos ICMS, ISTI, FPM, RECURSOS DE PETRÓELO além de outros, frisando que houve desoneração tributária da po´pulação com redução do IPTU e descontos que fazem uma grande diferença. Ainda agora, encaminhamos para a CMBM um novo modelo de código Tributário, onde há mais desoneração e estão reunidos em um único codx todas as alterações acontecidas no município nestes últimos anos. Não seja pessimista Sr. Júlio e, muito menos diga inverdades em seu blog, pois as verbas repassadas nunca foram tão altas e Barra Mansa nunca fez tanto em obras e melhoria de qualidade de vida, quer seja na atração de novas empresas, saude hoje é referência no Estado do rio e polo em várias alto-complexidades, educação e agora uma moderna forma de premiar os que se destacam em suas funções com participação direta nos índices de resultado que foi concedido para os ficais e guardas de trânsito. Nossa cidade, com as obras do PAC, do Trem Bala, da readequação das linhas férreas e outras, será conhecida com a verdadeira Pérola do Sul Fluminense, um lugar melhor para se viver, com seriedade administrativa e competência. Obrigado pela atenção.
Esse cara é lesado, ou não entende nada mesmo de economia??? Estou fora de Barra Mansa há mais de 9 anos, mas a última vez que eu vi o carlos Magno, ele estava no Saae fazendo campanha para a Inês Pandeló. Será que ele aprendeu com o Josmar???
ResponderExcluirCarlos Magno,
ResponderExcluirPrezado secretário de fazenda,
repito que os dados que possuo são extraidos do balancete da prefeitura, assinados pelo senhor. Não omiti absolutamente nada. Quanto aos repasses estaduais e federais que não fazem parte da receita corrente líquida, não são méritos muncipais, o que é claro. O repasse da CMBM que é efetuado através do percentual da receita corrente líquida, é neste ano de 687 mil reais\mês e a projeção para o ano que vem é de 666 mil. Jamais, na história desse município isso aconteceu, ou seja a receita do ano anteriior ser superior ao ano vigente. São números incontestáveis, Carlos Magno. Não os colocaria e assinaria se não fossem documentos, inclusive assinados pelo senhor.
Não tenho má vontade nenhuma com mo Zé Renato, acabei inclusive de cumprimenta-lo na rua, mas economicamente o governo de seu antecessor foi desastroso, e para com ele, confesso toda má vontade, pois fui assim como muitos, vítima de sua vilania.
Tampouco tenho má vontade para contigo, a quem trato com respeito recíproco há muitos anos. Se houvesse má vontade para contigo, aprofundaria-me nas denúncias que recebo diariamente de tráfico de influencias de sua empresa pessoal sendo contratada pelo SEBRAE em uma triangulação envolvendo outras prefeituras, inclusive Angra dos Reis, terra do novo parceiro político do Roosevelt, Fernando Jordão. Acho que o senhor tem direito a ter sua empresa própria e prestar serviços a quem quer que seja.
Se houvesse predisposição de minha parte, estaria pleiteando meus direitos autoriais no Alvará instantãneo que criei a quase 20 anos atrás e agora rebatizado de "Alvará expresso" está sendo oferecido comercialmente a prefeituras de todo o país.
Tanto eu como o senhor sabemos que valores de orçamento não correspondem a valores efetivamente arrecadados, tanto que nosso orçamento de 2009 está demasiadamente superestimado em relação a receita que obtivemos. Valores são superestimados para que o executivo tenha maior liberdade em manusea-los sem autorização legislativa.
Quanto ao Código tributário, me permita considerar que envia-lo ao apagar das luzes submetendo os vereadores que o votassem sem uma devida e responsável análise não é democrático nem fortalece o bom relaciomento e a independência que deve reinar entre os poderes constituidos. Eu, inclusive, preferi nem lê-lo. São 500 páginas que podem pesar no bolso sofrido do contribuinte que não quiz ser conivente em tomar ciência dessa forma abrupta.
Carlos Magno, nem eu nem o povo estamos vendo novas empresas na cidade e o desemprego é alarmante. Dentro de minha própria casa tenho dois ávidos por trabalhar.
Vimos sim, grandes empregadoras fecharem as portas por falta de política tributária moderna e parceira.
Quanto ao trem bala e o pátio de manobras, todos sabemos que ainda são sonhos que Deus permita que realizemos, mas que não refletem mérito municipal ou pessoal.
Magno, como trabalhador diário da Câmara Municipal,onde recaem os maiores pedidos de socorro pessoal dos membros da sociedade, não posso concordar em hipótese alguma que nossa educação e saúde sejam referencia para ninguém.
Carlos, creio que voc~e tem índole boa, ms se quiser discutir essa seara, saia mais do gabinete e ouça o clamor popular que encontra-se desencantado com o que o poder público tem oferecido.
Mas, Carlos Magno, digno secretário, recebo com honra a sua postagem e parabenizo-o por não se omitir em assunto de sua esfera.
Um grande abraço,
Sr. Júlio, não há fracasso quando os indicadores são positivos!
ResponderExcluirBarra Mansa se destacou, e muito, na administração passada, onde grandes cnquistas foram feitas. Garotinho e rosinha, graças à liderança inconteste de Roosevelt Brasil, deram especial atenção à nossa cidade, trazendo o PADEM com milhões de reais que possibilitaram grandes obras, que mudaram a imagem de nossa Cidade. Além de escolas, creches, quadras, parque da cidade, restaurante popular, viaduto, delegacia legal, hospital de mulher, farmácia popular, ainda foram conquistados vários projetos de saúde com tratamentos de cancer, renal, cardiovascular, medicina nuclear e a UPA o maior projeto de saude em parceria com o Governo de Sérgio Cabral, que marca uma nova etapa na saude do município que fica independente da Santa Casa. além disto tudo, aida temos o PAC com milhões de reais investidos em saneamento básico e a readequação do pátio de manobras e das linhas ferroviárias. A conquista maior é a empresa Bom Sabor, que substitui a Nestlé e gral centenas de empregos em nossa cidade. O orçamento cresceu e o Sr. sabe disto, não adiante negar, basta computar os dados de 2000 com os dados de 2008 o ano que roosevelt deixou o Governo. Publique Sr. Júlio os valores de 2000 e os valores de 2009 para o povo ver quem fala a verdade. Nossa política é limpa e transparente e estaremos, doravante, respondendo a cada crítica com dados e indicadores que demonstram que Barra Mansa cresce e está bonita e melhor.Atensiosamente. A.B.
A.B.,
ResponderExcluirO orçamento de todas as cidades brasileiras cresceram de 2000 à 2008. Nisso não há mínima novidade. Mas pela primeira vez em Barra Mansa a RECEITA CORRENTE LÍQUIDA será inferior ao ano anterior. Isso é inédito e inegável.
Para tantas empresas que sairam a futura inauguração da Bom sabor não é paliativo. Seria preferível que a Nesté e outras sequer saissem. Simples assim.
A resposta com dados, espero que confiáveis, serão muito bem vindas e todas publicadas, sem exceção, principalmente as que vierem em termnos corteses e respeitosos. Isso só enaltece nosso blog. Fale para os anônimos da turma do bem que é assim que se faz. Mesmo que muitos não queiram, nosso blog se fez respeitar por nossa postura e opinião, que sempre será isenta e verdadeira. Não sou dono da verdade mas vivo procurando-a.
Mas o seu comentário mesmo comprovou que Garotinho e Rosinha fizeram muito pela cidade, e não o prefeito. O que surpreende é que mesmo com este revonhecimento, agora Roosevelt vire as costas para o casal para não melindrar Sérgio Cabral. A minha grande rejeição ao Roosevelt é justamente por isso. Ele só age quando convem aos seus interesses. No seu dicionário não existe a palavra gratidão. Existe só poder e demagogia. Várias pessoas, inclusive eu e Ademir Melo, entre tantos inúmeros outros, já provamos desse veneno. Espero com siceridade, que você não deguste-o também.
Fábio Costa comenta:
ResponderExcluirTenho um pequeno negócio em Barra Mansa e vejo que as vendas vem diminuindo e não notei nenhum refresco nopagamento dos impostos. Faço minha declam e noto que ano a ano sou mais sacrificado. Não acho o IPTU barato, ao conrário acho caro demais e si que isto não é culpa do Roosevelti mas da Inês Pandeló. Se há uma queda na arrecadação de Barra Mansa tem que ver o que esta acontecendo, no meu caso é porque estou vendendo menos. Várias empresas já sairam da cidade, eu vendia sapatos para muitos militares, imagina quanto eu perdi com a saida do Batalhão e também da Nestle, porque vendo botas brancas também.O Sr Júlio, que não conheço de perto me parece ser sério e tem mostrado uma coisa que a imprensa não publica. Eu ligo a rádio cidade do açõ é só elogio, ligo o programa do hilton peninha é só elogio, leio o jornal é só elogio, será que eles estão na mesma cidade de Barra Mansa que eu moro? No blog eu vejo outra cidade e outra verdade, por isso eu leio todo dia, todos os assunto. Parabéns.
Fábio,
ResponderExcluirPara tirar suas dúvidas, recomendo que você estude quanto a Prefeitura gasta de publicidade nos veículos mencionados.
Não é pouco não.
Contra fato não ha argumento!!!!
ResponderExcluirCarlos Magno!!!
Vai para a rua meu caro, sai desta inercia que vivem essa galera do bem, achando que todos estão como els, empregados, de bem com a vida, e com filinho estudando em colegio e faculdades particulares!!!!!
Veja a realidade meu caro!!!
por flávio
O Josmar(Secretáro e fazenda do PTem BM)fez um grande discípulo=O Atual Secretario de Fazenda da turma do BEM!!
ResponderExcluirMiguel
Sr. Miguel, Sr. Júlio, não consigo entender como alguém pode ter tanto, e ao mesmo tempo, tão pouco a acrescentar.
ResponderExcluirA reeleição do Prefeito Roosevelt, que herdou uma Prefeitura arrasada por uma devastadora administração do PT, foi a prova incontestável de que houve um grande acerto nas medidas tomadas, nada comparável a qualquer cidadão do PT.
A maior liderança viva desta cidade, Roosevelt Brasil, respeitadas todos os outros, foi o único que teve a coragem necessária de pegar um candidato pelo braço e dizer para a população: VOTEM NO ZÉ RENATO QUE ELE VAI CONTINUAR O NOSSO TRABALHO. O que aconteeceu? Zé Renato foi eleito com ampla maioria, graças a um trabalho positivo desenvolvido pelo Roosevelt e o povo atendeu porque sabe que a seriedade, a competência e a honestidade são as marcas do nosso líder.
O Orçamento cresceu vertiginosamente e os investimentos na cidade foram gigantescos, inclusive com infra-estrutura, frisando que todas as dívidas deixadas pelo PT e outros foram e são pagas rigorosamente pelo PMDB em seus 9 anos de administração sóbria em Barra Mansa. Nossas conquistas são gigantescas: O PAC do saneamento, investirá milhões - 50 milhões de reais - em esgotamento sanitário e tratamentos de resíduos- o PAC do pátio de manobras fará as maiores avenidas da história desta cidade - + 50 milhões - , que chora seus mortos na linha e sofre com os aborrecimento dos trnes desde a maria fumaça - tem gente que ainda tem coragem de falar em trem mineiro - êta demagogia - . O trem bala é uma realidade para quem não acreditava na cidade aqui terá uma Estação linda, gerando milhões em recursos e centenas de emrpegos, onde serão investidos no projeto cerca de 30 bilhões de reais.
Não me venham com acusações infundadas, pois ninguém agui, com seriedade no debate, falou nos desmandos investigados pelo MP e pelo TCE na Câmara, por exemplo.
Para terminar faço uma única pergunta: As contas do Roosevelt já foram aprovadas, inclusive com o voto do Ademir Melo na Câmara Municipal, e as do Ademir já foram aprovadas?
obrigado pela atenção.
RRC.
RRC.
ResponderExcluirO Roosevelt sabe quanto ele deve ao Ademir pelas contas dele terem sido aprovadas na Cãmara, mesmo com o parecer CONTRÁRIO DO TCE.
Depois foi só mais uma traição.
As contas do Ademir, foram todas aprovadas, caso contrário ele não poderia estar na ALERJ.
Nenhuma conta do Ademir foi rejeitada pelo TCE, o que não aconteceu com o Roosevelt.
Para esclarecer aos leigos: Quem aprova contas é a Camara Municipal, que leva em conta o pareer do tribunal, mas para votar contrário ao parecer do TCE, são precisos dois terços dos votos dos membros do legislativo.
O orçamento cresceu sim, assim com em todos os municípios do país, mas a arrecadação não. Repito, agora com mais veemencia, pois já recebi o balçancete de novembro: A RECEITA CORRENTE LÍQUIDA DA PREFEITURA DE BARRA MANSA EM 2009, SERÁ QUASE 4% INFERIOR A RECEITA DE 2008. ISTO É INÉDITO NA HISTÓRIA DO MUNICÍPIO. NUNCA ACONTECEU ISSO. JAMAIS. NUNCA A RECEITA DE UM ANO FOI SUPERIOR AO ANO VINDOURO. ENTENDEU???? NUNCA.
E ISSO É RESULTADO DE FALTA DE POLÍTICA ECONÔMICA E TRIBUTÁRIA EFICIENTE. NADA PODERÁ CONTESTAR ESSA ACERTIVA. ESSA É A REAL HERANÇA FINANCEIRA DEIXADA PELO ROOSEVELT BRASIL. ME PROCESSEM SE EU ESTIVER MENTINDO.
DEUS PERMITA QUE GANHEMOS A RETIRADA DO PÁTIO E DO TREM-BALA, MAS CÁ PRA NÓS, MESMO NÃO SENDO A MEU GOSTO RECONHECER O QUE VOU FALAR, SE ISTO ACONTECER, SERÁ MERITO DO GOVERNO FEDERAL, OU SEJA, LULA.
Para finalizar: Para seu governo, Ainda existem contas do Roosevelt aguardando julgamento. Não creia em tudo que lhe dizem.
Aqui você fica melhor informado.
RRC emenda:
ResponderExcluirNão me consta que as contas do Ademir foram todas já aprovadas, ao que parece ainda faltam duas. As contas de Roosevelt, ao contrário foram aprovadas com o PARECER CONTRÁRIO porque era uma interpretação a respeito, exatamente sobre gastos com educação, onde o TCE afirmava que o índice legal não navia sido atingido e o roosevelt provou que o foi inclusive com alto investimento em educação especial. Ademir e todos os vereadores entenderam da mesma forma e por isto aprovaram as contas para o bem de todos. Quanto ao orçamento, é preciso que se frise que a culpa pela queda das receitas corrente é da crise, que não foi uma marolinha, nunca da prefeitura, que entendeu por bem desonerar o setor produtivo, diminuindo a carga tributária, e até mesmo incentivando o micro empreendedor individual que paga somente 1% de imposto, além de diminuir o IPTU e de não cobrar a taxa de luz, a famosa TIP, que todos os municípios cobram . É uma decisão política diminuir impostos, mais isto o Sr. Julinho não fala, não interessa um dado tão importante.
Rogério,
ResponderExcluirTodas as contas encaminhadas pelo Tribunal à Cãmara, relativas ao Ademir, vieram com parecer favorável, o que não aconteceu com as contas do Roosevelt. O mesmo Ademir, que recebeu o primeiro casal em prantos solicitando clemência pela aprovação das contas. No TCE-RJ, Ademir foi inclusive muito questionado e ficou em posição de risco face a aprovação das contas do Roosevelt. O TCE e seu corpo técnico não entendem a explicaão que você está dando e que Roosevelt deu a seu tempo. Tanto que as defesas apresentadas por vocês foram sumariamente rejeitadas. A crise atingiu todo o Brasil, mas em nossa região, em nenhum município com tanta ênfase como Barra Mansa, que há muito não tem uma política econômica e tributária justa e produtiva, capaz de suportar impactos deste porte. Temos fartos números que comprovam todas as nossas afirmações.
Quanto a benevolência tributária da prefeitura, não é compatível com o fato de que um dos dois únicos índices de incremento na receita corrente líquida, foi na rubrica MULTAS, o que encerra qualquer discussão a respeito da generosidade do poder executivo na questão sócio-econômica.
A taxa de luz não foi cobrada porque os vereadores rejeitaram mensagem do executivo criando-a.
É preciso falar a verdade, Rogério, dos dois lados, não somente o que lhe convém.
Grato pela participação em nosso blog.