SOMAR OU DIVIDIR?
Em todas as conversas sobre política em Barra Mansa que presencio ou escuto, a tônica é muito similar: Todos admitem o fracasso do governo atual, todos almejam por uma mudança, todos rechassam o prefeito Zé Renato como administrador, todos lamentam a fragilidade econômica da cidade, todos comprovam a ineficácia do secretariado do prefeito, todos desconfiam da moralidade das pessoas ocupantes dos altos escalões, mas todos temem que o prefeito consiga reeleger-se. O motivo é a provável divisão de forças políticas devido ao grande número de pré-candidaturas. E é sobre isso que vamos ponderar nesta postagem, desviando um pouco da ótica do pessimismo que aflige a tantos formadores de opinião na cidade.
Primeiramente, lamento que nosso país possibilite a reeleição de prefeito mas que só promova segundos turnos em cidades com mais de 200 mil eleitores. Isso não contribui com o processo democrático e facilita a corrupção eleitoral e estimula a compra de votos. Várias cidades "pequenas" do país, devido as suas características econômicas, manuseiam verbas vultosas e isso remete para a possibilidade de compra de votos. Peguemos o exemplo de Porto Real: Uma cidade que tem uma das maiores receitas públicas "per-capta" do país conta com apenas 15 mil eleitores. Ora, supondo que possa existir uma administação leviana e malversadora, seria fácil tentar cooptar 3000 votos através de compensação financeira, o que representaria 20% do univeso eleitoral da cidade e facultaria uma reeleição atípica dos seus governantes e distorceria a vontade popular.
Creio que como a legislação permite a recondução do prefeito para o cargo e como ele sequer precisa ausentar-se do poder, a tendência natural é que na tentativa de reeleição, haja um eleição plebiscitária, com o povo optando se quer ou não continuar com o modelo de governo. Porém, com a possibilidade de vários candidatos no pleito, o prefeito atual, seja em que cidade for, quando não há segundo turno, fica numa condição muito privilegiada perante os demais, e não é esse o espírito da legislação brasileira nem coaduna com os despachos de nossos juristas. Esse regulamento que rege as eleições brasileiras desconhece cegamente a pluraridade partidária que a própria democracia possibilitou, mas que é renegada de forma prática na legislação eleitoral.
É justamente nessa falha de concepção legisladora que amparam-se todas as esperanças de Zé Renato e seu séquito permanecerem no poder. Coincidentemente e compreensívelmente, é justamente nas cidades onde o prefeito atual tem desempenho pífio e desaprovação alta, que várias pessoas tendem a candidatar-se o que controvertidamente, acaba sendo benéfico para a situação.
O caso de Barra Mansa também se engloba nessa seara, mas tem as suas características próprias e são nelas que depositamos as nossas esperanças.
Nunca, na história desse município, houve uma insatisfação tão generalizada e um desejo tão ávido de mudança administrativa. São quase doze anos dessa gente no poder e o extrato do resultado governamental é a baixa qualidade de vida, impostos altos, trânsito caótico, saúde deficiente, educação vergonhosa, terceirizações esdrúxulas e suspeitas, desvalorizações profissionais, abandono de investimentos, fechamento de empresas, desemprego, fuga de jovens, marginalização, desvios financeiros, dilapidações patrimoniais, buracos, ratos, dengues, desabamentos, drogas, tráficos, vexamens, assédios, enchentes, fracassos e mais fracassos. Nunca a estima do cidadão barramansense encontrou-se tão baixa. Porém, um contigente considerável de privilegiados ainda desfruta de salários gordos e ilícitos, nomeações, cargos públicos para o qual não são talhados, matrículas ilegais, estágios favorecidos, contratações abençoadas, vendas superfaturadas, comissões, etc...Esse é o QG básico do eleitorado do Zé Renato. Isso, com a adição de familares e amigos dos contemplados com as mordomias e facilidades, pode até chegar a 30% do eleitorado e esse número realmente abre uma possibilidade de vitória, mesmo assim, eu acredito piamente que a população esperará o quadro eleitoral definir-se de uma forma mais consistente para optar e oferecer o seu voto para aquele(s) que realmente comprovar(em) na reta final, as suas reais chances de vitória. O eleitor de Barra Mansa optará em peso pela mudança, mesmo que a mudança não recaia sobre o nome preferido de cada um, mas mesmo assim, será uma mudança, e é essa a prioridade coletiva do eleitorado e creio que ele não vai deixar-se engabelar novamente com as ladainhas pagas com nossos impostos e vendidas a alto preço nas mídias oficiais.
Porém, é preciso um lembrete e um pedido a todos os nossos pré-candidatos que se oferecem como alternativa de poder e mudança: NÃO PERMITAM QUE O VENENO DO GOVERNO CRIE ANTAGONISMOS IRREVERSÍVEIS ENTRE VOCÊS, POIS ELES FARÃO TUDO PARA ISSO. Apresentem as suas propostas de governo e os seus planejamentos para a cidade, mas saibam, acima de tudo, que o inimigo é comum, e todos sabem quem é. Não se ataquem frívolamente nem se 'queimem' desnecessáriamente. Barra Mansa não quer uma guerra política suja e anseia por propostas factíveis de governo que nos permitam em curto espaço de tempo retomarmos o nosso desemnvolvimento e voltarmos a acreditar nas possibilidades de nossa terra. O jogo começou. Se depender deles, será novamente sujo e rasteiro. Não podemos permitir.
Nosso eleitor merece mais, muito mais, e tenho muita confiança de que ele saberá retribuir quem respeitar a sua inteligência.
Eu já venho alertando há muito tempo, acabei de fazer um comentário no POST abaixo, enquanto a emoção estiver à frente da razão eles estarão com o poder. O Roosevelt poderá ser o candidato do "BEM",a ruptura da Ruthinha pode ser uma farsa, a suposta união Pandeló e Jonas visa desestabilizar a independência de novos nomes,e empresário em política nunca deu certo, enquanto isso o maior perdedor é BARRA MANSA.
ResponderExcluirELIETE disse...
ResponderExcluirSempre critico o modelo da turma do bem... bem safados, bem nepotistas, bem fdp!
Minha esperança esta no novo e eu pretendia ir de Jonas, mas com Pandeló é impossível, ela foi o início do fim... lembram da maria José Bruno, da Cida Pedro, e outros?
Minha campanha é contra a reeleição de qualquer político. Principalmente os vereadores omissos, covardes e fracos que temos na Câmara hoje, todos uns incompetentes, verdadeiros sanguessugas de nosso dinheiro.
Então só resta o verdadeiramente novo, dividido em quem nunca foi político, eu estou estudando e vou verificar qual o melhor para a minha cidade:
CLÁUDIO MANES ou PAULO COSENZA ? Hoje, minha bússola aponta para o Cosenza!
ELIETE.
FÁBIO COSTA COMENTA:
ResponderExcluirSr. Júlio eu quero parabenizar o Sr. pela postagem, que diz exatamente o que acontece na cidade, onde a maioria dos chamados políticos tradicionais pensam mais em sí próprios que na população e em Barra Mansa.
Inês, Roosevelt, Zé Renato, Rutinha, Jonas e outros são incompetentes e querem o poder.
Agora pode surgir alguém novo, que não tem compromisso com a politicagem.
Espero que os novos sejam inteligentes e possam entender a grandeza da cidade, muito maior que os políticos.
Cláudio, Tuca e Paulo representam as aspirações dos verdadeiros barramansenses e eu, pessoalmente, estou inclinado a mudar totalmente, abandonando para sempre os políticos profissionais (inclusive esta corja de vereadores) e votando numa pessoa que nunca foi política. Hoje o meu voto seria de PAULO CONSENZA.
FÁBIO COSTA
Pergunto:
ResponderExcluirPor que o Jonas não se juntou ao Cosenza?
Por que o Claudio, o Cosenza e o Jonas não formam um bloco oposicionista único?
Agora juntar com rutinha cascata, pandeló....ai ficou difícil Jonas...
Paulo será o próximo Prefeito, podem apostar...
Luiz Carlos
Não sei o que vai dar a coligação entre Pandeló/Jonas/Rutinha, mas não vejo com bons olhos esta união de quem fez parte do governo e é a atual vice prefeita com uma deputada e um presidente que faliu as ASBAM, nosso órgão.
ResponderExcluirVou votar no Cláudio.
MARIANA
Embora tenha achado boa sua posição, lamento constatar que os candidatos de Barra Mansa são muito vaidosos e vão se dividir.
ResponderExcluirInês, que já esteve na prefeitura, e foi mal, é deputada e deveria ter a humildade de lá continuar para dar chance a alguem novo.
Não vejo qualquer possibilidade de vitórias de Rutinha, Tuca e Cláudio, um empresário que tem uma fortuna mal explicada.
Restam, então o Juiz Paulo e Jonas, além do péssimo prefeito, que vai tentar a reeleição.
Hoje, minha opção seria pelo juiz Paulo, pela novidade e inteligência e novidade que representa um Juiz na campanha e na prefeitura, onde as leis, pelo que leio e observo, não são respeitadas.
Uma Leitora, nem do bem, nem do mal.
Não há como comparar-se os candidatos.
ResponderExcluirDisparado o Dr. Paulo é o mais preparado para governar os destinos de Barra Mansa, que necessita de alguém com úlso firme e que saiba resistir às pressões que um governante esta exposto.
Zé Renato, fraco, não soube, assim como Inês capitulou ante ao PT, importando um secretariado medíocre sem nenhuma vinculação com a cidade.
Jonas, por sua vez, não conseguiu manter a ASBAM um patrimônio do servidor, que foi à falência por incompetência e politicagem.
Rutinha é a atual vice e as mazelas da educação pesam em sua folha corrida, pois sua irmã foi uma secretária apática, apagada e muito ruim.
Cláudio e Tuca não me parecem indicados para o atual momento da cidade.
MARIA LÚCIA (NÃO É A DE AMPARO)
Á BEM DA VERDADE ....
ResponderExcluirNão adianta voces da oposição sem bandeira ficar falando mal do governo. ele é muito bem avaliado e tem feito obras e mais obras nos bairros.
Os índices de aprovação do governo só vem aumentando, a despeito da acirrada e covarde campanha que é feita pelo blog e pelo programinha xinfrim do café no bule, que ninguém ouve.
José Renato vai ser reeleito e isto já esta sendo delineado pelos servidores que viram que Jonas não passa de um oportunista fracassado, Rutinha uma traidora, Inês uma pessoa que adora ferrar o povo - 400% de IPTU e agora 200% de aumento de tarifas públicas. Cláudio um empresário envolvido com esquemas ilegais e processado pelo MP, Tuca um traço na pesquisa e Paulo iludido.
Voces deveriam ser menos covardes e não deixar o Juiz sair de uma carreira brilhante para se aventurar na política embalado por um bando do mau, tais como Julinho do banerj, Jefferson Lazinha, Quinzinho Amaral e Ricardo Paulistinha de m..., que vai ter que explicar de onde vem o dinheiro que ela tá torrando nesta aventura já fracassada.
CM
E vai ser o Paulo que vai botar na sua B...secretário falastrão, trambiqueiro, consultor cruzado com outros secretários corruptos, vendedor de patrimônio público...
ResponderExcluirAguarde...
Felipe
Sr CM, a MAIOR VERGONHA PARA UM HOMEM É A FALTA DE CORAGEM, denegriste a imagem de várias pessoas e aliviaste a do juiz, porque seu cagão, deves estar doido para ser seu eleitor, os covardes assim agem com os inimigos, porque amanhã pretendes ser um deles, seu banana!!!!
ResponderExcluirEsse tal "CM" É UM CAGÃO, METE O PAU EM TODOS E FALA BEM DO JUIZ, isso deve ser um CORNO COM CHIFRE DO TAMANHO DE BOI CARRERO.hahahahaha!!!!!!!!!!
ResponderExcluirÉ impossível ficar calado ou deixar de comentar a atitude pusilânime do Sr. CM.
ResponderExcluirCovarde, medroso, cínico, antiético, subserviente e capacho dos poderosos, levanta sua voz contra um ícone da educação no Município aEx Diretora Dona Matilde e, depois, medroso e marica, critica a todos, esquivando-se de comentar sobre o seu chefe incompetente e sobre o Juiz Paulo.
Embora avesso a palavras de baixo calão, tenho que concordar com alguns comentaristas e dizer que o Sr. CM também é um cagão!
PROFESSOR SAMPAIO.
Bravo Professor Sampaio que descobriu o nome do CM; COVARDE MEDROSO!
ResponderExcluirJulinho,
ResponderExcluirComo é triste verificar que as pessoas, diante do processo eleitoral, ficam absolutamente irracionais.
Veja o caso do CM, que não teria criticado o Juiz, no comentário acima.
Os comentaristas que se manifestaram sobre o tema davam conta de que ele, necessariamente, teria que criticar o Juiz, mas por que?
Parece que estamos diante das ilustrações de Gustavo Doré do inferno de Dante, autor da Divina Comédia.
É surreal.
A política não pode e não deve ser a arte de destruir personalidades .
O CM apenas reconhece, como tantos outros, que o Juiz tem uma brilhante carreira na magistratura. Reconhecer um fato não significa concordar com as idéias ou projetos dessa mesma pessoa.
Na verdade, o Dr. Paulo, durante doze anos construiu uma estrutura no judiciário local, que é reconhecida em todo Estado, como uma das melhores administrações de foros de todos os tempos. Tanto é verdade, que desde o Presidente do Tribunal, Des. Marcus Faver, passando por todos os sucessores, até o atual, Des. Manoel Alberto, nenhum o retirou dessa importante missão de gestão da unidade que administra.
Por que isso? porque ele, reconhecidamente, é um bom gestor e um bom Juiz, que soube, com firmeza e elegância, colocar o Forum de Barra Mansa como, com certeza, um dos melhores de todo o interior, para não dizer o melhor, na opinião de alguns técnicos e funcionários do TJRJ,que por aqui transitam ou trabalham.
Reconhecer isso é um fato. E contra fatos não existem argumentos.
Portanto, ser adversário no pleito eleitoral não pode implicar em baixar o nível para acusações infundadas ou obrigatórias.
UM ADVOGADO QUE GANHOU E PERDEU CAUSAS JULGADAS PELO JUIZ