terça-feira, 13 de julho de 2010

ROOSEVELT E INÊS IMPUGNADOS.


NA CABEÇA DO PACHÁ.
O Ministério Público Eleitoral do Rio (MPE-RJ) pediu ontem a impugnação de mais de trinta candidaturas de políticos do Estado do Rio para as eleições de outubro.
O TRE tem até 5 de agosto para decidir se aceita ou não as impugnações. Todos os citados têm direito a recurso. Entres as impugnações solicitadas, conforme informamos em primeira mão, estão Roosevelt Brasil e Inês Pandeló, além do ex-governdor Garotinho.
Na semana passada, equipes do MPE analisaram cerca de 2.500 candidaturas para governador, senador e deputados federal e estadual. Políticos com contas rejeitadas também podem ser enquadrados na lei Ficha Limpa, sancionada em junho. A legislação vale para todos os candidatos que tenham sido condenados por mais de um juiz, ainda que a condenação tenha acontecido antes de a lei ser sancionada e mesmo para casos em que ainda cabe recurso.

Confira a lista dos políticos na mira do MPE:
Adolpho Konder Homem de Carvalho (Coligação o Rio de Janeiro Pode Mais)
Alexandre Marcos Mocaiber Cardoso (Coligação Somando Forças pelo Estado do Rio)
Alípio Monteiro Filho (Coligação o Rio de Janeiro Pode Mais)
Alzinir Santana de Freitas (PRP)
Anthony Willian Garotinho Matheus de Oliveira (PR)
Antônio Pereira Alves de Carvalho (PSC)
Arnaldo França Vianna (PDT)
Benedito Wilton de Morais (Coligação Somando Forças pelo Estado do Rio)
Carlos Moraes Costa (PR)
Carlos Roberto dos Santos (PSC)
Celso Alencar Ramos Jacob (Coligação Unidos pelo Rio)
Charles Cozzolino (Coligação Solidariedade)
Cosme José Salles (PMDB)
Cristina Cardoso Alexandre (Coligação Aqui Você Tem Chance)
Darlei Gonçalves Braga (Coligação Unidos pelo Rio)
Espedito Monteiro de Almeida (PRB)
Fátima Bayma de Oliveira (Coligação Unidos pelo Rio)
Flávio Campos Ferreira (PR)
Gilcemar de Oliveira (PR)
José Bonifácio Ferreira Novellino (Coligação Unidos pelo Rio)
José Sagário Filho (Coligação o Rio de Janeiro Pode Mais)
Josias dos Santos Muniz (Coligação Unidos pelo Rio)
Manuel Rosa da Silva (PR)
Maria Inês Pandeló Cerqueira (PT)
Mario Pereira Marques Filho (Coligação o Rio de Janeiro Pode Mais)
Narriman Felicidade Correa Faria Zito dos Santos (PRB)
Neilton Mulim da Costa (PR)
Raleigh Ramalho (Coligação Trabalho e Fé)
Roosevelt Brasil Fonseca (PMDB)
Solange Pereira de Almeira (Coligação Unidos pelo Rio)
Uzias Silva Filho (Coligação Humanista)
Walney da Rocha Carvalho (Coligação Solidariedade)
Washington Reis de Oliveira (Coligação Unidos pelo Rio)

Vamos ver se a turma do "bem" vai continuar falando que isso tudo é bobagem e não vai dar em nada. Como eles se sentem acima da Lei, podem realmente achar que o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro e o TRE não decidem nada. Pelo menos na última eleição, a "bem" da verdade, eles estavam certos.

segunda-feira, 12 de julho de 2010

JULINHO, O POLVO TUPINIQUIM.


No início da Copa, fizemos uma enquete sobre a Copa do Mundo e emiti a minha opinião. Vamos rever?

Perguntamos também QUEM VENCERÁ A COPA DO MUNDO, CASO O BRASIL NÃO A VENÇA?
E os votos foram assim distribuídos:
22,22% APOSTARAM TANTO NA ARGENTINA COMO NA ITÁLIA.
18,52% APOSTAM FICHAS NA SELEÇÃO PORTUGUESA.
14,81% CREEM NO SUCESSO DA INGLATERRA.
11,11% ACREDITAM QUE A HOLANDA SERÁ A VENCEDORA.
7,41% VOTARAM NA ESPANHA.
3,70% APOSTARAM NA ALEMANHA.
ÁFRICA DO SUL, FRANÇA, URUGUAI OU QUALQUER OUTRA SELEÇÃO NÃO OBTIVERAM VOTO.

A conferir. Eu particularmente creio no êxito da Espanha, Holanda e Argentina, sem deixar de reconhecer a tradição da Itália e da Alemanha em Copas do Mundo.

Acho que não fui mal para um blogueiro atrevido metido a profeta, né mesmo?

Te cuida polvo....

PARA SEMPRE.

UMAS TRES OU QUATRO COISINHAS SOBRE NOSSO BLOG.
Esse blog é pessoal. Creio não restar dúvida quanto a isso.
Passei a fazer moderação de comentários pois poucos visitantes covardes, na sombra fria do anonimato, começaram a se exceder em ofensas à terceiros, e quem responde legalmente por isso é o titular do blog.
Quanto as críticas à minha pessoa, sempre tive o prazer de publicar todas e responde-las quando achava conveniente e merecedor.
De tempos para cá, vez por outra, surgem ofensas pessoais contra mim que são impublicáveis e insossas.
Chego a achar engraçado que após 48 anos de vida intensa, esses desafetos covardes creiam que vou mudar meu ponto de vista ou me abalar por tais injúrias.
Tenho intimidade antiga com a polêmica.
Gosto de manifestar minhas convicções, doa a quem doer. Não tenho vocação para puxa-saco, prefiro amigos sinceros e abomino as bajulações levianas.
Portanto, crítica alguma me abalou de forma depreciativa, e todas que considerei justas e apropriadas, procurei, sempre que possível, adota-las em minhas posturas.
Mas sou humano, portanto falível e imperfeito, mas sempre, sempre, durmo com consciência tranqüila.
Não fujo de discussão, embora com a experiência que a vida nos dá, evito algumas por considerá-las inócuas. Tem gente que não merece contra-razões, ora por ignorância, ora por radicalismo. Mas, de uma boa dividida, nunca tirei o pé.
Para ser assim, a pessoa tem que estar preparada para críticas, caras-feias e covardias, sem que tais gestos ou posturas sejam considerados.
Digo isto, para justificar alguns comentários não publicados e imediatamente apagados.
Outra coisa que não será mais postada em nosso blog, é comentário que use o termo “líder maior” que não se refira à Jesus Cristo, o único “líder maior” admitido em nosso blog.
Dito isto, fiquem a vontade, mas se por ventura, alguém acredita que nosso blog vai mudar de curso ou expirar, espere deitado, pois nosso blog não tem nenhuma compensação financeira e não é subordinado por ninguém, e assim será para todo sempre.
Mesmo no dia de minha viagem eterna, creio que teremos grandes pretendentes para continuar a nossa humilde obra.
E nos engulam, se quiserem.

SE BATER MAL ELE PEGA.

MAIS UMA GRANDE DEFESA DE BRUNO?
Tem gente que pensa que sou advogado, mas não sou. Talvez pelas roupas que uso em face de alguns compromissos profissionais ou o cargo que exerço, levem a este raciocínio errôneo.
Minha vida no direito foi muito breve, pois após ter abandonado quatro anos do curso de Engenharia Civil, ingressei na faculdade de Direito e estudei por apenas um ano a Advocacia, pois pelo meu trabalho e casamento precoce, renunciei o desejo. Mas nutro admiração e um pequeno conhecimento no ramo, em virtude das funções que exerci na vida pública. Meu filho, Thiego Phillipe agora envereda por este caminho e a princípio, tem se saído muito bem. Faço este breve prenúncio para me manifestar pela primeira vez sobre a tragédia que aconteceu com a jovem Eliza e o jogador de futebol Bruno.
Antes de mais nada, quero garantir que não é minha condição de flamenguista que me faz lamentar o episódio profundamente, pois o Flamengo é muito maior que tudo isso, e certamente em pouco tempo superará essa crise, mesmo porque Bruno já estava de malas prontas para a Itália, onde defenderia as cores de outro rubro-negro, o Milan.
Eliza já fez até filme pornô e era reconhecida garota de programa. Nada que justifique qualquer mal trato a sua pessoa. Mesmo porque ela não enganou ninguém e Bruno sabia disso muito bem, assim como todos os seus clientes.
Algumas moças de programa nas capitais focam seus alvos em jogadores de futebol. Não só pela notoriedade que elas possam conseguir com algum flash propositalmente dissimulado, mas, sobretudo, porque via de regra, os “boleiros” são pessoas de origens humildes e de personalidades frágeis, tornando-se iscas fáceis para supostos romances, e quiçá, um filho no ventre que possibilitará segurança financeira por bom período. Essas moças, que nós chamamos de “marias-chuteiras”, são na linguagem dos boleiros, chamadas de “bagaços”, conforme explica o douto conhecedor do assunto, Renato Gaúcho.
Eliza Samudio era um “bagaço” ambicioso e permitia que seu cliente Bruno a submetesse à violências e sadismos. Cobrava proporcionalmente para suportar tais humilhações, mas no fundo, pretendia dar o troco em grande estilo. E deu, mas a contrário de segurança, encontrou a morte.
Custo a crer, por mais idiota que Bruno seja, que sua intenção inicial era de ver Eliza morta. Suponho que seu fiel comparsa, o Macarrão, pretendia dar-lhe um susto amedrontador para fragilizar as propostas da bagaço em questão. E algo saiu do controle e a coisa deve ter se somatizado a tal ponto que o assassinato de Eliza pudesse ter se tornado uma opção para que a imagem do craque, que lhe rendia altos ganhos em publicidade, pudesse manter-se incólume. Ledo e enorme engano.
Evidentemente que não posso afirmar a culpabilidade total ou parcial de Bruno no episódio, porém todas as evidências levam a isso. Mas aí é que mora o grande perigo, pois até o momento, creio eu, s.m.j., não há fato que comprove categoricamente a participação direta de Bruno no “sumiço” de Eliza.
Portanto, acho que esses elementos, nas mãos de grande causídico, podem levar a liberdade de Bruno. Vejamos:
Uma condenação por homicídio só poderia acontecer sem a localização do corpo em casos extremos e exigiria outras provas muito fortes, disseram dois experientes advogados criminalistas do Rio, José Carlos Tórtima e Arthur Lavigne. E até então, o corpo de Eliza, segue sem pistas concretas. Em Minas Gerais, nos anos 30, dois irmãos confessaram - após tortura - ter matado um primo que acabara de receber grande quantia de dinheiro e se hospedara na casa deles. Depois de quinze anos, com os dois na cadeia, o primo reapareceu vivo. Tinha abandonado a mulher e estava vivendo com a amante, escondido. Esse fato causou uma profunda alteração na Magistratura brasileira, e com os recursos técnicos existentes hoje, a existência do cadáver ou de comprovados restos mortais, torna-se imprescindível para condenação por assassinato, embora existam correntes jurídicas contrários a essa tese, como a sustentada pelo procurador de Justiça Ivory Coelho Neto. “Não é preciso cadáver para haver crime, é preciso corpo de delito: um conjunto de vestígios materiais de um crime. Se for o corpo da vítima, melhor. Mas servem elementos como sangue, pele, fragmentos de ossos”, afirma o ilustre procurador. A materialidade do delito, segundo essa corrente, no crime de homicídio, não pressupõe, sempre, a existência de um cadáver. Isso porque há uma certa confusão sobre o que seja o chamado "corpo de delito". Em direito penal, corpo de delito é o conjunto dos vestígios deixados pelo crime, e não somente o objeto sobre o qual recai a atitude tida como criminosa. Esses vestígios, portanto, não se resumem aos que são relativos ao corpo físico da vítima do delito, no caso de um homicídio, por exemplo, mas ao conjunto desses vestígios. Há jurisprudência nos dois sentidos. E seu grau de valoração, se realizado, dependerá do conjunto probatório. Por enquanto, o goleiro está apenas sob investigação.
O réu deve ser "pronunciado" sobre o crime pelo juiz singular. Concluída a instrução criminal, do conjunto probatório devem surgir elementos de convencimento suficientes para que o juiz dê uma "sentença de pronúncia" ao réu pela prática do crime de homicídio simples ou qualificado. Se pronunciado, aí o réu vai a julgamento popular, pelo tribunal do júri. Ali, quem vai dizer se o réu é culpado ou não é o júri, cabendo ao juiz, além da condução dos trabalhos, apenas a atribuição do "quantum" da pena. Nessa etapa é que pode acontecer de, se não foi ainda encontrado o cadáver, e o réu tiver uma excelente defesa técnica, de ele vir a ser absolvido da acusação de homicídio pelos jurados. Ou seja: ele é condenado na primeira fase do procedimento. Mas é inocentado na segunda.
Outro fato preocupante é que a testemunha chave da acusação à Bruno é um menor que sobrevivia graças a ajuda financeira concedida mensalmente pelo atleta suspeito. E o artigo 228 do Código Penal reza o seguinte:
Art. 228. Não podem ser admitidos como testemunhas:
I — os menores de dezesseis anos;
II — aqueles que, por enfermidade ou retardamento mental, não tiverem discernimento para a prática dos atos da vida civil;
III — os cegos e surdos, quando a ciência do fato que se quer provar dependa dos sentidos que lhes faltam;
IV — o interessado no litígio, o amigo íntimo ou o inimigo capital das partes;
V — os cônjuges, os ascendentes, os descendentes e os colaterais, até o terceiro grau de alguma das partes, por consangüinidade, ou afinidade.
Parágrafo único. Para a prova de fatos que só elas conheçam, pode o juiz admitir o depoimento das pessoas a que se refere este artigo.
E de acordo com o artigo 405 do CPC (código de processo civil), só não podem depor como testemunhas os incapazes, os impedidos e os suspeitos. O menor de 16 anos é incapaz, mas entre 16 e 18 anos é relativamente incapaz e por isso pode ser testemunha. Então, o menor em questão ou não é admitido como testemunha face ser amigo íntimo e parente consanguíneo das partes ou, pelo menos, é relativamente incapaz. E isso, certamente, pesa em favor de Bruno, mesmo porque, o depoimento do menor, já esbarrou em algumas contradições e fantasias.
Não que eu acredite na inocência do Bruno. Muito pelo contrário, acho mesmo que ele tem culpa pelo desaparecimento da moça. Agora, acho importante lembrar a todos que esse delegado responsável pelo caso é o mesmo que, há alguns anos, esteve diretamente envolvido em uma armação para incriminar o jornalista José Cleves no assassinato de sua própria esposa, ocorrido em 2000.
Cleves fazia uma série de reportagens sobre a corrupção na polícia civil mineira. Mataram a mulher dele e lhe forjaram uma série de provas. Cleves chegou a ser preso, mas com muita perseverança conseguiu provar sua inocência.
Os verdadeiros culpados pelo crime, tanto contra a mulher quanto contra o jornalista, continuam trabalhando normalmente, como se vê agora no caso Bruno. O dramático livro de José Cleves, "A Justiça dos Lobos", conta o drama vivido pelo profissional no exercício heróico de seu mister. Pesquisem sobre o assunto e saibam vocês também quem são os indivíduos responsáveis pela segurança da sociedade em Minas Gerais.
Gostaria de lembrar à todos que inquéritos mal feitos já livraram a cara de vários assassinos. Esse delegado é notoriamente incompetente para o cargo, quer provar a qualquer custa o que ele acha que aconteceu. Gosta demasiadamente de mídia e publicidade, até parece o Zé Mala da Anunciação. Este tipo de comportamento favorece em muito à defesa do acusado (e pode até mesmo ser usado pela defesa de Bruno) e o julgamento pode ser até anulado, livrando o acusado para sempre.
Para finalizar, quero deixar bem claro que torço pela aplicação de pena máxima para todos os envolvidos no assassinato de Eliza Samudio, caso realmente tenha acontecido. Seu modo de vida não pode ser pretexto para qualquer violência contra a sua pessoa. Mas que estão dando mole para o Bruno, mesmo sem intenção, isso estão.

domingo, 11 de julho de 2010

GUETOS COLONIZADOS.


BASTA!!!!!
Sexta-feira, à noite, dei um rápido pulinho em Rialto para ver como andava o Torneio Leiteiro do simpático distrito. Não adianta, não tenho muita afinidade por forró ou música sertaneja e rapidamente voltei para a cidade. Mas no caminho, tanto na ida quanto na volta, algumas visões me fizeram reflexivo. Fazia muito tempo que não ia para as bandas da Colônia Santo Antônio, onde existem seis ou sete núcleos residenciais, sejam condomínios ou verdadeiros bairros.
Pela deficiência topográfica de Barra Mansa, sempre acreditamos que a Colônia Santo Antônio seria o escoadouro do crescimento residencial e habitacional da cidade por contar com boas áreas planas e proximidade relativa com os núcleos comerciais de Barra Mansa. Seria isso e era para ser. Porém, hoje, pelo descaso e abandono oferecido pelo poder público, a realidade constatada transformou-se numa visão dantesca e perturbadora. As vias de acesso estão completamente deterioradas e creio que qualquer chuva venha a torná-las absolutamente intransitáveis. A iluminação é precária e a sinalização é inexistente.
A prefeitura que gasta uma média de 300 mil reais em publicidade e propaganda, mais de 100 mil por mês com o Barra Mansa Futebol Clube, mais de 300 mil por mês com o projeto música nas escolas, entre outros intermináveis gastos perdulários e irresponsáveis, principalmente com as terceirizadas que atendem o sistema de educação pública, está transformando os condomínios residenciais no entorno da Colônia Santo Antônio em verdadeiros guetos sombrios e sem esperança.
Não quero fazer oposição por oposição, creia quem quiser, mas não posso conceber que qualquer cidadão de “bem” durma tranqüilo sendo responsável por essa triste realidade visível para todos, sejam de que convicção partidária for. A todo momento, prefeitos e demais políticos acenam com a possibilidade da vinda de verbas federais ou estaduais para minimizar o martírio, mas para que então o munícipe paga impostos municipais? Qual é a contrapartida deste dispêndio suado no bolso da classe trabalhadora?
Não queremos aguardar generosidades esporádicas de poderes públicos superiores, mas sim ver a prefeitura da cidade gastando o dinheiro arrecadado em obras e serviços públicos que honrem com os tributos recolhidos.
Falta dignidade e vergonha na cara para os administradores municipais, e também falta vergonha na cara de qualquer eleitor que não cumpra a sua obrigação cívica de dar um definitivo basta nesta forma escusa, egoísta, centralizadora, inoperante, omissa, covarde e oportunista de fazer política dessa gente que se diz do “bem” mas só faz, quando faz alguma coisa, o mal.

sexta-feira, 9 de julho de 2010

TV NA CASA DO VIZINHO.



SEMANA ESPECIAL DO FESTIVAL CULTURA PARA TODOS - ANIVERSÁRIO DA CIDADE.
Tres atrações já estão confirmadas na semana especial do festival CULTURA PARA TODOS em Volta Redonda, alusiva as comemorações do aniversário da cidade: JORGE ARAGÃO, SÉRGIO REIS E ROSA DE SARON. O festival na semana especial será DIÁRIO, e mais atrações estão sendo contratadas hoje. Tudo na base da caixinha de leite.
Apesar do marasmo cultural de Barra Mansa empregado e impregnado pelo gestão do "bem", estamos a apenas sete quilômetros da Cidade do Aço.
Antigamente quem não tinha televisão, assistia novela na casa do vizinho. Mais ou menos o que estamos vivenciando hoje em Barra Mansa.

SÉRIE IMAGENS VALEM MAIS QUE MIL PALAVRAS 11.

NOVA DUPLA SERTANEJA.
Colaboração: Alex Esquerdinha.

O TRISTE SOFRIMENTO DA NOSSA ANTI-MUSA.

GEISY ARRUDA ANTES.
Vejam a pele sedosa que ela possuia;
Medidas perfeitas antes do episódio;
Charme natural e roupas apropriadas;
Sensualidade inata, formas irretocávis e bom gosto extremado;
Rodas sociais emergentes e clássicas;
Praticamente uma sereia em forma de gente.

GEISY DEPOIS:

Submetida a tratamentos sádicos;
Desprezada pelas pessoas;

Adquiriu formas desumanas;
Suas lágrimas contagiam e comovem;
Acabou sua fortuna: Ficou só com o troco.
Por falta de roupas teve que se pintar para manter a dignidade.


COMO SOFRE NOSSA ANTI-MUSA.
Depois do episódio da expulsão da UNIBAN, a nossa querida anti-musa Geisy Arruda vem sofrendo de forma inimaginável e estarrecedora.
Ela é autora de uma ação contra a faculdade querendo indenização pelos notórios sofrimentos que foi submetida por causa do episódio.
Pelas fotos acima, podemos perceber quanto mal lhe foi imputado e quantos transtornos a sua vida vem enfrentando.
Essa postagem é um ato de solidariedade a essa pobre moça em sua saga de martírios que a vida lhe causou.
EM TEMPO: Apesar da jocosidade da postagem, o blog reitera que é absolutamente contrário ao ato reacionário, preconceituoso e ignaro promovido pelos ex-colegas de Geisy na UNIBAN. Da mesma forma, condenamos veementemente a postura omissa, covarde e arbitrária da direção da faculdade ao expulsá-la do curso de Turismo. Outrossim, não cremos que Geisy deva perceber ganhos indenizatórios pelo episódio. As quantias requeridas pela ação proposta por Geisy, teriam nossa torcida favorável pelo êxito, caso o valor proveniente da causa fosse destinado a instituição que zelasse pelos direitos da mulher ou por outra causa social relevante. Aí definitivamente ela deixaria de ser nossa anti-musa e tornaria-se, por méritos, nossa Musa eterna.

SÉRIE IMAGENS VALEM MAIS QUE MIL PALAVRAS - 10.

Colaboração: Dayse Rocha.

quinta-feira, 8 de julho de 2010

ESSE PLANETA É DO CASSETA.


DESSA VEZ DA PARA TIRAR O CHAPÉU PRA ELES.. LEIAM...

Nota de esclarecimento do Casseta & Planeta aos Deputados...
Vejam a noticia...
depois leiam a resposta do pessoal do Casseta e Planeta ao Deputados... .
A Nota de Esclarecimento realmente é digna dos Cassetas.
Jornal O GLOBO (BRASÍLIA- DF)
Câmara se queixa do 'Casseta & Planeta': Pressionada por deputados, a Procuradoria da Câmara vai reclamar junto à Rede Globo pelas alusões feitas no programa 'Casseta & Planeta' exibido terça-feira passada.
Os parlamentares reclamaram especialmente do quadro em que foram chamados de ' deputados de programa '. Nele, uma prostituta fica indignada quando lhe perguntam se ela é deputada!
O quadro em que são vacinados contra a ' febre afurtosa' também provocou constrangimento. Na noite de quarta-feira, um grupo de deputados esteve na Procuradoria da Câmara para assistir à fita do programa. Segundo o procurador Ricardo Izar (PMDB-SP), duas parlamentares choraram (coitadinhas) . Izar se encontrará segunda-feira com representantes da emissora, para tentar um acordo, antes de recorrer à Justiça. O presidente da Câmara também se disse indignado: - O programa passou dos limites. Eles têm talento suficiente para fazer graça sem desqualificar a instituição (que instituição?), que garante a liberdade para que façam graça. O diretor da Central Globo de Comunicação, Luís Erlanger, disse que a rede só se pronuncia sobre ações judiciais, depois de serem efetivadas. Os humoristas do Casseta & Planeta não quiseram falar sobre o assunto, dizendo não querer 'dar importância à concorrência' .

Segue agora a Nota de Esclarecimento enviada pelos Cassetas:
NOTA DE ESCLARECIMENTO:
Foi com surpresa que nós, integrantes do Grupo CASSETA & PLANETA, tomamos conhecimento, através da imprensa, da intenção do presidente da Câmara dos Deputados de nos processar por causa de uma piada veiculada em nosso programa de televisão. Em vista disso, gostaríamos de esclarecer alguns pontos:
1.. Em nenhum momento tivemos a intenção de ofender as prostitutas . O objetivo da piada era somente de comparar duas categorias profissionais que aceitam dinheiro para mudar de posição.
2.. Não vemos nenhum problema em ceder um espaço para o direito de Resposta dos deputados. Pelo contrário, consideramos o quadro muito adequado e condizente com a linha do programa.
3.. Caso se decidam pelo direito de resposta, informamos que nossas gravações ocorrem às segundas-feiras, o que obrigará os deputados a ' interromper seu descanso ..'
Equipe do Casseta & Planeta
Colaboração: Dayse Rocha.

quarta-feira, 7 de julho de 2010

FÁBRICA NEWS. DITO E FEITO.


LISTA NEGRA - A HORA DA VERDADE.


INELEGÍVEIS.
O TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO encaminhou ao TRE lista de responsáveis com contas julgadas irregulares. Essas pessoas, em princípio, não estão habilitadas para disputar pleitos eleitorais.
Muito se falou pela turma do “bem” que o Ademir Melo tinha uma série de contas reprovadas pelo TCE.
Muito se falou pela turma do “bem” que a Câmara Municipal de Barra Mansa, da qual sou Controlador Geral há anos, tinha uma série de processos reprovados pelo TCE-RJ.
Porém, com muito orgulho e honra, quero informar que uma das raras Câmaras Municipais do Estado do Rio de Janeiro, que não tem NENHUMA CONTA REPROVADA, é a Câmara Municipal de Barra Mansa.
Com muito orgulho e honra, quero informar que NENHUM VEREADOR OU FUNCIONÁRIO da Câmara Municipal de Barra Mansa, tem seu nome nesta LISTA NEGRA.
Com muita honra e orgulho pelo amigo ADEMIR MELO, quero informar que ele não tem NENHUMA CONTA REPROVADA PELO TCE-RJ.
Mas existem dois funcionários da turma do “bem” que se encontram nesta lista: Um do SAAE e um do Almoxarifado da PMBM.
E pasmem, a Deputada MARIA INÊS PANDELÓ CERQUEIRA tem TRES CONTAS REPROVADAS, e o EX-PREFEITO ROOSEVELT BRASIL, TEM NADA MAIS NADA MENOS QUE SETE CONTAS REPROVADAS, conforme relatório abaixo, extraído da relação encaminhada ao TRE.

MARIA INÊS PANDELÓ CERQUEIRA 497.719.817/49
1) 221092-5/99 PREFEITURA BARRA MANSA
36/2006 RELATÓRIO DE INSPEÇÃO/ESPECIAL 14/02/2006
2) 220611-5/00 PREFEITURA BARRA MANSA
676/2005 RELATÓRIO DE INSPEÇÃO/ORDINÁRIO 05/06/2007
3) 220410-1/01 PREFEITURA BARRA MANSA
377/2006 RELATÓRIO DE INSPEÇÃO/ORDINÁRIO – CEC 30/05/2006

ROOSEVELT BRASIL FONSECA 560.847.577/15
1) 220786-2/03 PREFEITURA BARRA MANSA
1877/2009 CONTRATO/DE COMPRAS 04/08/2009
2) 220786-2/03 PREFEITURA BARRA MANSA
1878/2009 CONTRATO/DE COMPRAS 04/08/2009
3) 222034-3/04 PREFEITURA BARRA MANSA
PRESTAÇÃO DE CONTAS/ORDENADOR DE DESPESA 24/11/2009
4) 214064-2/05 PREFEITURA BARRA MANSA
2694/2009 CONTRATO/DE COMPRAS 24/11/2009
5) 214064-2/05 PREFEITURA BARRA MANSA
2695/2009 CONTRATO/DE COMPRAS 24/11/2009
6) 216766-6/05 PREFEITURA BARRA MANSA
95/2010 PRESTAÇÃO DE CONTAS/ORDENADOR DE DESPESA 26/01/2010
7) 216766-6/05 PREFEITURA BARRA MANSA
98/2010 PRESTAÇÃO DE CONTAS/ORDENADOR DE DESPESA 26/01/2010

Quem quiser conferir com os próprios olhos é fácil:
www.tce-rj.gov.br e baixar a relação completa.
Nada como a verdade acima de tudo.
O tempo é o Senhor da Razão.

O verdadeiro bem sempre vence o mal travestido.

PLAGIANDO DA CIDADE. ZOMBANDO DE VOCÊ.


CAJAMAR E SUA SÓSIA CAJAMARMOTA DO BEM.

Além dos responsáveis pela prefeitura de Barra Mansa primarem pela mentira, pela desfaçatez, pela dissimulação e pelo desperdício de dinheiro público em publicidade, agora descobrimos mais uma faceta que rege os princípios criativos dessa gente: O PLÁGIO.
Visitem o site da prefeitura de Cajamar, no interior de São Paulo e vocês poderão ver o slogan que é usado há mais de cinco anos....
CUIDANDO DA CIDADE. CUIDANDO DE VOCÊ.
Quem quiser conferir é só teclar www.cajamar.sp.gov.br e observar o canto direito da página inicial, e é a imagem postada acima que você verá.
Mais uma PEÇA de PLÁGIO explícito. Mais uma.
Eles vão dizer que esse plágio é do "BEM".

COLARINHO NEWS

Boa tarde !
O mês está pra peixe, quer dizer, peixe não e sim CAMARÃO, então venha se deliciar com essa iguaria que o Botequim Colarinho Branco preparou para você e ainda curtir músicos que fazem sucesso em nossa região:
07/07 (quarta-feira) - Show acústico com FIGURÓTICO, a partir das 20h, relembrando o que há de melhor das músicas nacionais e internacionais dos anos 70,80 e 90!!!
09/07 (sexta-feira) - Marcelo Oliveira e Cláudio Magalhães, violão e gaita, tocando a melhor música de barzinho !!!
Venha se deliciar com essa novidade limitadíssima (Casadinho de Camarão com Abacaxi) e ainda passar uma noite bem divertida e descontraída com os amigos!!!
BOTEQUIM COLARINHO BRANCO
“Cara, Alma e Jeito de Botequim”

O VÍCIO DA MENTIRA FAZ A EDUCAÇÃO TORTA.


MENTIROSOS COMPULSIVOS.
Eu não pretendia me aprofundar muito neste assunto, pois ele é demasiadamente discutido aqui no blog por uma gama enorme de profissionais de educação que entendem muito mais do assunto do que eu. Mas apesar de não ser “expert” em educação, sou aficcionado por números, e disso, eu entendo razoavelmente. Outro assunto que domino por prática, é a análise da hipocrisia humana, principalmente a que impera no reino da política. Por isso, não posso deixar de comentar a publicação no site da prefeitura de Barra Mansa que coloca como manchete: BARRA MANSA TEM O SEGUNDO MELHOR IDEB DA REGIÃO, e começa com o texto cômico se não fosse trágico: A prefeitura de Barra Mansa comemora o aumento do índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb).
Tem ainda o depoimento do Zé Mala da Anunciação: “- É nossa obrigação zelar pela Educação. Estamos comprometidos em contribuir para o desenvolvimento intelectual e pessoal de nossos alunos e esperamos que esse desenvolvimento seja cada vez melhor”. Vejam também o depoimento da secretária de Educação, Silvia Victória Galvão: “- Nós temos aulas de reforço duas vezes por semana, temos atividades extras como a realização de oficinas esportivas de xadrez, futsal, basquete, entre outros. Além disso, nossos profissionais estão cada vez mais capacitados. Temos oferecido cursos constantemente”.
Essa publicação, já devidamente transformada em “release”, foi encaminhada para todos os órgãos de imprensa e certamente será publicada e divulgada nas dezenas de veículos que recebem verbas da prefeitura de Barra Mansa. Nos sites dos órgãos, inclusive já se encontram estampadas tão mascarada mentira.
Mas agora, vamos a triste realidade:
Barra Mansa que era a 12ª colocada no estado do Rio de Janeiro caiu para 17ª colocação empatada com mais três municípios.
Acima de Barra Mansa que atingiu o índice de 4,9, estão, somente no fracassado estado do Rio de Janeiro:
APERIBÉ 6,1
CAMBUCI 5,8
MIGUEL PEREIRA 5,5
SÃO JOSÉ DE UBÁ 5,4
TERESÓPOLIS 5,4
ITAPERUNA 5,4
RIO DAS OSTRAS 5,3
PATY DO ALFERES 5,2
VOLTA REDONDA 5,2
LEVY GASPARIAN 5,1
RIO DE JANEIRO 5,1
MIRACEMNA 5,1
ENG. PAULO DE FRONTIN 5,0
SANTO ANTÔNIO DE PÁDUA 5,0
TRAJANO DE MORAIS 5,0
E MACAÉ 5,0
E COM O MESMO ÍNDICE ESTÃO
PIRÁI, NOVA FRIBURGO E MENDES.
Não sei a qual região a prefeitura conseguiu desenhar para ficar em segundo lugar na região, pois para mim Miguel Pereira, Volta Redonda e Piraí fazem parte do sul-fluminense, mas para mentir a criatividade deles não tem limites.
Mas mesmo assim, comemorar o que?
Ficar em 17º lugar no estado que está em 21º no ranking nacional?
Cair de 12º para 17º?
Mas o que é muito pior e foi omitido:
Dos 92 municípios fluminenses, estado que está em penúltimo lugar no ranking nacional, 60 conseguiram bater a meta projetada para 2009, e apenas 32 cidades não conseguiram, e adivinhem qual é uma delas?
Exatamente, Barra Mansa é uma das 32 cidades do estado do Rio (21º do ranking nacional) que não bateram a meta projetada para 2009.
É isso que o Zé Mala da Anunciação e a Rainha Vitória querem comemorar?
Perderam mais uma boa oportunidade de ficarem quietos e realizarem uma consciente “mea-culpa” para redefinirem os rumos da educação de nossa cidade, comprovadamente fracassados na gestão do “bem”.
Mas assim como as drogas, a mentira também vicia e eles são mentirosos contumazes, irrecuperáveis e compulsivos.

terça-feira, 6 de julho de 2010

TREINAMENTO DEMOCRÁTICO.


AGORA É À VERA....
Bem, finalmente agora, de forma irreversível, já temos o verdadeiro quadro que nos espera para as eleições 2.010. Hora então de realizarmos a nossa primeira enquete com os nomes consolidados.
Vamos então, entre os candidatos que provavelmente vão ser mais votados no Sul Fluminense, ver quem começa com maior prestígio.

Para os amigos de outras regiões do estado e de outros estados do Brasil, solicitamos os votos para governador, senador e presidente.
Vamos treinado para no dia da eleição fazermos bonito e colocarmos mais uma grande e forte rocha na estrutura da democracia brasileira.

PERGUNTAS DAS NOVAS ENQUETES.

Em quem você votará para Deputado estadual?
ADEMIR MELO – PSDB.
ANTONIO CARDOSO – PR.
CIDA DIOGO – PT.
EDSON ALBERTASSI – PMDB.
GLAUCIO JULIANELLI – PSB.
GOTARDO NETO – PSB.
GUSTAVO TUTUCA – PSB.
INÊS PANDELÓ – PT.
JOSÉ LEITE NADER – PR.
MAURÍCIO BATISTA – PPS.
NELSON GONÇALVES – PMDB.
PAIVA – PT.
QUEQUÉ SANTIAGO – PT DO B.
ROOSEVELT BRASIL – PMDB.
ROSE VILELA – PV.
ROSALVO VASCONCELOS – DEM.
SEU BENÉ – PRB.
TULIO BASTOS – PDT.
OUTRO CANDIDATO.
BRANCO.
NULO.
NÃO VOTAREI.

Em quem você votará para Deputado federal?
ALEXANDRE SERFIOTIS – DEM.
AMÉRICA TEREZA – PMDB.
ANTHONY GAROTINHO – PR.
BILL – PT.
CHRIS VIEIRA .- PMDB.
DELEI – PSC.
EDUARDO CUNHA – PMDB.
FERNANDO JORDÃO – PMDB.
JACKSON EMERICK – PRTB.
JAIR NOGUEIRA – PV.
JONAS MARINS – PC DO B.
JOSÉ NADER FILHO – PTB.
JULIO DELGADO – PP.
LIA PRETO – PR.
LUIZ SÉRGIO – PT.
MARCO ESCH – PTN.
NOEL DE OLIVEIRA – PDT.
PAULO BALTAZAR - PRTB.
VICENTE – PT.
WASCHINGTON GRANATO – PMDB.
ZOINHO – PR.
OUTRO CANDIDATO.
BRANCO.
NULO.
NÃO VOTAREI.

Em quem você votará para Senador da república pelo Estado do Rio de Janeiro? (VOTE EM DOIS)
CARLOS DIAS – PT DO B.
CESAR MAIA – DEM.
JORGE PICCIANI – PMDB.
LINDBERG FREITAS – PT.
MARCELO CERQUEIRA – PPS.
MARCELO CRIVELLA – PRB.
WAGUINHO – PT DO B.
BRANCO.
NULO.
NÃO VOTAREI.

Em quem você votará para Governador do estado do Rio de Janeiro?
CYRO GARCIA – PSTU.
EDUARDO SERRA – PCB.
FERNANDO GABEIRA – PV.
FERNANDO PEREGRINO – PR.
JEFFERSON MOURA – PSOL.
SÉRGIO CABRAL – PMDB.
BRANCO.
NULO.
NÃO VOTAREI.

Em quem você votará para Presidente da República?
AMÉRICO DE SOUZA – PSL.
CIRO MOURA – PTC.
DILMA ROUSSEF – PT.
IVAN PINHEIRO – PCB.
JOSÉ MARIA EYMAEL – PSDC.JOSÉ SERRA – PSDB.
LEVY FIDÉLIX – PRTB.
MARINA SILVA – PV.
MÁRIO DE OLIVEIRA – PT DO B.
OSCAR OLIVEIRA – PHS.
PLÍNIO DE ARRUDDA SAMPAIO – PSOL.
RUI PIMENTA – PCO.
ZÉ MARIA – PSTU.BRANCO.
NULO.
NÃO VOTAREI.

VOTE.
SEMPRE.
MUITOS MORRERAM PARA QUE TIVÉSSEMOS ESSE DIREITO SAGRADO.

FAMÍLIA BLOGOSFERA.

BLOGOSFERA REGIONAL. RESULTADO.
Não me interessa saber se é por mérito, por afinidade ou por pequenos “lobbyes”, mas o resultado da nossa pergunta na enquete QUAL O MELHOR BLOG SÓCIO-POLÍTICO DO SUL-FLUMINENSE, foi este (65 votos):

1º BLOG DO CAFÉ NO BULE 30,77%
2º BLOG DO JOHNES HEBERT 18,46%
3º BLOG DO RODRIGO DRABLE 16,92%
4º BLOG DO LEANDRO MANES DUQUE 12,31%
5º BLOG DA RUTH COUTINHO E ESTAÇÃO BM 4,62%
7º BLOG DO GIONANI MIGUEZ E BOTAS DE JUDAS 3,08%
9º BLODO ADEMIR MELO E BLOG DO CAMPBELL 1,54%
OS BLOGS DA GIOVANA DAMASCENO, DO ADELSON PIMENTA, DO JOÃO BATISTA NA TV, DO SÉRGIO BOECHAT, BOTECOS DO VALE DO CAFÉ, TABLÓIDE FLUMINENSE E VR EM FOCO NÃO FORAM VOTADOS.
3,08% PREFERIRIAM VOTAR EM OUTRO BLOG NÃO INSCRITO NA ENQUETE.

Parabéns a todos os blogueiros que fazem desta nova arma cibernética um espaço democrático, livre e soberano de informação, opinião, cultura e entretenimento.
È muito gostoso fazer parte desta família na blogosfera.

Enviado por Ricardo Noblat 2.

Deu em O Globo
Ideb: Estado do Rio é o penúltimo do ranking
Dados do MEC levam em consideração as notas do ensino médio apenas das escolas da rede estadual
Rafael Galdo
O mau desempenho do Rio no Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb) 2009, divulgado no último fim de semana pelo Ministério da Educação (MEC), apresenta resultados ainda mais preocupantes se forem levadas em conta apenas as escolas estaduais e desconsideradas as instituições de ensino privadas.
No caso do ensino médio, em que a situação é mais grave, o índice geral fluminense, de 3,3, cai para 2,8 na rede pública estadual.
Nota menor do que a meta definida para o estado (2,9), e que põe o Rio na penúltima posição entre os estados brasileiros nesse ranking, à frente apenas do Piauí e empatado com Alagoas, Amapá e Rio Grande do Norte.
Para os anos iniciais (do 1 ao 5) do ensino fundamental, a rede estadual fluminense obteve a 10 pior nota do país (4,0), contra a média geral no estado, de 4,7. E nos anos finais (do 6 ao 9), a sétima pior, alcançando índice 3,1, abaixo dos 3,8 se incluídas as escolas particulares.
Para Sérgio Paulo Filho, coordenador geral do Sindicato Estadual dos Profissionais de Educação (Sepe) do Rio, esse quadro pode ser atribuído principalmente a um déficit histórico de professores.
Na rede do estado, ele estima que hoje faltam 10 mil profissionais, sobretudo em disciplinas como matemática, química e física. Baixos salários, afirma, são um dos maiores obstáculos para preencher essas vagas.
Agora dá para entender tamanha afinidade do Pachá de Apiacá e do Zé Mala da Anunciação com o Governador Sérgio Cabral.
São farinhas do mesmo saco e inimigos dos professores e da educação. Portanto, inimigos do futuro, inimigos das crianças.

Enviado por Ricardo Noblat

DEU EM O GLOBO.
Contra Lula
Ilimar Franco

A oposição está inconformada com a atuação do presidente Lula em favor de sua candidata, Dilma Rousseff. Por isso, debate iniciativas legais para impedir que, no futuro, outro presidente possa fazer campanha antecipada. Avaliam que as multas, aplicadas pela Justiça Eleitoral, são irrisórias e incentivam o pecado. A oposição quer punições mais duras, como a cassação e a inelegibilidade.
Isso, simples assim.

UM TOQUINHO DE CULTURA.

O ETERNO PARCEIRO DO POETINHA CAMARADA.
Já está definida a próxima atração do Festival Cultura para Todos no Cine 9 de Abril em Volta Redonda, promovido pela Prefeitura da Cidade do Aço com apoio da Light e do Governo do Estado do Rio de Janeiro. Dia 13 de julho quem se apresenta é TOQUINHO.
Esta semana o prefeito Neto está dedicando para fechar o pacote de programações para o início do segundo semestre.
Estamos atentos para tentar divulgar para vocês em primeira mão. Aguardem.
Um dia, que espero que não seja muito distante, teremos orgulho em divulgar promoções desse porte também em Barra Mansa.
Aliás Barra Mansa que já foi mal na avaliação do IDEB, imagine se fosse avaliada no índice de cultura oferecida para o povo.
A nota seria um TOQUINHO.

segunda-feira, 5 de julho de 2010

A MUSA DA COPA.










CAVALA PARAGUAIA.
A Copa do Mundo ainda não acabou mas já tem uma celebridade endeusada, a modelo paraguaia LARISSA RIQUELME, que foi escolhida pela imprensa mundial como A MUSA DA COPA. Larissa ganhou notoriedade não só pelos fartos atributos físicos mas por ter prometido que caso a seleção paraguaia fosse campeã do mundo tiraria a roupa. Desclassificada a seleção paraguaia, Larissa confirma a sua "generosidade" e diz que vai tirar a roupa assim mesmo, em homenagem a bela campanha dos atletas guaranis.
Sem precisar procurar muito, descobrimos que Larissa nunca teve muita dificuldade em cumprir esta promessa visto que já faz isso há muito tempo, conforme as fotos lançadas no nosso blog. Inclusive a sua paixão pela seleção paraguaia também não é lá tão extremamente fiel, pois conseguimos essa foto dela com uma minublusa da seleção argentina.
Mas, enfim, para começarmos bem a semana nossos visitantes verão as imagens que o povo paraguaio está ansioso para ver.
Bate um bolão a Larissa.

sábado, 3 de julho de 2010

O MICO DO JEGUE DUNGA.


A DERROCADA DA SELEÇÃO COM MEDO DE SER FELIZ.
Fechada e unida, e concomitantemente, distante e antipática, a seleção brasileira fracassou na África do Sul. Para vocês que acompanham o blog, sabem que para mim não foi nenhuma surpresa, inclusive ganhei bolões e apostas graças a correta visão dessa “seleção” de arbitrariedades. Fiquei triste somente pela interrupção da festa e da alegria dos brasileiros, nada mais.
Assim como no ônibus da seleção, chegamos com pagode e saímos com o choro.
O choro triste de toda uma nação.
Logo no primeiro jogo do Brasil na Copa, a feição de Dunga me chamou especialmente a atenção. Não eram apenas nervosismo e ansiedade o que a gente observava. Era medo, angústia, uma tensão quase melancólica. Era a expressão de alguém que andava com um saco cheio até a borda de uma carga pesada e indefinida.
É natural que os sentimentos de um comandante sejam assimilados por seus comandados, principalmente no quase cárcere privado a que eles foram submetidos. Profissionais que sem exceção, não ganham menos que 100 mil dólares mensais, foram tratados como crianças de castigo e Dunga fez o papel da babá malvada.
E durante os demais jogos da Seleção na Copa, ela jogava com uma estranha tensão ao redor. Não era apenas foco, concentração. Era aquela mesma angústia que, no calor do jogo, virava explosão e desequilíbrio emocional.
Esta é a única maneira de explicar a mudança tão radical de comportamento de um time do primeiro para o segundo tempo, como aconteceu contra a Holanda.
E apenas um lance foi capaz transformar a Seleção, como num passe de mágica. O time de Dunga mostrou de forma evidente que, assim como vontade, comprometimento e dedicação, os jogadores também estavam carregados de angústia, pronta para explodir e balançar drasticamente os nervos de forma explosiva e irreversível.
Faltava serenidade, comando e segurança.
Estavam determinados? Talvez. Estavam apaixonados pela causa? Possivelmente, mas a paixão às vezes cega, mas a indiferença é igualmente fatídica e avassaladora.
O modelo de 2006, duramente criticado por Dunga por causa da liberdade exagerada aos jogadores e a abertura excessiva para os jornalistas, foi substituído por outro modelo que na prática não deu resultado algum. As vitórias tão proclamadas pelo anão Dunga Zangado, foram: uma Copa América onde os melhores nomes dos adversários pouparam-se visivelmente, uma classificação em primeiro lugar na América do Sul que não representa absolutamente nada (O Uruguai classificou-se em quinto e está lá, a Argentina classificou-se na última rodada e hoje encanta o mundo) e uma Copa das Confederações onde batemos a “poderosa” seleção dos EUA, após estarmos perdendo de 2x0. Olimpíadas e Copa do Mundo que é bom, nadica de nada.
Dunga queria repetir o sucesso de 94, nos EUA, quando foi campeão como jogador e capitão, mas faltaram Romário, Bebeto, Aldair, Mauro Silva e principalmente faltou um técnico profissional mais rodado como era Parreira na campanha do tetra.
Nosso forte e diferencial sempre foi o talento e quando se decide que o Brasil é que vai copiar os outros, aí nivela tudo por baixo, e perder passa a ser uma hipótese mais fácil de acontecer. Quando nosso melhor jogador é Lúcio, é sinal de que estamos sendo mais atacados, que perderam o medo do Brasil. E esse era o meu medo. Não se chamam jogadores que atuam no Brasil porque os "europeus" jogam com os rivais e conhecem as características deles. E de que adianta conhecer isso? Os rivais também nos conhecem. E, pior, sabem que somos ruins, por isso não têm medo. Quando até a Coréia (colocação 106 no ranking da FIFA) partiu para cima da gente e guardou na rede, enxerguei a nossa fragilidade defensiva e esse papo de melhor defesa do mundo não me engabelou.
A queda na África mostra não ter importância nenhuma fechar muito ou abrir tudo dentro da seleção. No final das contas o Brasil foi eliminado na Alemanha na Copa passada e agora também apostando em filosofias bem distintas no aspecto relacionamento jogador x jornalista x torcedor.
No campo tático e de categoria dos atletas, esta seleção foi uma das mais fracas formadas na história do Brasil em mundiais de futebol. Fraca no sentido de qualidade de jogadores. Uma seleção sem meio de campo, e me perdoem os apologistas das retrancas, mas desde criança aprendi que futebol se ganha no meio-de-campo, e prefiro não desaprender essa lição. Os poucos talentos que levamos, como Kaká, Robinho e Luís Fabiano não conseguiram fazer a diferença.
Nem mesmo a sólida defesa brasileira, que comprovou não ser tão sólida assim, com Júlio César, Juan, Lúcio e Maicon mostrou a eficiência contra os holandeses para evitar a eliminação.
Felipe Melo ser colocado na pele de vilão por causa da expulsão é no meu conceito um radicalismo injusto. Felipe é assim mesmo, um débil mental, não é culpa dele. Culpa é de quem formatou um time cheio de volantes, com pouca criatividade ou nenhuma no meio-campo, sem opções para mudar o perfil de um jogo. Culpa maior é de quem colocou um homem para dirigir a seleção, que por sua vez colocou uma besta para jogar, em detrimento de craques como Ganso, Ronaldinho Gaúcho, Neymar, Hernandes, entre tantos outros que tem trato com a bola, seja uma Jabulani ou outra qualquer.
Justificou-se a não convocação de craques como Ganso e Neymar porque não se sabia qual seria a reação deles com a camisa amarela. E qual foi a reação dos “meninos do Dunga” experientes? Ao tomar o gol de empate, o time ficou com medo, amarelou, se borrou, a perplexidade se instalou, todos afundaram. Seria pior com os craques mencionados?
Por fim, enxergo que a dupla Dunga-Jorginho se preocupou muito com o que se falava da seleção brasileira, com os comentários, as análises, as críticas, os telefones atendidos na coletiva, com a Globo, com o Sportv, com o Alex Escobar, com as perguntas e se esqueceram de fazer a seleção jogar futebol para ser campeã do mundo, para trazer o hexa, algo que todos brasileiros desejavam.
Vida que segue e, “pelamordeDeus”, nunca mais me venham com esse papo insosso de “Era Dunga”, prefiro a Era Mesozóica ou a Era Medieval, pelo menos eram mais civilizados que o imbecil que colocaram para comandar nosso escrete.
Alguns nacionalistas exacerbados e supersticiosos vão querer colocar a culpa no Mick Jaegger, mas tenham certeza, a culpa não foi dele, mas do Mico do Jegue Dunga.

sexta-feira, 2 de julho de 2010

É FOGO....


BALA NA AGULHA.
Na nossa postagem ‘O QUE VOCÊ ACHA DISSO?”, a respeito do municiamento de armas de fogo para a Guarda Municipal e o encerramento dos contratos efetuados com estagiários do CIEE como controladores de estacionamento rotativo, recebemos um comentário supostamente postado pelo Gestor de Segurança Pública de Barra Mansa, Jefferson Mamede, que obteve a nossa pronta resposta pos tratar-se de assunto relevante e polêmico que está deixando apreensivos os munícipes barramansenses e pelo mesmo fato, reproduzo-os para melhor avaliação.

Anônimo disse...
Esclarecendo fatos e fofocas !
É preciso trazer na tona a verdade dos fatos para que não seja distorcidos por pessoas mau intencionadas.
A bem da verdade a suspensão dos estágios no estacionamento rotativo foi uma determinação legal, que foi motivada pelo impedimento de manter os estagiários nas ruas.
Não foi demissão do prefeito José Renato Bruno o qual tem feito muito em prol do aumento dos empregos na cidade exemplificando a volta de uma grande indústria a Bom Gosto que veio para ficar no lugar da Nestlé, gerando centenas de empregos diretos e milhares de indiretos nas fazendas e propriedades rurais produtoras de elite e nos mercados, bares, padarias e outras centenas de lojas espalhadas por todo o Brasil que vende produtos da Bom Gosto, um novo orgulho para nossa Barra Mansa.
Quanto ao GM fardado, quero dizer que todos tem um perfeito equilibro pscicológico (sic) e estão aptos a portar uma arma de pequeno calibre trazendo mais segurança para a população ao contrário do que diz o blog.
Mamede.


Mamede,
Primeiramente lhe agradeço pela participação e desejo sucesso na nova empreitada, pois a questão da segurança pública é primordial para a sociedade moderna.
Porém, quero demonstrar meu temor pelo destempero de seu comentário, pois o que se espera de gente que tem a missão de zelar pela segurança dos munícipes e equilíbrio emocional acima de paixões partidárias ou pessoais.
O blog não diz isso ou aquilo, escrevemos o que pensamos e o que vemos estampado nos órgãos de imprensa, a maioria, regiamente remunerada pela administração que o senhor faz parte.
Se o líder desses guardas demonstra ser passional, o que pode se esperar de seus subordinados?
Não está se discutindo a instalação da Bom Gosto, que apesar de bem vinda hoje, após anos de desativação, só emprega um terço de contingente da Nestlé, que abandonou o local por falta de visão político-empresarial do município, entregue nas mãos de seus correligionários há quase dez anos.
O clamor popular, demonstrado não só no nosso blog, como nos próprios comentários no Diário do Vale e na Tv Rio Sul, parceiras da administração, foi contra tal medida, mesmo que concebida na origem pelo Poder Judiciário.
O fato é que tal mudança foi abrupta e pegou a população de surpresa. Não cabe na cabeça, nem do mais ingênuo, que tal medida foi determinada do dia para noite, e sabemos que ela já vinha sendo ponderada há meses, e a sociedade como um todo, não foi convidada à discussão, nem sequer a Câmara de Vereadores, berço lídimo dos representantes populares escolhidos por sufrágio.
Hoje, comemoramos o fato dos estacionamentos não estarem sendo cobrados, mas é certo que nos próximos dias o será, em tickets adquiridos no comércio local, o que também, causa desconfiança do contribuinte, seja pela praticidade, ou seja, pela falta de comodidade.
Enfim, caro Mamede, não coaduno com sua assertiva de que os GM fardados possuem amplas condições psicológicas para portarem armas,e só o tempo dirá quem tem a razão. Espero, com toda a sinceridade, estar enganado, pois caso contrário, quem poderá pagar pelo erro, são vidas humanas, e nada há de mais valor do que isso. Não há vitória política ou pessoal que se sobreponha a tal valia. Infelizmente, o sentimento popular não indica mais segurança com tal medida, mas medo.
Espero que o senhor e seus comandados provem o contrário em curto espaço de tempo, para todos nós, seja de que credo, raça, coloração partidária, sexo, idade, ou classe social, for.
Um abraço.
Julinho Esteves.

PREPARE-SE.

CONCURSO PÚBLICO - C.M.B.M.
Esta é a mensagem da Câmara Municipal de Barra Mansa, em primeira mão, que estará sendo veiculada a partir de amanhã nos jornais da região.
Conforme, prometemos, pela primeira vez na história, realizaremos um concurso público na Câmara Municipal de Barra Mansa para o preenchimento de vagas efetivas. São cargos comissionados transformados em estáveis por entendimento efetuado através de um Termo de Ajustamento de Conduta com o Ministério Público, assinado por mim, pelo Procurador Jurídico e pelo Presidente da Casa, vereador Lula, mais as vagas que hoje estão sendo ocupadas por contratados temporários, além das vagas geradas pelas próximas aposentadorias previstas. Existirão cargos no concurso para todos os níveis.
Assim que encerrarmos o processo licitatório para a escolha da empresa que realizará o concurso, através de Tomada de Preços em 15.07.2010, publicaremos o edital completo.
As provas deverão ocorrer após as eleições de outubro, e as contratações dar-se-ão no primeiro dia útil de 2.011.
Podemos afiançar que o concurso primará pela lisura e transparência e as vagas serão preenchidas por justiça e capacidade comprovada nos exames. Ninguém obterá nenhum tipo de pontuação especial ou privilégio, mesmo que já seja servidor público em qualquer instância ou situação.
Temos muito orgulho em cumprir mais este papel na história de nossa cidade.

quinta-feira, 1 de julho de 2010

GEISY ARRUDA - A ANTI-MUSA - MAS AGORA O PAPO É SÉRIO.


LEI DE GEISYRSON.
Em 22 de outubro do ano passado, Geisy Arruda, estudante de Turismo da UNIBAN na Grande São Paulo, foi hostilizada por universitários em função do micro-vestido rosa que usava. A moça, que não tinha grandes atributos físicos, precisou ser escoltada por policiais para sair com segurança da faculdade. Dias após, a Reitoria da faculdade a expulsou por mau comportamento. Com a enorme repercussão negativa do caso, a faculdade a readmitiu, mas Geisy não voltou a freqüentar o curso, alegando não ter condições psicológicas para faze-lo. A Polícia Civil abriu um inquérito para investigar as ofensas, processo que ainda está em andamento em uma delegacia de São Bernardo do Campo. Erraram os universitários preconceituosos e reacionários e errou a faculdade, mas Geisy acabou sendo a grande beneficiada com este “imbroglio”.
Geisy tornou-se celebridade nacional, cobrou para conceder entrevistas, apareceu em programas do mundo inteiro, criou a sua confecção própria e seu blog (temporariamente de forma estratégica tirado há dias do ar) passa informações da nova “ídola”. Propostas para ensaios eróticos e filmes fazem fila. Suas feições foram aperfeiçoadas por todos os modernos recursos da estética e hoje pode ser considerada uma linda mulher. Nós, humildemente e de forma jocosa, mas concomitantemente elogiosa, a elegemos a nossa anti-musa oficial do blog, embora a Cida Coxão seja eterna candidata ao posto. Mas a brincadeira para por aí.
Acontece às 10h de hoje, no Fórum de São Bernardo do Campo, a audiência de instrução do caso que envolve Geisy Arruda, seu vestido rosa e a Universidade Uniban. Na sessão, o juiz irá ouvir testemunhas, partes e advogados para decidir (no mesmo dia ou não ) se a garota deve receber a indenização de R$ 1 milhão que pleiteia por danos morais. Geisy alega que sofreu inúmeros prejuízos. Disse que foi humilhada no dia em que seus colegas de faculdade a hostilizaram pela roupa que vestia. Depois do episódio, seu nome foi divulgado nacionalmente. "Fora isso, fui expulsa da Uniban. Não terminei nem o primeiro ano", reclama a loira, nada de burra. Sobre a audiência, Geisy assume que está "um pouco tensa". Como ela explica, na ocasião será obrigada a ver novamente pessoas que foram responsáveis "por todos seus problemas". "É gente que me fez muito mal. Para mim, não vai ser legal. Mas vou passar por isso, já que é a única forma de provar que fui violentada, moralmente falando, e lutar por justiça", diz.
Devem ser ouvidos hoje três testemunhas por parte de Geisy e sete pela Uniban. Não há obrigação para que o juiz do caso dê a sentença no mesmo dia. O resultado poderá ser divulgado em outra data, com a publicação da decisão no Diário de Justiça. "Estou superconfiante", diz a ex-aluna da faculdade, que já planeja voltar a estudar no ano que vem. "Mas ainda não decidi o quê."
Geisy não quer saber de faculdade, e creio que nunca quis. Essa indenização, caso seja arbitrada, é justa para quem paga, mas injusta para quem a pleiteia. Oportunismo é um dos artifícios para a sobrevivência, reconhecemos, mas a justiça não pode oficializar este instrumento a não ser que seja reconhecida constitucionalmente a Lei de Gérson.
Geisy teria a oportunidade única de, antecipadamente, prometer a quantia advinda de sua ação para alguma instituição séria de amparo a mulher violentada ou a qualquer uma que agisse em prol da educação para os menos favorecidos. Aí, sim, ela seria promovida a musa, não só de nosso blog, mas de milhões de brasileiros que se solidarizaram com sua causa. Caso contrário, Geisy comprova ser o que a grande maioria de brasileiros pensa a seu respeito: uma sirigaita oportunista e sem princípios.
E continuará sendo a nossa eterna anti-musa.

MAIS UMA MOLECAGEM DESSE GAROTINHO

TRANSCRITO DO PORTAL O GLOBO
Em convenção, Garotinho diz que será candidato a deputado federal
Fernando Peregrino será o candidato do PR ao governo do Rio de Janeiro.
Ele foi chefe de gabinete da ex-governadora Rosinha Garotinho (PR).
O Partido da República anunciou nesta quarta-feira (30) em sua convenção estadual que Fernando Peregrino será candidato ao governo do Rio de Janeiro pelo partido. Ele foi chefe de gabinete da ex-governadora Rosinha Garotinho (PR). Pastor David Cabral, coordenador da Assembleia de Deus na região Sul Fluminense, será o vice na chapa da coligação PR-PT do B.
Também foi anunciado que o ex-governador Anthony Garotinho (PR) decidiu se lançar a deputado federal. Ele havia conseguido no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) a suspensão da decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ) que o condenou a ficar inelegível até 2011. A suspensão vale até o julgamento do mérito do recurso pelo plenário do TSE.
Os candidatos da coligação ao Senado serão Waguinho, ex-cantor do grupo de pagode "Os Morenos", e Carlos Dias, ex-deputado estadual ligado à renovação carismárica da Igreja Católica. Ambos são do PT do B.
Durante a convenção, foi aprovado o apoio à candidatura da petista Dilma Rousseff à Presidência da República.

Primeiros impactos regionais:
1. David Cabral de vice e Garotinho de Federal, fazem de Zoinho, pela primeira vez depois de muitos anos, ser um candidato altamente competitivo e sua estrada para o Congresso Nacional encontrou um enorme atalho.
2. Como fica nosso caro amigo Rodrigo Drable? Vai de Garotinho ou de Eduardo Cunha? Tenho certeza de que de Eduardo, o que leva todo o tempo perdido por ele com Garotinho para o lixo. E por gentileza, não me venham falar que a candidatura Peregrino é séria.
3. Voto no Gabeira, mas só se chover canivete Sérgio Cabral não leva no primeiro turno, mas para Deus, tudo é possível, mas fica difícil até para ele enteder essa salada de evangélico, pastor, lider da carismática e pagodeiro. O pagodeiro deve ser para bater um tambor e cercar por todos os lados.
4. Waguinho e Carlos Dias senadores....hãhã......tá bom...sem comentários.
5. Garotinho apoia Dilma. Engraçado, Cabral também. Quem sabe veremos os dois de mãos dadas. No fundo, no fundo, não são nada diferentes.