190 ou 171? - GERALDO COSTA - ESTAÇÃO BM.

Aqui no Blog já comentamos e comemoramos o renascimento do Estação BM, nosso Blog irmão que conta com uma seleção de craques no seu plantel de articulistas. Nessa nova fase, novos colabodores estão sendo iniciados no Blog e um deles é meu amigo Geraldo Costa, que de defeito só tem o fato de ser botafoguense irreversível. Ninguém é perfeito, pois. Enfim em seu primeiro texto, com sua competencia ímpar, Geraldinho reflete as inserções anônimas efetuadas no mundo virtual. Com a devida autorização e orgulho, reproduzimos.

Comentários Anônimos
190 ou 171?
por Geraldo Costa*

Sei que mexer nesse assunto é mexer em um vespeiro, mas vamos lá. Sou contra o anonimato na internet. Sou adepto da teoria de que os internautas corretos, os que só querem expressar sua opinião, não precisam se esconder. Sinceramente, usar a internet para agredir, sacanear ou humilhar pessoas, evidentemente, não é legal, nem como adjetivo, muito menos como substantivo.
Estamos criando um monstro: o cyberbullying. Ataques realizados por uma horda de covardes que muitas vezes só querem usurpar a honra alheia. Algo precisa ser feito.

Sei que muitos vão bradar a plenos pulmões pela defesa da liberdade de opinião, que essa é a essência da internet e por aí vai... Discordo. Não existe liberdade de opinião na internet, existe liberdade e ponto. E liberdade não se discute. Mas lembra daquela máxima que “a minha liberdade termina aonde começa a do outro”? É por aí.
Sei que muitos vão defender o anonimato como defesa contra perseguições de poderosos, políticos e bandidos. Nesse caso sou obviamente a favor e acredito que os 190 da vida estão aí pra isso mesmo e funcionando razoavelmente bem. Se alguém não acreditar na efetividade das instituições, vamos ao debate junto à sociedade civil. Essa é a democracia!
Muitos desses escribas sem cara apostam que a internet é terra sem lei, ainda mais em solo tupiniquim. Em parte (ainda) não estão errados, mas a situação está mudando, na mesma velocidade da internet, muito rapidamente. Na verdade, também não existe lei de responsabilidade civil só para a internet, existe um código civil vigente que também vale para a internet. Calúnias, difamações e injúrias são crimes previstos em lei. Muita gente já está sendo indiciada e que bom que assim seja. Viva a jurisprudência!
No caso dos blogs, essa praga traz conseqüências ainda mais nefastas quando falamos na liberação dos comentários. A própria expressão do verbo já complica a vida dos editores blogueiros: liberação. Quem libera consente, é assim que a lei entende e é assim que julga, portanto caríssimos, toda precaução é bem-vinda.
E sofremos ainda com aquele velho problema: a indiferença coletiva. Enquanto não te chamarem (injustamente) de ladrão ou viado, sua mulher de puta ou algum namorado escroto colocar a foto da sua filha apaixonada nua na internet, esse aqui vai ser só mais um texto, um amontoado de palavras. Quando a navalha corta na carne, o drama e o constrangimento movem moinhos. Depois da porteira arrombada, muito provavelmente, sua indignação será só um pálido delírio (Dom) quixotesco.
Por fim, aos engraçadinhos de plantão que não querem fazer mal a ninguém, só querem se divertir tirando sarro da cara dos outros: cresçam e sejam produtivos. Com a internet, o mundo gira cada vez rápido e quando acordarem, provavelmente, pode ser tarde demais.

*Geraldo Costa é Jornalista e apesar disso, favorável ao debate do controle de mídia e da identificação do usuário da internet. Quem não deve, não teme.