JUSTIÇA TORNA BENS DE EX-PREFEITOS DE BARRA MANSA INDISPONÍVEIS.
TARDA MAS NÃO FALHA.
Os ex-prefeitos de Barra Mansa, Roosevelt Brasil Fonseca e Jose Renato Bruno
de Carvalho, tiveram os seus bens considerados indisponíveis em liminar obtida
pelo Ministério Público nesta terça-feira (13). Eles são réus em ações civis
públicas ajuizadas pela 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva do Núcleo
Volta Redonda por atos de improbidade administrativa na época em que estavam no
governo. Os prejuízos causados aos cofres públicos chegam a quase R$ 150
mil. De acordo com o MP, Roosevelt, que foi prefeito da cidade entre 2001 e 2008,
é acusado de superfaturar a compra de alimentos para escolas municipais.
Conforme o inquérito, nos anos de 2003 e 2005, a Prefeitura negociou contratos
para o fornecimento de alimentos com preços bem acima do valor praticado pelo
mercado, causando um prejuízo de R$ 46.989,33 aos cofres municipais. Na ação,
que ainda está em curso, o MP pede a condenação do ex-prefeito e ressarcimento
dos danos ao município. Já José Renato Bruno de Carvalho, prefeito entre 2009 e 2012, é réu em ação
por improbidade por ter usado verba municipal para veicular peças publicitárias
em outdoors, jornais e rádios com conteúdos de caráter político, em resposta a
seus opositores. "As propagandas, custeadas pelo erário público, claramente não
possuíam qualquer conteúdo informativo, educativo, de orientação social ou de
qualquer outro interesse público, como determina a Constituição Federal (art. 37
§1º)", destaca trecho da ação. Além da condenação do ex-prefeito, o MP pede também o ressarcimento do
prejuízo causado com as propagandas, que somam R$ 98.287,70.
A justiça tarda mas não falha. Tomara que não caibam recursos e que devolvam o que roubaram.
ResponderExcluirxiiiiiiiiiiiii, eles também?
ResponderExcluirJulinho, não seja inocente ou bestial; onde você viu prefeito ter bens, para isso existem os laranjas.
ResponderExcluirA vagabundagem que governou Barra Mansa entre 1997 até 2012(PT/PMDB)destruiu o plano de carreira de 1983, acabou com vantagens dos Servidores, comeu os recursos do Fundamp criado pelo Ismael de Souza e criaram o NATIMORTO PREVIBAM e colocaram na folha de pagamento da PREVIBAM aposentados que nunca contribuiram para o fundo de Previdência,hoje falido com R$ 550.000.000,00 de dívidas a petista ainda demitiu 221 professores da Febam com isso gerou R$ 50.000.000,00 de precatórios para a Prefeitura. Hoje um Professor Municipal com 6 anos em média no serviço público recebe menos de 2 salários mínimos e a Educação atravessa a maior crise na existência do Município, infelizmente o Jonas ainda juntou com essa péssima ex-prefeita petista-Fato.
ResponderExcluirProfessora indignada
Julinho a coisa tá feia. Mas o Zé não pegou o dele. Olha ai, o processo neste link.
ResponderExcluirhttp://programadas6.blogspot.com.br/2013/08/justica-bloqueia-bens-de-roosevelt.html
kkkkkkkkkk Justiça bloqueia bens de Roosevelt Brasil por causa de trambique. Valew pela dica ri muito, tem o processo todo do CONSELHEIRO DO CABRAL.
Excluirhttp://g1.globo.com/rj/sul-do-rio-costa-verde/bom-dia-rio/videos/t/edicoes/v/dois-postos-de-combustiveis-sao-fechados-em-barra-mansa-rj/2756405/
ResponderExcluireste posto da mário ramos, postinho, ouvi dizer que tem uma chave que furta combustivel, vc abastece 1l e leva 0,88l
ExcluirPor que vc não publicou meu comentário? Quero ver o número do processo para ver se a informação esta correta. Tem medo de que? Seu blog virou chapa branca e mentirosa.
ResponderExcluiro anônimo acima informou
ResponderExcluirhttp://programadas6.blogspot.com.br/2013/08/justica-bloqueia-bens-de-roosevelt.html
Estranho você não ter divulgado o mesmo que aconteceu com as ex-prefeita Inês Pandeló...
ResponderExcluirEla tambem foi condenada em ultima estancia por gastos com propaganda e não foi feito nenhuma divulgação aqui no blog...
Será que só porque ela está no governo do prefeito incopetente?????
Seja mais honesto... divulgue tambem os absurdos que estão ocorrendo neste governo!!
Como não divulguei? Divulguei e muito. Quanto aos absurdos do atual governo, os poucos que comprovei, foram divulgados sim, mas não vejo cabelo em ovo nem chifre em cabeça de cavalo, como alguns teimam e gostariam.
ExcluirEntão não entendo, como o Jonas insiste em aceitar sua interferência e nomear seus assessores para PMBM.
ResponderExcluirSerá que esqueceu o Governo dela e suas trapalhadas?
Nem acesso as esferas Estadual e Federal ela tem.
Mas no caso da Inês ela não teve os bens bloqueados pois ainda tem prazo. O Roosevelt ficou esperneando para não pagar e agora vai ter de pagar para não perder os bens. Eu acho que devia ser preso, pagar a prefeitura o que foi desviado é pouco. Vamos aguardar a vez da Inês, votei 65 e nao neste PTcareta de Barra Mansa.
ResponderExcluirNão tem cabelo em ovo nem chifre em cabeça de cavalo mas eu votei no Jonas para ser feliz e não em parceria com Inês Pandeló, então deve ter cabelo em ovo e chifre em cabeça de cavalo. Pois todo lugar que o Jonas vai a Inês esta junto, poderia nos explicar?
ResponderExcluirMeu caro, vamos ser realistas,
Excluir1. Também não vejo nenhuma graça em possível parceria política eleitoral do Jonas com a Inês, mas isso não está consolidado e nem creio que ocorrerá.
2. Jonas não pode nem deve se afastar do PT, pois seu partido é base de sustentação do governo federal e seria uma enorme estupidez se afastar das benesses da União por uma pequena picuinha. Ser prefeito requer enorme responsabilidade para com a cidade, muito acima de vaidades ou revanchismos.
3. Jonas também teve o PMDB como adversário cruel, mas nem por isso deve fechar as portas para o governador, pois isso também seria estúpido.
4. Queiram ou não, Inês foi eleita como deputada estadual e sua base política é Barra Mansa, sendo assim, Jonas não deve cercear os passos da deputada na sua cidade e deve trata-la como a circunstância requer. Se for para reclamar, reclamem com os eleitores dela. Eu não fui nem serei, mas tenho a obrigação de reconhecer o seu cargo e o direito democrático de quem a delegou tal missão.
O resto é infantilidade, ignorância e dorzinha de cotovelo.
Ninguém tá reclamando, só não estamos entendemos a posição do Prefeito, já que eram inimigos em campanha para Prefeito. E mais está respondendo processo Judicial. O Jonas poderia ter avisado que era briga de " mentirinha " e que ela faria parte do Governo. Nos enganou. Não temos dor de cotovelo de Ptralha nenhuma.Mas encher a PMBM de seus Petistas é deboche para os funcionários. E Barra Mansa.
ResponderExcluirQuanto aos bens dela não encontrarão, pois estão em nome de parentes e terceiros, como os demais que todos sabem.
Mesmo se não devolverem o que roubaram aos cofres publicos, já me sinto feliz. Feliz por ve-los desmascarados. A honestidade que tanto pregavam caiu por terra. E agora cambada de puxa-sacos? Cadê vocês que tanto enfernizaram nas campanhas eleitorais?
ResponderExcluirpor mais indícios que tenham sido considerados na Liminar, continuo achando precipitado divulgar LIMINAR como se fosse SENTENÇA transitada em julgado.
ResponderExcluirSe forem culpados obviamente serão punidos e devem ressarcir os cofres públicos , mas e se forem absolvidos?
Sei lá ,entendo um pouco desses mecanismos , mas sou contra caça as bruxas , pois afinal em um sistema jurídico precisamos ter a certeza que os atos realmente foram cometidos e que ocorreu o prejuízo.
Divulgar liminar com ares de vitória, quase falando BEM FEITO, pode ser muito bom para inimigos políticos ,mas particularmente eu conheço efeitos de liminares que caíram por terra quando se apuram os fatos e as verdades.
E ai ? Como faz? Pede desculpas? E o dano moral? E as perdas com honorários de advogados?
A maior derrotas desses caras foi perder a eleição claro e se for comprovado o crime ,devem ser punidos mas não concordo em divulgar liminares para denegrir imagem das pessoas .
Indisponibilizacao de bens, mesmo em caráter provisório e juridicamente reversivel não e uma coisa a toa. Isso vale uma matéria. O povo tem o direito de ter ciência. Não se trata de caça as bruxas, mas ao direito de identifica-las.
Excluir