A "MULHER" DE LULA.

PRIMEIRA-BARANGA.

Quem não gostava de Lula, bem feito. Agora vai ter que engolir Lula e a mulher de Lula”.
A frase acima é do deputado Henrique Eduardo Alves, líder do PMDB na Câmara. Ele a repete à exaustão nos comícios que realiza no Rio Grande do Norte.
Candidato à reeleição, Henrique escora sua campanha nas “conquistas” da gestão Lula.
O deputado corre o mapa de seu Estado. Sobre o palanque, pede votos para si, para os seus e para a “a mulher de Lula”.
A conversão de Dilma Rousseff em primeira-dama informal já rendeu ao deputado uma queixa da titular do posto.
Num comício realizado na sexta-feira (24), na cidade de Macau, Henrique contou à platéia que o presidente do PT, José Eduardo Dutra, o havia procurado.
Trazia um recado de Marisa Letícia: “Dutra, avise ao deputado Henrique que a mulher de Lula sou eu”. O deputado não se deu por achado: “Eu disse ao Dutra: diga pra dona Marisa que, até 3 de outubro, a mulher de Lula não é ela, é Dilma”.
Noutro trecho do discurso, disse: “Se a mulher de Lula não ganhar essa eleição, o povo ia pensar: por que o Bolsa Família, o Luz pra Todos, o Minha Casa, Minha Vida?...”
E arrematou: “Por isso a sua mulher vai se eleger, para continuar o governo dele. Vamos continuar o governo Lula votando na mulher de Lula”.
“Eu conseguia as coisas com Lula. Agora vai ter a mulher dele".

Henrique é, entre os 513 deputados da Câmara, o dono do mandato mais longevo: 40 anos. Caminha para a 11ª legislatura.
Segundo alguns, o inferno é aqui mesmo, e em parte a gente concorda.

O "cara" nunca trabalhou mas virou líder "trabalhista", nunca estudou mas virou "intelectual", não vê "nada", mas todo mundo crê que ele "sabe tudo", seu filho de porteiro virou milionário numa ascensão inimaginável em apenas dois anos, tem quatro dedos mas afana com cinquenta, bebe pra cacete e não tem ressaca, enfim, poderíamos pensar...Um felizardo.

Mas em compensação, olha as duas mulheres dele.

Tá com pena? Leva procê.

663

Fechamos o dia de ontem com outro recorde em nosso Bloguinho: 663 visitas de IPS diferentes e quase 2.000 visitas em 28.09.2010.

Eu sei que o assunto é recorrente, e beira ao egocentrismo, mas a galera que torce pelo avanço de nosso Blog não pode ficar sem essa informação.

Mais uma vez, muito obrigado.

REFAZENDO TUDO - RE-FAZENDA.

COM A PALAVRA, SUA SENHORIA, O GALO.

Há 26 dias atrás, no dia 03 de setembro, antes que qualquer Blog ou noticiário do Brasil apostasse, o Blog do Julinho apontou o nome dos 15 prováveis concorrentes da FAZENDA 3 da TV Record. Só anteontem, colunas do ramo, como a "Retratos da Vida" do EXTRA, arriscaram prognósticos.

Hoje, foram anunciados os participantes. Entre os 15, o Blog do Julinho acertou apenas...............................................todos os 15.

Podem discutir, podem polemizar, podem nos questionar e até tentar nos difamar, pois isso faz parte da democracia, mas a gente tem muito respeito por quem lê o nosso Blog, sejam parceiros ou adversários.

Quem tiver alguma dúvida é só checar nas postagens anteriores.

Não inventamos notícias ou criamos fatos.

Nosso Blog se atém a verdade.

Mesmo quando nossos colaboradores adicionam informações imprecisas, quando constatadas, a repudiamos e a corrigimos imediatamente.

Não sou jornalista profissional, mas tenho respeito pelos fatos.

Para conquistar a sua confiança e merecer o seu crédito, ajo como sempre fiz em todas as minhas atividades: Verdade, verdade, verdade. Nada mais interessa.

Isso não quer dizer que vamos ter a mesma felicidade nas previsões políticas, pois isso seria exercício de adivinhação e futurismo, e não temos essa pretensão, mas nossos estudos são feitos com seriedade e baseado em dados e experiências palpáveis.

Bom para nós. Mal para o "bem".

Boa noite, e cocoriquem as galinhas, afinal na fazenda, elas tem esse direito.

Mas todo galinheiro tem um galo.

E aqui, o galo sou eu.

POR MINUTO.

Atingimos a marca de 1396 acessos/dia, o que nos leva a média de quase um acesso por minuto em todas as 24 horas. Para um modesto Blog político-social sem divulgação, é uma marca e tanto.

Muito Obrigado.

COBERTURA DA APURAÇÃO.

BOMBANDO...

Nas últimas 24 horas, nosso blog foi acessado por 522 IPS diferentes e recebeu 1233 visitas.

Estes números me fizeram tomar uma decisão: Pela primeira vez, não farei a cobertura da apuração em nenhum veículo de imprensa, rádio ou televisão aberta ou fechada.

Nosso Blog, a partir das 17 horas de 3 de outubro vai ficar de plantão permanente informando em tempo real, tudo que se passa nas eleições gerais, enfocando principalmente o desempenho dos candidatos da região sul-fluminense.

É o mínimo que posso fazer em gratidão a tamanha repercussão e aceitação do nosso blog como espaço democrático.

SÉRIE IMAGENS VALEM MAIS QUE MIL PALAVRAS - 11.

DJELEITOR...
Só falta a gente botar a música para eles dançarem.

AVANTE BRASIL!!!

Estamos à dois pontos do segundo turno. Seja com Serra ou Marina o Brasil tem o direito de conhecer melhor os seus candidatos à presidente e Dilma tem que nos provar que não é só fabricada e tem conteúdo para governar o Brasil.

Vamos nessa corrente, o Brasil merece.

Deixemos a ditadura para a Venezuela, Cuba, Irã, etc...

VIVA À DEMOCRACIA!!!

LULA X NOSSO LAR.

ASSUNTO EM QUESTÃO - PIRASHOW

Julio,
recentemente coloquei no blog um questionamento com referencia a falta de carater, ética, honestidade e "patriotismo" do conselho de cultura (que após tal decisão em questão), podemos dizer: um conselho formado por gente sem moral, traidores ou/ se quiserem...LESA-PÁTRIAS.
Na mesma postagem, o Sr. Carlos, me repreendeu, vociferando, como afinal é a cara dos Petralhas.
Sr. Carlos ou/ lobinho (aquele que ainda não é escoteiro) ou/ como diria o Romário, o cara que entrou no ônibus ontem... Respeito sua posição pois minha consciencia democrática e humana assim me faz reagir.
Agora, assistir a venda do meu País e querer que eu me cale...você não vai conseguir.
Ou, melhor, vai sim.
Mais usando os meios adequados para se calar o cidadão, aquele bem comum, usado em larga escala por seu partido, como no caso do Celso Daniel, os usados pela sua candidata a presidente (que tão delirantemente são ovacionados por vcs.), os quais usam metralhadora, fuzil e granada.
Segue abaixo, carta e também a "votação pública" que o próprio Ministério da Cultura abriu e não respeitou.
Mais uma vez a Democracia foi humilhada, que Vergolha, que pais é este?
Se fosse em outro governo os petistas estariam na rua vociferando contra a campanha eleitoral e o culto à personalidade. Mas como é a favor ficam quietinhos...
Obrigado,
Pira.

**********************************

Carta aberta ao Ministro da Cultura diante da injustiça com o filme de tema espírita “Nosso Lar"

Mensagem original
De: Átila Nunes Neto <>
Para: GABINETE DO MINISTRO DA CULTURA JUCA FERREIRA <>
Assunto: Carta aberta ao Ministro da Cultura diante da injustiça com o filme de tema espírita “Nosso Lar”
Enviada: 25/09/2010 15:42

Senhor Ministro de Estado da Cultura Juca Ferreira
É do conhecimento da maioria da população brasileira o sucesso absoluto de filmes de fundo espírita como “Chico Xavier” e “Nosso Lar”.
Milhões de brasileiros, espíritas ou não, foram atraídos aos cinemas. O filme “Nosso Lar” ultrapassou a casa dos 2.000.000 de espectadores em cerca de duas semanas de exibição. Um sucesso absoluto. Recorde nacional.
O Ministério da Cultura decidiu abrir uma votação pública para a escolha do filme brasileiro a ser indicado para concorrer ao prêmio de Melhor Filme em Língua Estrangeira no Oscar 2011. O internauta poderia opinar na escolha do longa metragem que representaria o Brasil em Hollywood.
O ganhador em indicações foi o filme com tema espírita “Nosso Lar”, com 88.894 indicações (70%) para ser indicado ao Oscar como representante do Brasil. O filme “Lula, filho do Brasil”, com apenas 1.646 votos (1%) foi um dos que recebeu menos indicações por parte dos internautas no site oficial do Ministério. A garantia do Ministério da Cultura, contudo, de levar em consideração a opinião popular não foi cumprida: neste último dia 23 de setembro, quinta-feira, a Comissão de Seleção Oficial do Oscar de sua Pasta escolheu o filme “Lula, o Filho do Brasil”, filme que teve apenas 1% dos votos do público.
Senhor Ministro, a Comissão de Seleção Oficial do Oscar do Ministério da Cultura cometeu várias injustiças.
Injustiça com 70% dos internautas que acessaram o site de sua Pasta e que indicaram o filme com tema espírita “Nosso Lar” para concorrer ao Oscar.
Injustiça com os profissionais que atuam na indústria cinematográfica brasileira.
Injustiça em utilizar critérios políticos, ao em vez de meritórios.
E sobretudo, a Comissão de Seleção Oficial do Oscar do Ministério da Cultura cometeu um gravíssimo desrespeito aos que acreditavam que a Cultura nacional, quando recebesse atenção do governo, seria preservada de influências político-partidárias.
Senhor Ministro, intervenha na estapafúrdia e desrespeitosa decisão da Comissão de Seleção Oficial do Oscar instituída pelo no seu Ministério. Aja contra essa injustiça, para que Vossa Excelência também não se torne um injusto.
Nossa indignação não é motivada pela nossa fé. É motivada por vermos critérios políticos esmagarem o trabalho profissional dos responsáveis pelo “Nosso Lar”. Por esmagarem a vontade da maioria da população. Por esmagarem a honestidade e o bem.
Não permita, Senhor Ministro, que essa injustiça de se preterir um sucesso autêntico de bilheteria, semeie no coração de todos nós a crença de que de nada vale o talento. Essa decisão apequena seu trabalho e mancha sua reputação.
Lembrando o espírito São Luis: “calar diante dos erros quando se pode ajudar é omissão. Silenciar diante do mal é compactuar com ele”.
Atenciosamente
ÁTILA NUNES NETO

Texto oficial divulgado pelo Ministério da Cultura antes do dia 23 de setembro, quando então, “Nosso Lar”, com 70% de indicações, foi preterido.
Fonte: (Assessoria de Comunicação SAv/MinC – Ministério da Cultura).

Filme “Nosso Lar” é o vencedor de enquete
Por meio de uma enquete que ficou disponível no site do Ministério da Cultura entre os dias 8 e 20 de setembro, o público elegeu “Nosso Lar” como o filme brasileiro que gostaria de ver concorrendo ao Oscar 2011. No total, a enquete recebeu quase 130 mil votos. O filme preferido pelo público obteve quase 89 mil votos, o equivalente a 70% da votação.
O resultado será uma indicação para auxiliar a Comissão de Seleção (composta por membros indicados pelo MinC, pela SAv, Ancine e Academia Brasileira de Cinema) na decisão de qual filme brasileiro recomendar para concorrer ao prêmio de Melhor Filme em Língua Estrangeira, no Oscar 2011.
O objetivo desta enquete foi o de estimular as pessoas a assistirem a produção nacional de cinema, apontando seus filmes favoritos.
A Comissão de Seleção se reunirá na próxima quinta-feira, dia 23 de setembro, na Cinemateca Brasileira, em São Paulo. Às 12h00, fará o anúncio do longa escolhido, seguido por uma coletiva de imprensa.

Confira a votação:

• Nosso Lar (70,0%, 88.894 Votos)
• Chico Xavier (12,0%, 14.881 Votos)
• Os Famosos e os Duendes da Morte (8,0%, 10.437 Votos)
• O Grão (2,0%, 2.431 Votos)
• Antes que o mundo acabe (2,0%, 2.035 Votos)
• Lula, o Filho do Brasil (1,0%, 1.646 Votos)
• Cinco Vezes Favela, Agora Por Nós Mesmos (1,0%, 1.227 Votos)
• As Melhores Coisas do Mundo (1,0%, 1.147 Votos)
• Utopia e Barbárie (1,0%, 843 Votos)
• Carregadoras de Sonhos (1,0%, 659 Votos)
• O Bem Amado (0,0%, 582 Votos)
• Reflexões de um Liquidificador (0,0%, 520 Votos)
• Em Teu Nome (0,0%, 448 Votos)
• É Proibido Fumar (0,0%, 423 Votos)
• Bróder (0,0%, 375 Votos)
• Quincas Berro D’água (0,0%, 350 Votos)
• A Suprema Felicidade (0,0%, 202 Votos)
• Olhos Azuis (0,0%, 182 Votos)
• Sonhos Roubados (0,0%, 163 Votos)
• Hotel Atlântico (0,0%, 70 Votos)
• Os Inquilinos (0,0%, 62 Votos)
• Cabeça a Prêmio (0,0%, 56 Votos)
• Ouro Negro (0,0%, 54 Votos)

(Assessoria de Comunicação SAv/MinC)

Nota do Blog: Em detrimento ao NOSSO LAR, o Minc preferiu o NOSSO BAR.

CULTURA PARA TODOS NOVOS LANÇAMENTOS.

SUCESSO X CONSTRANGIMENTO.

Ontem, na caso do Prefeito Neto, de Volta Redonda, ele falou em primeira mão para o Blog do Julinho, as atrações que vão acontecer no Festival Cultura para Todos, no Cine 9 de abril, nas próximas terças-feiras após o mega-show do Billy Paul que acontece hoje:

JORGE VERCILLO, JAIR RODRIGUES E MARIA RITA.

Lá, também assessores do prefeito me contaram do constrangimento que ele passou ontem em Barra Mansa ao lado do prefeito Zé Renato:

Por conveniência partidária, já que ambos são do PMDB, Neto e Zé Renato circularam ontem em Barra Mansa pedindo votos para seus candidatos preferidos. Acontece que na maioria das abordagens que ambos faziam aos eleitores, o retorno do pessoal era na base do: "Neto, vem para Barra Mansa e assuma a prefeitura daqui, pelo amor de Deus".

Neto, humilde como é, não sabia aonde botar a cara. Já ao nosso prefeito, só restava um sorriso amargo de frustração.

Zé, só depende de você virar este jogo. Sai da barra da saia do pachá fracassado e mostra que és filho de Barra Mansa. Ainda há tempo. Chega de pagar mico.

GINCANA ECOLÓGICA.

NOTÍCIAS DO REINO DA BICHARADA.
Na mesa de um pé-grande poderoso no sua floresta estadual encontra-se uma simulação entre a bicharada que mora ao lado de um córrego de águas mansas, que apresenta o seguinte quadro de uma gincana:

O bodinho estaria com 22 tarefas concluídas, enquanto o jacaré do papo-rosa coincidentemente teria concluído 15, e a simpática gambazinha, coincidentemente 13.
À conferir. Faltam poucos dias para a gincana acabar.

TÁTICAS MALÉFICAS.

BENESSES CRIMINOSAS.

Uma determinada candidatura à deputado estadual que prega mentirosamente a tônica de princípios éticos e morais, no auge do seu desespero e ciente do fracasso que lhe está reservado no domingo, está adotando uma tática desesperada pra lá de perigosa. Pessoas ligadas indiretamente a essa candidatura por questões contratuais estão sendo obrigadas a preencher uma listinha contendo o nome de dez pessoas que aceitariam receber a quantia de R$50,00 em troca do voto para o determinado candidato. No afã de reverter o quadro negro que as pesquisas apontam, sem controle algum, por descuido, chegaram a fazer essa proposta indecorosa até para a minha filha mais velha.
Outra tática pra lá de sinistra da mesma candidatura é a seguinte: Empresários que obtem vantagens diretas e ilícitas com o patrono dessa mesma candidatura, estão ameaçando os funcionários de demissão caso tal candidato não receba o voto deles.
Para todos os envolvidos, faço os seguintes comentários:
1. Para os que estão passando a lista, muito cuidado, pois estamos de olho e monitorando tais passos, e no caso de prisão em flagrante, serão vocês os condenados e não os financiadores deste esquema sujo, que certamente vão tirar o corpo fora quando o balde derramar. Façam o seguinte: para não perderem o emprego sob ameaça, peguem nomes de amigos, peguem o dinheiro, votem em quem a consciência mandar, pois não há como conferir o voto em hipótese alguma por mais que sejam taxativas e condundentes tais ameaças, e com a grana, façam um churrascão com muita gelada com a grana dos malfeitores.
2. Para os patrocinadores de tal empreitada, saibam que estamos cientes e a qualquer descuido vamos mostrar a cara de vocês para as autoridades constituídas.
3. Para quem recebeu ameaça sobre o voto, não se preocupem, pois repito e garanto, é humanamente impossível conferir o voto de vocês por mais que eles tenham o número de seu título, seção, etc...
Enfim, vote livro, vote conscientemente, pois muitos morreram para que tivéssemos este sagrado direito, e o sistema eleitoral do Brasil, mesmo com todas as mazelas de nossa nação, é um dos melhores do mundo e garantem o sigilo e o voto secreto, independente e soberano.

Em tempo: Se provocados, eu e minha filha teremos grande prazer em repetir isso perante a justiça, e só ainda não o fizemos para não prejudicar a inocente que foi forçada a fazer a proposta indecorosa sob ameaça de demissão.

O MINISTÉRIO DA SAÚDE ADVERTE:

OBSESSÃO COM O JULINHO FAZ MAL PRA SAÚDE.

Só ontem, nosso blog recebeu 405 acessos de IPS diferentes e 1152 clicadas, o que prova a ascensão sempre consistente do blog que vem mantendo um a média diária ascendente e consolidada. Ainda assim, alguns desesperados anônimos pra lá de covardes e aloprados, vem sistematicamente efetuando ameaças e “conselhos” ridículos. Perdem o tempo, pois não publicarei e jamais considerarei. Uns querem me tachar a pecha de drogado, chega a ser risível.

De homossexual, parou um pouco, que pena, morria de rir.

Muitos me chamam de corrupto e ao mesmo tempo de devedor colossal, o que não combina uma coisa com a outra.

Outros querem pegar carona na aba do sucesso do blog e fazer uma última tentativa alucinada de propaganda velada para o candidato do “bem”. Nem morta, santa.

Outros repetem a ladainha de que minha opinião não vale nada e eles estão pouco se lixando para ela, só que os mesmo falam isso todo o dia e não passam meio dia sem acessar o nosso blog. Incoerência pura.

Outros dizem que vão à porta de minha casa para comemorar a vitória sei lá de quem. Apesar da vitória ser impossível, bem que eu gostaria de ver a cara deles. Seria muito mais decente do que ficar postando sandices e ameaças anonimamente. Mas isso seria coisa de macho, e creio que nessa corrente, existam poucos. Talvez em grupo, mas de cara limpa, duvido.

Outros afirmam que são mentiras os dados publicados no Blog. Agora mesmo em relação ao estudo da FIRJAN, repetiram isso. Gente, se é mentira, me processem! Mas por via das dúvidas, chequem as fontes, afinal é só entrar no site da FIRJAN para constatar as sombrias realidades numéricas que atestam o fracasso deste decênio administrado pelo “bem”.

Outros afirmam que minha oposição é porque não tenho boquinha na prefeitura. Gente, repito, não há cargo nenhum na administração municipal que me dê as condições que recebo na Câmara após dezesseis anos de ininterrupto e dedicado trabalho. E se quisesse, tinha a Assembléia Legislativa à minha disposição para me oferecer muito mais. Não preciso puxar saco de pachá nem fazer boca-de-urna para garantir emprego.
Mas por favor, continuem. Preciso de vocês para continuar sempre aumentando as estatísticas de nosso blog.
Sonhem comigo, mas repito, sem excessos, pois sou casado a a patroa é ciumenta e possessiva.
Me apreciem com moderação.

IFDM - FIRJAN

BARRA MANSA DO BEM. UMA VERGONHA EM NÚMEROS.

Saiu a relação do Índice FIRJAN do Desenvolvimento Municipal 2010, com base no ano de 2007.

PORTO REAL E VOLTA REDONDA se encontram entre as QUATRO MELHORES CIDADES DO ESTADO e figuram ENTRE AS 100 MELHORES DO PAÍS.

Entre as dez melhores do estado, a região ainda apresenta três outras cidades: PIRAÍ, RESENDE E ANGRA DOS REIS.
O Sul-fluminense vem se desenvolvendo à olhos vistos, mas aí você me pergunta: E Barra Mansa, administrada pelo pachá de Apiacá e pela “turma do bem”?
Por incrível que pareça, caiu e perdeu relevantes índices no ranking.
Ano passado (com base em 2006) Barra Mansa figurava com índice de 0,7810 e agora (com base em 2007) caiu para o pífio índice de 0,7458, menos que a média do Estado do Rio de Janeiro (0,7985), e menos até mesmo que a média nacional (0,7478) que considera os grotões, as caatingas, as favelas e os submundos de todo o Brasil.
Não há o que se questionar quando se analisa a realidade fria dos números.
Quando se fala que Barra Mansa melhorou, os números frios demonstram claramente que essa informação vendida na mídia paga, não corresponde à realidade.
E o que é pior: O índice não foi totalmente humilhante porque a Saúde ajudou um pouco, vejam:
ÍNDICE BARRA MANSA (EMPREGO E RENDA): 0,6555
ÍNDICE BARRA MANSA (EDUCAÇÃO): 0,6766 (76º LUGAR EM 92 MUNICÍPIOS)
ÍNDICE BARRA MANSA (SAÚDE): 0,9055
Graças a este índice na saúde (que era o 5º do estado) a média ficou em 0,7458, mesmo assim, repetimos, abaixo da média nacional.
E o que a turma do “bem” fez? A única mudança substancial no Governo foi exonerar o Secretário de Saúde responsável pelo índice, Dr. Sérgio Gomes.

Para turma do bem, não importa a competência, só o que vale é o cabresto.
Enquanto nossos vizinhos progridem e levam desenvolvimento para o povo, a turma do “bem” faz nossa cidade ficar em posições humilhantes e acima das realidades numéricas e inquestionáveis, investe pesado na mídia para esconder essas mazelas.
E a educação, taí para todo mundo ver...UMA VERGONHA, UM DESCASO, UM DESFRUTE, UMA IMORALIDADE...
COCS, NUTRIS, ENCAVALAMENTOS, ABANDONOS, RESULTAM NISSO: FRACASSO E DESESPERANÇA.
E aí, você ainda vai de “bem”?

Qualquer dúvida sobre a veracidade destas informações, consultem o site da FIRJAN: www.firjan.org.br

O MEU VOTO

45456

Nunca fui grande detentor de votos. Jamais tive esta pretensão e nunca vendi para ninguém um potencial de votos que não são meus. Geralmente minha esposa e filhos votam da mesma forma que eu, mas sem nenhuma obrigatoriedade. Uma ou outra família me solicita os meus votos e prometem copia-lo em gratidão a um ou outro favor do passado, mas jamais condicionei meus préstimos a qualquer voto.

Não acredito muito em transferência de votos, pois todos, como livres e soberanos, e na solidão democrática da urna, temos o direito inviolável de votar em quem quiser.

Não misturo amizade com política, mas os diletos amigos mais próximos que sabem que preciso de respaldo político para exercer minhas funções, muitas das vezes me informam que votaram em determinado candidato por minha causa, e sendo verdade ou não, fico muito grato.
Mas ultimamente, me impressiona o número de pessoas que me perguntam em quem votarei, pois pretendem seguir a mesma linha.
Independentemente da minha crença e gratidão, não me absterei de manifestar e declarar o meu voto antecipadamente, e se por ventura, alguém quiser me dar a honra de me acompanhar, ficarei lisonjeado.
Vamos lá, então:
Para deputado estadual, votarei entusiasmado no meu amigo-irmão ADEMIR MELO 45456. Por inúmeras razões: Pela amizade, pela humildade, pelo coração, pela competência, pelo amor ao próximo, pelo carisma, por Barra Mansa, por nosso grupo, enfim por centenas de razões que demandaria um blog inteiro só para justificar.

Para ele, humildemente peço o seu voto, pois tenho certeza de que ele é a nossa única ponte viável perante os poderes constituídos que estão livres das masmorras da turma do “bem”. Se eu merecer o atendimento de um pedido sincero, gastaria ele todo solicitando-o em forma de voto para o Ademir. Estamos muito próximos da vitória, e seu voto pode ser fundamental para isso. Desde já, muito grato só por você ter lido este meu apelo.
Para deputado federal votarei em EDUARDO CUNHA, 1530. Não tenho grande afinidade ou proximidade com ele, mas em gratidão a estrutura que ele disponibilizou para a campanha do Ademir e pelas verbas destinadas à Barra Mansa, lhe darei o meu voto. Se não votasse nele votaria em ALEXANDRE SERFIOTIS ou JONAS MARINS, mas como só posso votar em um, vou de EDUARDO, mesmo porque entre os três, é o que tem maiores chances de vitória, e ele sabe como funciona os meandros do Congresso e sua eleição pode ser a porta de entrada para muitos benefícios para Barra Mansa.
Para senador temos direito a dois votos. Um eu darei, mesmo com ínfimas chances de sucesso, para o MARCELO CERQUEIRA, 233. É o que possui o passado mais vasto e o que, na minha modesta opinião, tem as maiores condições éticas e intelectuais entre todos os postulantes ao senado pelo Rio de Janeiro.
Meu outro voto será para CESAR MAIA, 251. Estava em dúvida entre ele e o Picciani, mas como a briga está entre Crivella, Lindberg e César, vou dar meu segundo voto na linha do voto útil, além do mais, estarei atendendo um pedido pessoal do meu compadre Junior Nader.
Para Governador votarei no GABEIRA, 43. Eu sei que a eleição já está praticamente definida e o Governador Sérgio Cabral deve se reeleger. Nada muito contrário ao Cabral, mas creio que o Gabeira poderia ser um diferencial ético no Governo do estado e a Educação seria muito mais valorizada. Votarei com a minha consciência. O resto não depende de mim.
Para Presidente votarei no SERRA, 45. Gostaria muito mais de votar no AÉCIO, se ele fosse candidato, mas independente de carisma ou patrono, na minha modesta opinião, Serra é entre os candidatos, disparadamente, quem tem mais capacidade administrativa e moral para governar este País. O bom mesmo é que tenhamos um segundo turno e mais três semanas para compararmos o que de fato e realmente, precisa ser comparado.
Bom voto a todos, não deixem de votar, e para os desiludidos um lembrete: Na pior das hipóteses, sempre existe o menos pior.

Se você se omitir, depois não adianta reclamar.
Que Deus proteja o Brasil.

PIRA - LILY - DILMA - JANDIRA.

Segue um comentário para o Blog (fotos em anexo), se ainda não foi publicado e o amigo permitir...
Valeu Júlio,

Pira

Taí o verdadeiro motivo da subida da Dilma nas pesquisas.
Dilminha, comendo no prato em que, tanto cuspiu. E Dr. Roberto Marinho, deve ter se revirado no túmulo.
Mais uma vez a Rede Globo vai determinar mais um capítulo da destruição moral desse país. Que vergonha, essa velhota de quase 90 anos e ainda se metendo em assuntos que não lhe dizem respeito. Por que ele não volta para seu país, e leva a Rede Globo junto?
Aliás, pela foto, que comunista é a nossa Jandira Feghali, hem?
Secretária do Eduardo Paes, participante especialíssima do rega-bofe promovido por D. Lily Marinho... êta ferro.
O Rio de Janeiro virou o resort da direita no Brasil. Com a "esquerda" servindo de garçom. Ou garçonete, no caso.
Há quarenta anos atrás, Dilma teria metralhado essas madames da sociedade carioca, se pudesse, ou se a sua revolução tivesse vencido.

PINÇADO DO BLOG DO NOBLAT

DILMA VAIADA EM CINEMA DO LEBLON.
Sessão das 21h do filme Wall Street 2, ontem, no Cine Leblon, Rio de Janeiro. Lotação esgotada. Em um noticioso, exibido antes do filme, aparece Dilma.
Ouve-se então uma vaia estrondosa.
O Rio está marinando.

O segundo turno deixa de ser um sonho.

METAMORFOSES.

MERVAL PEREIRA EM O GLOBO.
O presidente Lula é o sujeito mais enganado do mundo. Ou o que mais se engana. Ou se acha capaz de enganar todo mundo. Já se declarou uma “metamorfose ambulante” para justificar suas constantes mutações. Agora mesmo passou de um ponto a outro, de acusar a “mídia” de tentativa de golpismo a tratá-la como a coisa mais importante do mundo.
Ele, que apregoava que a “velha mídia” não tem mais importância na relação com os cidadãos, admitiu, sempre nos palanques, que sua disputa com a imprensa é em busca de elogios, que fica de ego inflado quando é elogiado.
Menos, presidente, menos.
Mais do mesmo, apenas a repetição de uma tática de morde e assopra em que ele é mestre. Pelo mais recente relato da crise no Gabinete Civil, repete-se o mesmo roteiro, que leva a crer que ou o presidente não sabe escolher seus assessores – o que coloca uma dúvida sobre a escolha de Dilma como sua candidata –, ou não consegue controlar sua equipe.
E tampouco Dilma consegue.
Uma semana depois da saída de Erenice Guerra da Casa Civil sob acusação de tráfico de influência, ele admitiu finalmente que pode ter sido enganado. “Se alguém acha que pode chegar aqui e se servir, cai do cavalo, porque a pessoa pode me enganar um dia, mas não engana todo mundo todo dia”.
Esse comentário de Lula é uma demonstração de que ele é um precipitado quando quer defender seu feudo eleitoral, e por isso perde o senso de medida.
Um dia depois de ter que demitir sua ministra, o presidente voltou a subir nos palanques para criticar a imprensa, dizendo para seu eleitorado que os jornais "inventam coisas" contra ele apenas por que apóiam a candidatura adversária de José Serra.
A candidata Dilma foi no mesmo diapasão, acusando a oposição de usar "calúnias e falsidades" contra o governo.
Hoje, o presidente já admite que pode ter sido enganado, e a candidata oficial tira o corpo fora para dizer que foi Lula quem indicou Erenice para o ministério.
Antes, dizia que não vira nenhum sinal de atitudes indevidas de seu antigo braço direito, agora transformada em simples “ex-assessora”.
Agora, Dilma já anuncia que é a favor de punições rigorosas, e que nunca foi favorável ao nepotismo que estava instalado no seu ministério, desde quando era ela a responsável principal.
No caso anterior, da quebra de sigilo fiscal de pessoas ligadas ao candidato oposicionista, o presidente chegou a ir à televisão, num dia 7 de setembro, para, simulando uma declaração oficial de governo, assumir seu papel de cabo eleitoral da candidata Dilma.
Garantiu ao povo brasileiro que a turma “do contra” levantava calúnias contra seu governo. Até o momento, várias pessoas ligadas ao PT foram indiciadas pela quebra de sigilo, o aparelhamento político da Receita Federal transformou agências em verdadeiros balcões de negócios, e o próprio governo, que negava as acusações, teve que anunciar às pressas várias medidas para proteger políticos e suas famílias de uma possível invasão.
O fato de ter se mobilizado para blindar políticos, e só ter tido preocupações com efeitos eleitorais do episódio, mostra como o governo vem tratando a questão, sem se preocupar com o fato de que mais de mil pessoas tiveram seus sigilos negociados nos balcões da agência Mauá da Receita federal.
Como bem destacou a candidata do Partido Verde Marina Silva, o governo deveria ter pedido desculpas aos contribuintes, e não apenas se preocupar com os aspectos políticos do episódio.
A tática de negar primeiro, e depois admitir que houve problemas, é recorrente no governo Lula. No mensalão foi a mesma coisa.

Em entrevista de Pedro Bial no Fantástico, em janeiro de 2006, o presidente Lula admitiu que houve erros, tanto, disse ele, que houve punições: "Genoíno saiu da presidência do PT, o Silvinho não está mais no PT e o Zé Dirceu perdeu o mandato. O Delúbio saiu do PT".
O presidente, que havia se declarado “traído” no episódio, diz que "o conjunto dos acontecimentos" soou como se fosse uma "facada nas costas".
Hoje, Lula diz que não houve mensalão, e que tudo não passou de uma conspiração da oposição, com apoio da “midia”, contra o seu governo.

DO BLOG DO JOSIAS

ESTADÃO FORMALIZA APOIO À SERRA.

Em editorial, o Estadão formaliza ‘apoio’ a José Serra
Alan E.Cober
O jornal ‘Estado de S.Paulo’ formalizou em editorial seu apoio à candidatura presidencial de José Serra (PSDB).

“O mal a evitar”, eis o título da peça. A certa altura, anota: “O Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República”. Por que Serra?
“[...] Não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do país ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos...”
“...O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País”.
Noutro trecho, o editorial anota: “O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer...”
“...O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção”.
O editorial dedica a Lula críticas azedas. Já nas primeiras linhas, faz referência a declarações recentes do patrono da candidatura de Dilma Rousseff:
“A acusação do presidente da República de que a imprensa ‘se comporta como um partido político’ é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado...”
“...Tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside...”
“...[...] Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre ‘se comportar como um partido político’ e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país”.
O Estadão chama Lula de “dono do PT”. Acusa-o de “investir pesado na empulhação de que a imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários”.
Para o jornal, é Lula “quem age em função de interesse partidário”, não a imprensa. É ele “quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder”.
Sem citar o nome de Dilma, o texto reponsabiliza Lula “pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial”. Anota que, “se eleita”, a pupila do presidente vai “segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada”.
O texto sustenta que, para se manter no poder, “Lula e seu entorno” recorrem a um “vale tudo” que inclui: “alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar pelo Congresso”.
De resto, o editorial anota que Lula “despreza a liturgia” do cargo e “se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação”. Com isso, “hipnotiza os brasileiros”.
Conclui: “Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: ‘Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?’ Este é o mal a evitar”.

HABEAS PINHO

Essa já é famosa para os internautas, mas foi muito bem lembrada pelo colaborador.
Colaboração: Landim

Em 1955, em Campina Grande, na Paraíba, um grupo de boémios fazia serenata numa madrugada do mês de Junho, quando chegou a polícia e apreendeu o violão.
Decepcionado, o grupo recorreu aos serviços do advogado Ronaldo Cunha Lima, então recentemente saído da Faculdade, e que também apreciava uma boa seresta.
Ele peticionou em Juízo para que fosse liberado o violão.
Aquele pedido ficou conhecido como "Habeas-Pinho" e enfeita as paredes de escritórios de muitos advogados e bares de praias no Nordeste.
Mais tarde, Ronaldo Cunha Lima foi eleito Deputado Estadual, Prefeito de Campina Grande, Senador da República, Governador do Estado e Deputado Federal.

Eis a famosa petição HABEAS-PINHO

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 2ª Vara desta Comarca:

O instrumento do crime que se arrola
Neste processo de contravenção
Não é faca, revólver nem pistola,
É simplesmente, doutor, um violão.

Um violão, doutor, que na verdade,
Não matou nem feriu um cidadão,
Feriu, sim, a sensibilidade
De quem o ouviu vibrar na solidão.

O violão é sempre uma ternura,
Instrumento de amor e de saudade,
Ao crime ele nunca se mistura,
Inexiste entre eles afinidade.

O violão é próprio dos cantores,
Dos menestréis de alma enternecida
Que cantam as mágoas e que povoam a vida
Sufocando suas próprias dores.

O violão é música e é canção,
É sentimento de vida e alegria,
É pureza e néctar que extasia,
É adorno espiritual do coração.

Seu viver, como o nosso, é transitório,
Porém seu destino se perpetua,
Ele nasceu para cantar na rua
E não para ser arquivo de Cartório.

Mande soltá-lo pelo Amor da noite,
Que se sente vazia em suas horas,
Para que volte a sentir o terno açoite
De suas cordas leves e sonoras.

Libere o violão, Dr. Juiz,
Em nome da Justiça e do Direito,
É crime, porventura, o infeliz
cantar as mágoas que lhe enchem o peito?

Será crime, e, afinal, será pecado,
Será delito de tão vis horrores,
perambular na rua um desgraçado
derramando ali as suas dores?

É o apelo que aqui lhe dirigimos,
Na certeza do seu acolhimento,
Juntando esta petição aos autos nós pedimos
e pedimos também DEFERIMENTO.
Ronaldo Cunha Lima, advogado.

O juiz Arthur Moura, sem perder o ponto, deu a sentença no mesmo tom:

"Para que eu não carregue remorso no coração,
Determino que seja entregue ao seu dono,
Desde logo, o malfadado violão! “

Recebo a Petição escrita em verso
E, despachando-a sem autuação,
Verbero o ato vil, rude e perverso,
Que prende, no cartório, um violão.

Emudecer a prima e o bordão,
Nos confins de um arquivo em sombra imerso
È desumana e vil destruição
De tudo, que há de belo no universo.

Que seja Sol, ainda que a desoras,
E volte à rua, em vida transviada
Num esbanjar de lágrimas sonoras.

Se grato for, acaso ao que lhe fiz,
Noite de lua, plena madrugada,
Venha tocar à porta do Juiz.

Hélio Bicudo: ‘País pode caminhar para ditadura civil’
Eduardo Anizelli/Folha
Durante 25 anos, a biografia de Hélio Bicudo enfeitou os quadros do PT. Com o passar do tempo, o promotor franzino tornou-se um estorvo. Em 2005, ano do mensalão, achou que era hora de se desfiliar.
Na semana passada, Bicudo, 88, voltou ao meio-fio num em defesa da democracia e da liberdade de imprensa. Uma reação a Lula. Acha-o diferente do Lula de quem fora vice, nos anos 80, numa chapa que disputou o governo de São Paulo.
Em entrevista veiculada neste domingo (26) em ‘A Gazeta’, Bicudo declara: sob a liderança de Lula, “o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil”. Vão abaixo algumas de suas declarações:
- A democracia está sob ameaça? Acho que sim, porque o presidente da República ignora a Constituição, se acha acima do bem e do mal, e, com uma vitória que está delineada em favor da sua candidata, concentrará todos os poderes da República em suas mãos, além do apoio da maioria dos Estados e da população em geral. Com uma pessoa com esse potencial, e que não vê no ordenamento jurídico do país a maneira de estabilizar as discussões e debates, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, sem dúvida.
- Depois de 25 anos no PT, imaginou que isso pudesse acontecer? De início, não, mas no final, achava que aconteceria essa reviravolta. Foi marcante aquela carta aos brasileiros que Lula escreveu antes da sua primeira eleição, demarcando uma posição muito mais para o neoliberalismo do que para o socialismo.
- Vê diferenças entre o neoliberalismo de FHC e de Lula? Não há nenhuma diferença, porque quem comanda as decisões políticas hoje, como ontem, é o próprio capital.
- O PT indicava uma prática diferente? O PT fazia uma oposição bastante forte nos governos Sarney e Fernando Henrique. A partir do governo Lula, a unanimidade popular que ele foi conquistando afastou a oposição do seu caminho. E o que aconteceu? Sobre o mensalão e os outros atos de corrupção apontados, nada se fez. Quando Lula diz que é presidente da República até sexta-feira à noite, e depois fecha a gaveta e só volta na segunda-feira, pratica crime de responsabilidade. Afinal, como presidente ele jurou obedecer às leis do país. E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando. É crime que leva ao impeachment, mas nem os partidos políticos, nem a sociedade civil movem nenhuma pedra contra isso.
- O que esperar de Dilma? Quem continuará mandando no país vai ser Lula. Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública.
- Imaginava voltar às ruas em defesa da democracia? A gente fica frustrado, depois de uma longa luta em prol da democracia, ver o que estamos vendo. E acho que não temos democracia, até pela maneira pela qual se conduz a vida pública, onde um grupelho toma conta do governo, pondo nele seus parentes, seus amigos... Não é o governo do povo. Veja a própria constituição do Supremo Tribunal Federal, onde não se fez uma consulta maior para a escolha dos ministros. Ela foi pessoal, feita pelo próprio presidente. Leis passam na Câmara e no Senado, por atuação da presidência da República, que transformou o Legislativo em algo sem a menor expressão. [...] Quem manda no país, passa por cima das leis é ele, Lula. Vai eleger a presidenta que fará o que ele quiser.
- Como vê Lula? Um homem inteligente, que poderia usar essa inteligência para implementar e fortalecer a democracia no país, mas optou por incrementar o poder pessoal. [...] Ele sempre mandou no partido, afastou as lideranças que pudessem competir com ele. É o dono, sente-se acima do bem e do mal.
- Os escândalos e o ‘eu não sabia’: Ele sabia de tudo, deixou as coisas escaparem. A oposição não atuou e, hoje, chegamos onde estamos.
- Incompetência da oposição? Foi inexistência de oposição.
- A saída do PT, em 2005: Saí porque achei que o partido não estava trilhando a estrada que havia traçado no seu nascedouro. Ele deixou de representar o povo. Pode até ter o voto do povo, mas representa os interesses daqueles que o comandam.
- Lula e a imprensa: Olha, Lula vive dizendo que a imprensa o prejudica. Eu acho que é o contrário. [...] A imprensa tem ajudado Lula e seus candidatos. Você não pega um jornal, um programa de televisão, que não exiba um retrato dele. O povo não vê o que está escrito além dá manchete. Funciona como propaganda.
- Lula e a popularidade: Mis-en-scène... Pergunto: com tudo isso, o que o Brasil conseguiu, do ponto de vista internacional? Zero. A questão da popularidade não tem relação com a eficiência. Olha o caso do Irã. Tem maior vergonha do que isso? Nossa política externa é péssima. O Brasil não conseguiu colocar uma pessoa em cargo relevante no conceito internacional. Em matéria de Direitos Humanos, botaram lá em Genebra uma pessoa que jejuna nessa área. E onde estão os direitos humanos no Brasil, onde o presidente aceita que a Lei de Anistia contemple também torturadores? E a compra de 36 aviões de caça? Uma brincadeira, desperdício de dinheiro público...
- O ‘ato contra o golpismo midiático’, com CUT, UNE, movimentos sociais e políticos governistas: Lula sempre diz que há uma revolução midiática para retirá-lo do poder. Os pelegos dele é que fizeram o movimento em contrário ao nosso.
- O manifesto pró-liberdade de expressão: Ontem, mais de 20 mil pessoas já tinham assinado o nosso documento. A semente foi plantada, e agora depende da sociedade. Porque o problema é também de pós-eleição. Repetindo o que já foi dito: se você não vigia, não tem democracia. Deve-se vigiar permanentemente quem governa o país, para que não haja desvios. Seja quem for eleito, independentemente do partido político.
- Vê méritos neste governo? A questão é: o que o governo pretende com sua atuação? Para mim, só autoritarismo.
- O convívio com Lula: Sim, mas os tempos mudaram completamente. Ele acabou com as lideranças do partido, e lançou uma pessoa que nem era do partido, tradicionalmente, à presidente. Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos.
- A opção por Marina Silva: [...] Entre os candidatos que estão aí, é ela quem tem as melhores condições, do ponto de vista de sua vida, do trabalho que já fez e se propõe a fazer...

E aí, caríssimo Renan, sobre o Bicudo, o que podemos falar para desautorizá-lo?

NOVAS ENQUETES.

QUEM TEM CHANCES?

Baseado na nossa postagem anterior, vamos para mais uma bateria de enquetes.
QUAIS OS CANDIDATOS À DEPUTADO FEDERAL E ESTADUAL NA REGIÃO SUL-FLUMINENSE QUE TEM CHANCES DE VENCER AS ELEIÇÕES.
OS NOMES SÃO OS APOSTOS ABAIXO:

DEPUTADO FEDERAL:
1025 ALCIDES DE CARLI

2501 ALEXANDRE SERFIOTIS
1596 AMERICA TEREZA
1131 CELIA DA VOLDAC
1599 CHRIS
2292 LIA PRETO
1550 FERNANDO JORDÃO
1237 DR. ISMAEL
2888 JACKSON EMERICK
4355 DOUTOR JAIR NOGUEIRA
6510 JONAS MARINS
2270 ZOINHO
1414 NADER FILHO
4369 PEDRA
1312 LUIZ SERGIO
1900 MARCO ESCH
3399 GRACINHA
1242 NOEL DE OLIVEIRA
2840 PAULO BALTAZAR
1363 VICENTE ESTEVAM
2000 DELEY
1531 GRANATO
1368 BILL

DEPUTADO ESTADUAL:
45456 ADEMIR MELO
23123 ANDRE CORREA
25321 ROSALVO VASCONCELOS TORRES
22111 AURELIO MARQUES
10010 SEU BENÉ DO LARANJÃO
13100 PAIVA
33233 CHRISTINO AUREO
15088 EDSON ALBERTASSI
40678 DR. JULIANELLI
40202 DR. GOTARDO
40212 GUSTAVO TUTUCA
45613 JAIR ALEXANDRE
11611 ESSIOMAR GOMES
22321 JOSÉ NADER
20104 LEANDRO MANES DUQUE
70888 QUEQUE SANTIAGO
25320 CORONEL PEREIRA
13313 CIDA DIOGO
13633 INÊS PANDELÓ
23623 MAURICIO BATISTA
15190 NELSON GONÇALVES
15280 NOEL DE CARVALHO
22525 VAL
15015 ROOSEVELT BRASIL
43431 ROSE VILELA
12111 TULIO BASTOS

10110 VILMA DOS SANTOS
VOTEM EM TODOS QUE VOCÊS ACHAM QUE TEM CHANCES DE GANHAR AS ELEIÇÕES, POIS O VOTO É MÚLTIPLO.
E PRESTEM ATENÇÃO: A PERGUNTA NÃO É EM QUEM VOCÊ VOTARÁ, MAS SIM, QUAIS OS CANDIDATOS QUE TEM MAIS CHANCES DE VITÓRIA.

FRESQUINHA...

MUITO "BEM", OBRIGADO.

Encontra-se na mesa do vice-governador Pezão, um estudo baseado em pesquisas eleitorais, apontando que o sul fluminense terá seis representantos na Alerj a partir de 2001.

São eles: Gustavo Tutuca, Noel de Carvalho, Cida Diogo, José Nader, Edson Albertassi e Ademir Melo.

Se alguém do "bem" tiver alguma dúvida, peguem o telefone do Pezão na agenda (afinal, são tão amigos...) e confirmem.

Outra pesquisa do IBPS, encontra-se na mesa do Governador, conforme já mencionamos, que coloca Ademir em 4º lugar em sua coligação.

Já o Deputado Edson Albertassi tem em mãos uma pesquisa do Instituto Magnum, que coloca Ademir em terceiro lugar na sua coligação.

A coligação PSDB-PPS-DEM fará no mínimo, no mínimo sete deputados, mas o número provável são 10.

Enquanto isso, tem gente de outro lado, que não está dormindo nada "bem".

DEU NO EXTRA, EDIÇÃO DE SEXTA.

OPS, FALHA NOSSA!

Anteontem, na Alerj, Marcelo Freixo e Gilberto Palmares pediram verificação de quórum. Mas não estavam sós em plenário. Tinham a companhia de uma multidão: Paulo Ramos, Luiz Paulo, Flávio Bolsonaro, Ademir Melo e Marcelo Simão.

Então, só com sete dos 70 deputados, a sessão caiu.

Nota do Blog: Não há registro de ausência do deputado Ademir Melo em nenhuma das sessões da Assembléia Legislativa.

Parabéns, irmão.

GANHEI CORAGEM.

Republicado. Momento propício.

Colaboração: Alex Esquerdinha (petista roxo).

GANHEI CORAGEM

Rubem Alves

Colunista da Folha de São Paulo...

"Mesmo o mais corajoso entre nós só raramentetem coragem para aquilo que ele realmente conhece",observou Nietzsche. É o meu caso. Muitos pensamentos meus, eu guardei em segredo. Por medo. Alberto Camus, leitor de Nietzsche, acrescentou um detalhe a cerca da hora em que a coragem chega:

"Só tardiamente ganhamos a coragem de assumir aquilo que sabemos". Tardiamente. Na velhice.

Como estou velho, ganhei coragem.

Vou dizer aquilo sobre o que me calei: "O povo unido jamais será vencido", é disso que eu tenho medo.

Em tempos passados, invocava-se o nome de Deus como fundamento da ordem política. Mas Deus foi exilado e o "povo" tomou o seu lugar: a democracia é o governo do povo. Não sei se foi bom negócio; o fato é que a vontade do povo, além de não ser confiável, é de uma imensa mediocridade. Basta ver os programas de TV que o povo prefere.

A Teologia da Libertação sacralizou o povo como instrumento de libertação histórica. Nada mais distante dos textos bíblicos. Na Bíblia, o povo e Deus andam sempre em direções opostas. Bastou que Moisés, líder, se distraísse na montanha para que o povo, na planície, se entregasse à adoração de um bezerro de ouro.

Voltando das alturas, Moisés ficou tão furioso que quebrou as tábuas com os Dez Mandamentos.

E a história do profeta Oséias, homem apaixonado! Seu coração se derretia ao contemplar o rosto da mulher que amava!

Mas ela tinha outras ideias. Amava a prostituição. Pulava de amante e amante enquanto o amor de Oséias pulava de perdão a perdão.

Até que ela o abandonou. Passado muito tempo, Oséias perambulava solitário pelo mercado de escravos. E o que foi que viu?

Viu a sua amada sendo vendida como escrava.

Oséias não teve dúvidas. Comprou-a e disse: "Agora você será minha para sempre.". Pois o profeta transformou a sua desdita amorosa numa parábola do amor de Deus.

Deus era o amante apaixonado. O povo era a prostituta. Ele amava a prostituta, mas sabia que ela não era confiável. O povo preferia os falsos profetas aos verdadeiros, porque os falsos profetas lhe contavam mentiras.

As mentiras são doces; a verdade é amarga.

Os políticos romanos sabiam que o povo se enrola com pão e circo. No tempo dos romanos, o circo eram os cristãos sendo devorados pelos leões. E como o povo gostava de ver o sangue e ouvir os gritos! As coisas mudaram. Os cristãos, de comida para os leões, se transformaram em donos do circo.

O circo cristão era diferente: judeus, bruxas e hereges sendo queimados em praças públicas.

As praças ficavam apinhadas com o povo em festa, se alegrando com o cheiro de churrasco e os gritos. Reinhold Niebuhr, teólogo moral protestante, no seu livro "O Homem Moral e a Sociedade Imoral" observa que os indivíduos, isolados, têm consciência. São seres morais. Sentem-se "responsáveis" por aquilo que fazem. Mas quando passam a pertencer a um grupo, a razão é silenciada pelas emoções coletivas.

Indivíduos que, isoladamente, são incapazes de fazer mal a uma borboleta, se incorporados a um grupo tornam-se capazes dos atos mais cruéis.

Participam de linchamentos, são capazes de pôr fogo num índio adormecido e de jogar uma bomba no meio da torcida do time rival. Indivíduos são seres morais.

Mas o povo não é moral. O povo é uma prostituta que se vende a preço baixo.

Seria maravilhoso se o povo agisse de forma racional, segundo a verdade e segundo os interesses da coletividade. É sobre esse pressuposto que se constrói a democracia.

Mas uma das características do povo é a facilidade com que ele é enganado. O povo é movido pelo poder das imagense não pelo poder da razão. Quem decide as eleições e a democracia são os produtores de imagens. Os votos, nas eleições, dizem quem é o artistaque produz as imagens mais sedutoras.

O povo não pensa. Somente os indivíduos pensam. Mas o povo detesta os indivíduos que se recusama ser assimilados à coletividade. Uma coisa é a massa de manobra sobre a qual os espertos trabalham.

Nem Freud, nem Nietzsche e nem Jesus Cristo confiavam no povo.

Jesus foi crucificado pelo voto popular, que elegeu Barrabás. Durante a revolução cultural, na China de Mao-Tse-Tung, o povo queimava violinos em nome da verdade proletária. Não sei que outras coisas o povo é capaz de queimar.

O nazismo era um movimento popular.O povo alemão amava o Führer. O povo, unido, jamais será vencido!

Tenho vários gostos que não são populares. Alguns já me acusaram de gostos aristocráticos. Mas, que posso fazer? Gosto de Bach, de Brahms, de Fernando Pessoa, de Nietzsche, de Saramago, de silêncio; não gosto de churrasco, não gosto de rock, não gosto de música sertaneja, não gosto de futebol.

Tenho medo de que, num eventual triunfo do gosto do povo, eu venha a ser obrigado a queimar os meus gostose a engolir sapos e a brincar de "boca-de-forno", à semelhança do que aconteceu na China.

De vez em quando, raramente, o povo fica bonito. Mas, para que esse acontecimento raro aconteça, é preciso que um poeta entoe uma canção e o povo escute:

"Caminhando e cantando e seguindo a canção.", Isso é tarefa para os artistas e educadores.

O povo que amo não é uma realidade, é uma esperança.

Rubem Alves

Outro dia um influente prefeito de outra cidade me perguntou: - Júlio, existem muitos políticos corruptos em Barra Mansa?

Eu lhe respondi:

- Não só em Barra Mansa, assim como em todo o Brasil não posso precisar a quantidade de políticos corruptos, mas eleitores corruptos são milhares, a grande maioria enfim, e os políticos tendem a ser o retrato de seus eleitores.

SANTA. CATARINA.

Colaboração: Jefferson Marinho

ORGULHEM-SE DE SANTA CATARINA APESAR DE VOTAR NO PARANÁ, NASCI E MORO EM SC E ME ORGULHO DA ATITUDE DO POVO ABRAÇOS ANGELA

Essa mensagem vale ser lida e divulgada ao povo brasileiro:

Quem dera que o Brasil tivesse mais estados como Santa Catarina!

Aí sim, este país seria uma grande nação e não apenas um país grande... Parabéns Sta. Catarina, que Deus te abençoe! Célia.

Lula veio à Santa Catarina chorar, uivar, babar por Ideli Salvatti, destilando o seu ódio contra políticos catarinenses. Sabem o que aconteceu? O candidato do DEM, Raimundo Colombo, caminha para vencer aeleição no primeiro turno. No IBOPE. No Datafolha. No Mapa. NaBrasmarket. Em todas as pesquisas, ele tem o dobro dos votos da senadora do Mensalão. No horário eleitoral, Ideli abraçou, beijou, botou a cabecinha no ombro do Lula. Sabem como os catarinenses responderam a tanta apelação? Com uma banana para Lula e Ideli. A petista amarga um terceiro lugar, de onde não se mexe desde que a campanha começou. O senador do PT também se arrasta. Lula e a sua turma não têm vez onde o povo trabalha, estuda, produz, tudo com o suor do próprio rosto. Santa Catarina é a prova disso. Santa Catarina costuma "extirpar" demagogos imbecis e estúpidos. .................................................................................................................................................... Dos beneficiados da Bolsa Família, pouco mais de 1% estão em Santa Catarina. Aqui estômago não vota. Aqui quem vota é a cabeça e o coração.

BLOG DA ADRIANA VANDONI - CENSURADO

REPASSANDO.

AINDA HÁ TEMPO DE SE ESTABELECER A VERDADE.
Eu diria que: "Nunca antes na história deste país" se viu algo assim... Que nada! Viu-se sim!!! E, espero que quem não viu, não veja! Só a liberdade garante uma vida plena: liberdade para escolher para onde ir, o que se quer estudar, em que se quer trabalhar... E para garantir direitos como este (não é necessário escrever diversas vezes a palavra "direito" na constituição, como na nossa, basta garanti-lo), antes de tudo, é necessário a liberdade de opinião. Só ouvindo, lendo, sabendo dos diferentes posicionamentos, pode-se formar o própria opinião. A liberdade de se expressar é primordial. Quem se informa dos acontecimentos, dos pontos de vista, tem mais condições de num país democrata escolher seus representantes para garantir sua liberdade. Liberdade de imprensa. Liberdade para os humoristas falarem sobre os candidatos em plena eleição. O que é essa proibição? A América Latina está cada vez mais ditatorial. Para onde vamos? Ou melhor, para onde estamos voltando? Será que os países socialistas não são exemplos suficientes? Eu não me abato por pouco. Mas, confesso que estou tremendo nas bases para essa eleição. Não há escolha para representar meus posicionamentos.

Censurado o blog da Adriana Vandoni "O Brasil é feito por nós. Está na hora de desatar esses nós". Barão de Itararé :: (Aparício Torelly)
"São as empresas privadas que atendem ao interesse público; as empresas públicas existem para atender a interesses privados"
O BLOG DE ADRIANA VANDONI ESTÁ CENSURADO POR ORDEM JUDICIAL!
Mulher de coragem, que fala o que deve, está sendo punida pelo governo Lula! Veja abaixo o texto que foi censurado pelo governo Lula.

Já tivemos presidentes para todos os gostos: ditatorial, democrático, neoliberal e até presidente bossa nova. Mas nunca tivemos um vendedor de ilusão como o atual. Também nunca tivemos uma propaganda à moda de Goebbels no Brasil como agora. O lema de Goebbels era “se uma mentira é repetida várias vezes se tornará uma verdade”. O povo, no sentido coletivo, vive em um jardim de infância permanente. Vejamos alguns dados vendidos pelo ilusionista. O governo atual diz que pagou a divida externa, mas hoje, ela está em 230 bilhões de dólares. Você sabia ou não quer saber? A pergunta é: pagou? Quitou? Saldou? Não.Mas uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade. Pagamos sim, ao FMI, 5 bilhões de dólares, o que portanto mostra apenas quão distante estamos do que é pregado para o povo. Nossa dívida interna saltou de 650 bilhões de reais, em 2003, para 1 trilhão e 600 bilhões de Reais hoje, e a nossa arrecadação em 2003, ano da posse do ilusionista, que foi de 340 bilhões; em 2008 foi de 1 trilhão e 24 bilhões de reais. Este ano a arrecadação caiu 1% e, olhem bem, as despesas aumentaram 16,5%. Mas esses dados são empurrados para debaixo do tapete. Enquanto isso os petralhas estão todos de bem com a vida, pois somente com nomeação já foram 108 mil, isso sem contar as 60 mil nomeações para cargos de comissão. É o aparelhamento do Estado. Enquanto isso, os gastos com infraestrutura só subiram apenas 1%, já as despesas com os companheiros subiram para mais de 70%. Como um país pode crescer sem infraestrutura, sendo essa, inclusive, a parte que caberia ao governo? O PT vai muito bem, os companheiros estão todos muito bem situados, todos, portanto, estão fora da marolinha, mas nós outros estamos sentindo o peso do Estado petista ineficiente, predador e autoritário. Nas áreas cruciais em que se esperaria a mão forte e intervencionista do governo, ou seja, na saúde, educação e segurança, o que temos são desastres e mais desastres, mortandades. O governo Lula, que fala tanto em cotas raciais para a educação, basta dizer que entre as 100 melhores universidades do mundo, o Brasil passa longe. Já os Estados Unidos (eta capitalismo) possuem 20 universidades que estão entre as 100 melhores. O Brasil não aparece com nenhuma... São números. O governo Lula também desfralda a bandeira da reforma agrária. O governo anterior fez mais pela reforma agrária que o PT, mas claro, esses números não interessam. Na verdade não deveriam interessar mesmo. Basta dizer que reforma agrária é mais falácia do que coisa concreta em beneficio da sociedade. Se quiserem saber, em todos os países onde houve reforma agrária, logo em seguida eles se tornaram países importadores de alimento. A ex-URSS, Cuba e China são exemplos claros do que estou afirmando. Mas continuamos com o discurso de reforma agrária. A URSS, quando Stalin coletivizou a terra, passou a ser importadora de alimento e, consequentemente, a ser uma das responsáveis pelo aumento do preço do alimento no mundo. Entendam. Cuba, antes da comunização com Fidel, produzia 12 milhões de toneladas de açúcar do mundo, hoje não produz nem 2 milhões. A Venezuela, tão admirada por Lula, produzia 4 mil quilos de feijão por hectare, depois da reforma agrária praticada pelo coronel Hugo Chaves só produz 500 kg por hectare. Mas os socialistas não sabem nem querem saber dessas questões: o trabalho que dá para produzir, para gerar alimentos, isso porque eles têm a sociedade para lhes pagar o salário, as contas e as mordomias, além de dinheiro do contribuinte para colocar comida na sua mesa. Mas eles não sabem nem querem saber sobre o que é produzir, cultivar, plantar alimentos. Pois bem, os companheiros acreditam nos milagres da reforma agrária. Dizem que estão mudando o país. É para gargalhar. Agora, incrível, e hoje está mais do que comprovado, que a diminuição dos impostos nos setores de eletrodoméstico fez o comércio e indústria neste setor produzir e vender mais. O aquecimento na venda de carros também surtiu efeito com a redução de impostos. O que fica definitivamente comprovado que imposto nesse país é um empecilho ao progresso e ao desenvolvimento. Mas o discurso dos petistas é outro. Ou seja, uma mentira repetida várias vezes torna-se verdade. É o ilusionismo de Lula. COMO O BLOG FOI AMORDAÇADO JUDICIALMENTE PELO GOVERNO, VAMOS DIVULGÁ-LO!