OPINIÃO DE UM BUNDÃO.

UM(A) TORCEDOR(A) INFELIZ.

Na edição de hoje de "A Voz da Cidade", na coluna que reproduz comentários por e-mails, me deparei com um deles, de rancor declarado, despeito sentenciado e desinformação, sofre a divulgação que o jornal fez sobre a Pesquisa MIND realizada em Barra Mansa. Vejamos:

"Parabéns ao A Voz da Cidade por mais esta ilustração eleitoral, vamos aguardar para ver os acontecimentos. Parabéns João Pançardes pelas informações importantes sobre as Eleições 2012. Parece até a pesquisa do Julinho onde se via sempre Paulo Cosenza em primeiro, Claudio Manes. Parece que falhou, o coitado vai ficar a ver navios já já. Espere um pouquinho a nova câmara chegar. Abaixo a corrupção!", por Andressa Costa.

Bem, sobre essa nota, tenho a comentar o seguinte:

1. Quem contratou a pesquisa perante o Instituto Mind não foi a "Voz da Cidade", mas o PC do B, partido do candidato que está na frente dela.

2. O texto dessa pessoa é como seu teor, de difícil compreensão e péssima concordância.

3. Nosso Blog não faz pesquisa, faz enquete, e em todas elas, registramos que elas não contém valor científico algum, apenas reproduz parcialmente e momentâneamente a vontade dos leitores de nosso Blog que se dispõem a responder as perguntas efetuadas. É um despretencioso exercício livre que muitas vezes não é compreendido por intelectos carentes, como parece ser o caso da tal Andressa Costa.

4. A maioria absoluta das enquetes de nosso Blog relacionadas a prefeitura, deram Jonas Marins como candidato preferido.

5. Por mais de 100 vezes repeti e reiterei que considero o Paulo o mais qualificado dos pré-candidatos, mas isso não quer dizer que ele será o vencedor. Há uma notória diferença abismal entre uma coisa e outra em vários lugares do mundo e infelizmente, na maioria das eleições brasileiras.

6. Por mais de 100 vezes reiterei que meu voto irá para quem, ao final da campanha, comprovar estatisticamente que é o mais credenciado para vencer da turma que aí está, seja ele quem for, e se realmente for o Jonas, o farei com imenso prazer.

7. Não encaro política como um mero torcedor de futebol que fica gritando em frente à televisão e em nada contribui ou interfere no resultado do jogo. Minha humilde proposta é participar dessse jogo mostrando informações que são ocultadas do povo. Nosso papel não é influenciar no voto, mas contribuir com dados importantes para que o eleitor forme a sua opinião com dados confiáveis e legítimos, e exerça esse direito com maior segurança, critério e felicidade. Normalmente os melhores não vencem pois muitos dos eleitores tem forma diminuta de pensar semelhante a tal da Andressa.

8. Não sou coitado e desprezo a pena da tal Andressa.

9. Abaixo a corrupção pode ser um pseudônimo de nosso Blog, de de forma limpa e de peito aberto, enfrenta os poderosos e jamais de beneficia deles. Frases vulgares de efeito em comentário de jornal não contribuem nada para isso. Tenho muito medo das pessoas que pregam frases de efeito. No fundo, no fundo, a maioria delas quer é a mesma coisa, só que direcionada para sí própria.

10. Quero ficar a ver navios. Já me acostumei nos cruzeiros que viajei e pretendo voltar em breve. Muito Obrigado.

11. Só fico na Câmara se me quiserem e pagarem bem. Nunca pedi emprego aqui, mas há quase vinte anos sou sistematicmente convidado por todos os presidentes que aqui passaram, das mais variadas correntes e partidos políticos.

12. Quem é Andressa Costa? Será que esse nome é real ou o pseudônimo de um bundão? Prefiro a opinião da Mulher Melancia, que não é Andressa Costa mas é Andressa Soares, é muito melhor de Costa. Essa que escreveu, nem de frente ela aparece.