BLOGUEIRO TAMBÉM CHORA...

MINHA MAIOR RECOMPENSA.

Não criei este blog para receber elogios. Muito pelo contrário, sabia que ao expor minhas opiniões e queixas, receberia um sem-número de porradas. E as tenho levado sistematicamente sem chiar, afinal, já sabia que isto aconteceria inevitavelmente. Vez por outra, uma palavra de incentivo vem muito bem vinda, mas sei que caminho na contra-mão desses afagos. Tenho personalidade forte, isto nem os adversários discutem, e não me abalo facilmente. As porradas que a vida me deu serviram de lições caras e me deram certa imunidade contra calúnias e desafeições. Mas sou ser humano, e nessa qualidade, sou sensível, e como sensível, não pude deixar de me emocionar com um comentário a meu respeito que peço licença de reproduzir. A esta pessoa que não se identificou, minha eterna gratidão.
Sei que muitos falarão que a reprodução do comentário é um ato de exibicionismo, e de certa forma é. Mas não posso deixar de enaltecer um anônimo que parece me conhecer até mesmo mais do que eu. Só espero sempre ser digno de tão belas palavras. Em tempo, amo minhas filhas e meu filho também, afinal é o caçula herdeiro varão que tem tudo para continuar nossa humilde obra.
Mais uma vez, muito grato, de coração. Não pude evitar as lágrimas. Lágrimas de reconhecimento e gratidão.

Julinho,

Te conheço de menino, ainda quando tinha uns vinte sei lá quantos anos. Sua personalidade e a maneira como você a defende pode parecer arrogância ou mesmo petulante. Mas você é original, autêntico. Talvez uma das poucas pessoas que é o que é no meio deste mísero e idiota teatro político brasileiro. Não nasceu em berço de ouro, nem recebeu nenhuma herança. Sempre lutou por suas crenças. Nunca quis ser rico, muito pelo contrário economia no aspecto prático não é sua praia. Gosta da arte de viver. E luta até para isso. Viver como um artista diante de feras. Você é um espetáculo inesplicável desta sociedade cada vez mais mediocrizada onde vivemos. Conselheiro de líderes, analísta com raro feeling, entende de estratégia mas se entendia com planejamento dela. Se irrita com a burrice em segundos e conseguiu ajudar o legislativo ser mais forte que o executivo muitas vezes. E nem assim ambicionou ser deputado, prefeito ou vereador. Sempre optou pela arte de viver, pois sabe que a riqueza e o poder lhe tomaria este prazer o qual pessoas sensíveis como você sabe ser um tesouro de valor inestimável. Sua arte de viver inclue fazer o que lhe dá PRAZER. E a política lhe dá muito mais tesão. Não é apenas seu trabalho, pois se não fosse este seu gosto pela corte e vocação para a vida palaciana com certeza estaria em outra atividade vivendo muito e muito. Mas a necessidade um dia em uma cidade de poucas opções fez reluzir o Palácio Barão de Guapi e de lá nunca mais quis sair. Incompreendido, metido, cafajeste, alucinado e até de viado já te chamaram. Mas tu é pai de família bem sucedido, ama sua esposa e filhas. Assume isso de público, inclusive as postagens porradas contra você e aqueles que estão no mesmo lado seu. Não chamarei nem de amigos e nem aliados. Pois estes você pode contar de dentro da sua casa e poucos fora dela e com certeza não encherá as mãos de todos seus dedos. Já ajudou muita gente dizendo a verdade, esta mesma verdade que agora reclamam como defeito seu. Você Julinho é homem pra caralho. O melhor Blogueiro da cidade. Não é por acaso que até seus adversários e inimigos te respeitam. POIS É AUTÊNTICO E INTELIGENTE. Somente a ignorância de uns para te mandar beijos e reclamar uma amizade. Quando a verdadeira amizade ou amor não se pede ou cobra quando existe. Os políticos de vôo curto apostam na falsidade. Os maiores homens da história deste país não precisaram de cargos eletivos.

Um forte abraço !!!!!!

Você merece nosso respeito.

Novamente, muito grato pelas palavras que foram um bálsamo nesta jornada.

Espero merece-las eternamente e farei de tudo para tal.

Com carinho e gratidão,

Seu amigo anônimo,

Julinho.

QUAL É A SUA?

POLITICÔMETRO.
O politicômetro é um teste de opinião que o situa no campo das liberdades individuais e da relação entre o estado e a economia. Com a ajuda do sociólogo Alberto Almeida, a VEJA preparou um questionário com vinte perguntas. Assim que terminar de respondê-las, você saberá a sua posição política em um quadrante que tem como eixos os extremos esquerda-direita e liberal-antiliberal.
Meu resultado foi: CENTRO DIREITA LIBERAL
Conheça sua linha política (faça o teste)
Não vale mentir.

Acesse:http://veja.abril.com.br/idade/testes/politicometro/politicometro.html

www.propostaserra.com.br

Ajude a construir um programa para o futuro governo
Pela primeira no Brasil um candidato abriu o seu programa de governo à participação de todos os brasileiros.
Entre no Proposta Serra e ajude a escrever o programa de governo de José Serra.
Mais de 9 mil pessoas já se inscreveram e postaram quase 3 mil propostas.
Indique propostas que interessem a você ou a seu Estado nas 40 áreas temáticas - de Educação a Saúde, de Gestão Pública a Diversidade Sexual, de Meio Ambiente a Agricultura.
Todas as propostas são abertamente debatidas. Depois, são analisadas e mapeadas pela equipe do Programa de Governo.
Sua proposta vai integrar o Programa de Governo de Serra. E você vai ajudar a descobrir caminhos para o Brasil.
Inscreva-se agora.
Aguardamos você. Juntos, nós poderemos muito mais.

Um abraço,
Equipe Proposta Serra

FIM DA FITA-BANANA.

BLOGUEIRO BOM NÃO TEM AMIGOS...

Amigos (e já começamos a postagem com uma clara contradição), diz o Artur Xexéo, colunista de O GLOBO, quando uma assunto provoca muita polêmica, que a história virou uma fita-banana. E esta história do Rodrigo já virou uma “fita-banana”. Mas toda “fita-banana” que se preza precisa de um fim.

E pretendo fazer isso com esta última postagem sobre o assunto.
Na postagem anterior recebi alguns comentários que reproduzo nesta:

Anônimo disse...
Julinho
Você é um cara tão inteligente que as vezes parece que sua cabeça está "dando pau", você está fazendo de tudo para se tornar inimigo de uma pessoa que gosta de você, que fala bem de você, e olha que ele é um dos poucos.
Faça uma reflexão e avalie se existe nexo causal entre ações e consequencia nos seus atos. Vale a pena perder um amigo? Amigo é uma coisa tão rara...
Um abraço e um beijo de uma pessoa que gosta de você e dele

E respondi da seguinte forma:
Qualquer pessoa que queira manipular nosso blog, contará sempre com nossa represália, seja amigo ou não.
Eu publico até o pessoal descendo o cacete em mim, portanto não posso permitir que nosso blog seja usado para manipulação de mensagens favoráveis para terceiros sem que haja mérito real ou autenticidade.
Mas creia, caro anônimo, não são tão poucas pessoas assim que falam bem deste humilde blogueiro. Pelo menos entre as que me interessam de fato, meu crédito está bom, e olhe que não faço nada para isso pois não bajulo, não puxo-saco e não tenho a menor vocação para a prática da mentira. São conceitos que levam via de regra à polêmica e a uma imagem negativa, mas eu convivo com isso e prefiro ser assim. É uma opção tomada há muito, e às vésperas de me tornar avô, não haveria de mudar.
Sou feliz assim, sendo autêntico. Erro e muito, e as vezes me excedo, reconheço, mas sei definir os limites entre a amizade e a bajulação. Quem quiser comprar o pacote assim mesmo, é bem vindo, e quem não quiser, não abala nem faz falta.
A verdade acima de tudo é minha forma de viver. Prefiro assim. É um caminho árduo mas permite um sono tranquilo e durmo muito bem, e optei por continuar assim até o sono eterno.
Mas aceito de bom grado o abraço e o beijo e o retribuo com carinho.

O parceiro blogueiro Johnes Hebert também adentrou na história e deixou o seguinte comentário:
Irmão como ja disse em outros tópicos aqui em seu blog tenho nada haver com isso,desta pequena situação só cho desfavorável para ambos.Afinal os dois tem credibilidade,e o "Ficha Suja" nun tem,tanto não tem que tem pesquisas feitas aqui em seu blog que comprovam isso,mas uma pequena situaçao como esta o Filho da ...da...mãe do Roosevelt que vai ficar rindo de vocês,po unem e mete o "pau na oposição" mesquinha...Se puder me ajudar em meu blog ja comecei...
Bem sou leitor de seu blog como do Rodrigo,Leandro Manes e todos os outros que tenho relacionado em meu blog,acho que poderiam dar uma trégua nisso...Minha opinião,sei lá,tanta coisas mais importante por exemplo a situação do porte de armas para guardas municipais em BM,candidato prometendo coisas que nem quando era prefeito falava-se nisso...Mas é só uma sugestão!!!
Abraços

A sempre simpática Maria Tereza também se manifestou, assim:
Lamento q vcs estejam se desentendendo. Espero q façam uma boa avaliação do q está acontecendo e reflitam sobre o valor da amizade.
Não dêem motivos para a turma do BEM comemorar.O que q é isso gente? Nós precisamos é unir forças e não nos dividirmos dando motivos para o BEM se vangloriar

E a visitante Berenice manifestou seu ponto de vista e recomendou:

Dizem que o Rodrigo tem uma inteligência muito acima da média, assim como falam de você também Julinho. Se vocês são tão inteligentes não devem ficar trocando farpas.
Acabei de ler seu texto e fui no blog do Drable através do link que você tem aí ao lado. Ví que ele escreveu um recado educado e polido e que você deveria ler e encerrar essa briguinha.
Berenice

Como sou bem-mandado, segui a recomendação da Berenice e visitei o Blog do Rodrigo e lá estava estampada a seguinte postagem:

NÃO ALIMENTO BRIGA.
Caros amigos,
Tenho recebido comentários que tentam alimentar uma divergência entre eu e um blogueiro que por bastante tempo tive como amigo. E na verdade gostaria de continuar tendo pois, se me perguntarem a razão da divergência, eu mesmo não saberia explicar.
Não publicarei comentários maldosos contra a pessoa dele ou seu trabalho. Se suas opiniões, hoje, não me agradam ou até me ofendem, em outros momentos me foram elogiosas. Quem sabe não mudem novamente? Certo é que não farei agressões e não as permitirei neste espaço. Nem contra ele, nem contra mim, nem contra meus adversarios. Nunca o fiz e não o farei.
Peço aos amigos que evitem tomar atitudes em minha defesa que, em alguns momentos, possam parecer ter sido feitas a meu pedido. Não há necessidade para isso.
Espero a concordância e apoio de vocês!
Um grande abraço.
Rodrigo

Feito este indispensável prenúncio para o bom entendimento da causa, vamos ao que tenho para dizer a respeito:
Primeiramente quero salientar que não entendo este embate como uma briga pessoal. Muito embora palavras ásperas tenham sido utilizadas, não as potencializo em excesso, visto que no ramo que convivemos, o meio político, divergências são rotineiras e discussões ideológicas são freqüentes. Nesse meio os beijinhos e abraços, na maior parte das vezes, são falsos e dissimulados. Essa é uma das razões de jamais ter tentado uma candidatura própria, mesmo com meus desafetos considerando que minhas chances seriam nulas.
Em segundo lugar quero ressaltar que entre mim e o Rodrigo sempre existiu um relacionamento amistoso e social, mas distante do que tenho em mente do que se chama amizade na sua essência. Amigo, na minha avaliação é uma pessoa que a gente deposita total confiança e partilha até as intimidades familiares e entre eu o Rodrigo jamais chegamos a esse ponto, mesmo porque nossa diferença de idade e preferências não geram tamanhas afinidades. Mas é um garoto, se me permitem considera-lo assim, sem nenhuma tentativa ofensiva, de valores consideráveis e defeitos idem, inerentes a todo ser humano, inclusive a mim mesmo.
Minha maneira de ser não é nada convencional. Desfruto de um cargo bem remunerado, apesar de trabalhoso, que já foi alvo da pretensão de centenas de pessoas. Seria normal, para mantê-lo, neutralizar minhas opiniões e manter-me politicamente introspectivo. Mas isto não seria coerente com os valores que herdei de meu pai. Não sou baba-ovo e assumo minhas posições de forma clara e irreversível. E me exponho à riscos por tais procedimentos. Diferencio amizade de valores políticos. Posso ter uma grande amigo candidato e votar noutra pessoa se achar que meu voto será mais bem empregado. Tanto que, na eleição passada, deixei de votar em amigos mais próximos, como o Baianinho e o Lula, para declarar abertamente meu voto no Rodrigo. Não somente por considerar que seu mandato foi bom, e deveria continuar, mas preguei principalmente o voto útil, visto que na minha avaliação, Baianinho e Lula já estavam com a eleição garantida, vários outros amigos não tinham chances e o Rodrigo passava por situação delicada face ao contingente eleitoral da sua legenda. Não deu outro bicho, Rodrigo foi o quarto mais votado da cidade, mas não se elegeu. Mesmo assim, assumi declaradamente meu voto para ele, e isso evidentemente não corroborou para minha manutenção no cargo, mas graças a Deus, os vereadores souberam discernir minha conduta e isso só aumentou a minha confiabilidade perante eles. E Rodrigo sabe bem, que meu voto e apoio foi totalmente gratuito, sem nenhuma contrapartida nem no campo das promessas. Não é assim que ajo quando voto. Mesmo contra algumas inverdades plantadas por desafetos, jamais, em tempo algum, fiz do meu voto artigo de barganha. Acreditem se quiser. Mas isto é outra história.
Pelo motivo exposto acima, muito me abalou que o Rodrigo colocasse no seu blog um comentário de um “Anônimo do bem” que oferecia ofensas morais infundadas a meu respeito, mas que na verdade, se analisadas amiúde, só deporiam contra terceiros e entre eles, o próprio Rodrigo. Apesar do pedido de desculpa e da retirada do comentário, não engoli a explicação do comentário ter sido postado sem que o dono do blog percebesse o teor. Se fossem centenas diários, até que dava para engolir, mas sabemos que são poucos e raros.
Outro motivo de minha decepção foi a declaração de restrição ao Serra e ao Gabeira efetuada por ele. Não entendo que um subordinado de um gabinete do PSDB pleiteie essa “independência”, pois a dependência existe, e na sua forma mais contundente e comprometida: a econômica.
E por fim, nada me aborrece mais na vida do que tentarem me passar recibo de idiota. Sei como ninguém da freqüência de nosso blog e das expectativas quanto às enquetes. Coincidentemente, uma avalanche de votos favoráveis a ele vieram associados a rejeição de todos os demais, inclusive do seu patrono. Não sou tolo, não sou idiota, e não pretendo passar a sê-lo para não perceber a "engenharia" praticada.
Quanto a ladainha de “por favor, não me defendam”, é outra balela, visto que o mesmo, usando de subterfúgios, o fez, de forma veemente e clara, mas mesmo assim, publiquei todos, inclusive os que me defenestraram.
Rodrigo tem valores, repito, mas sofre de um egocentrismo acentuado que beira a mimo. Já lhe falei isso pessoalmente. E esse defeito pode ser corrigido para o seu próprio progresso, porém, não será tratando-o como filhinho de papai que o ajudaremos, mas sim colocando o dedo na ferida e oferecendo-lhe o maior bem que podemos lhe dar: a verdade. Temos poucos valores proeminentes em nossa terra e precisamos regar essas pequenas flores se quisermos vê-las florescer, e não há adubo melhor do que a sinceridade.
Mas, a despeito de tudo que foi abordado, mesmo os adversários reconhecem que o “nosso” blog tornou-se um pequeno parâmetro na política local, e tal fato remete-nos a uma responsabilidade ainda maior. O “Blog do Julinho” já não é tão somente, um blog pessoal do titular, mas também, e sobretudo, um espaço, dos poucos existentes, para se discutir democraticamente os problemas e as soluções de nossa terra.
Sendo assim, guardadas as devidas proporções, quero reproduzir parte de um exclente artigo postado coincidentemente hoje no site do JB, na coluna RIO ACIMA, assinada pelo brilhante jornalista Marcelo Migliaccio:

JORNALISTA BOM NÃO TEM AMIGOS.
“Zagueiro que se preza não ganha o prêmio Belford Duarte.”
A declaração foi feita na década de 70 por um defensor do Vasco chamado Moisés, que costumava bater até na família dos atacantes adversários. Ele ironizava um prêmio oferecido pela federação aos jogadores que passassem 10 anos sem uma única expulsão de campo.
Recorri à sabia filosofia futebolística porque vou fazer uma adaptação: jornalista que se preza não tem amigos. Bom, certamente isso é um problema quando o tal jornalista fica desempregado, mas, quando ele está trabalhando, a máxima deve ser aplicada. Sem ela, a independência do repórter vai para as cucuias....
...Jornalista, em geral, é um bicho muito carente. Está sempre ali, de coadjuvante, ouvindo o que os outros têm a dizer (ou pensam que têm) e impedido pela ética de dar sua opinião no texto que escreve (coisa que muitos não conseguem, inclusive eu). Então o repórter, aquele anônimo que vive a emoldurar gente famosa, de repente, está sentado com o governador do estado, ou com o prefeito, trocando ideias e sorrisos olhos nos olhos. Seu ego recebe, enfim, o afago tão esperado. Fica difícil, a partir daí, criticar pessoas tão amáveis.
Muitos políticos usam isso como um truque que os blinda diante da imprensa. Outros não representam. Sua simpatia é autêntica e verdadeira – espero.
A regra vale para qualquer área do jornalismo. Imagine dizer que o disco que o amigo acaba de lançar é uma porcaria, ou que aquele cara legal não está jogando nada e merece ir para a reserva do time...
O cantor Roberto Carlos, com seu milhão de amigos, seria um jornalista ultracomprometido....

E já que o Migliaccio tomou a liberdade de parafrasear o Moisés, permito-me parafraseá-lo, terminando esse assunto:
BLOGUEIRO BOM NÃO TEM AMIGOS!!!!!!!!
E como pelo que tenho visto por aí, nosso blog é bom e o blogueiro idem, tenho que manter a reputação.
Um beijo a todos, inclusive no Rodrigo a quem de forma alguma, pretendo tê-lo na conta de inimigo, e quem sabe um dia, de fato, possamos ser, realmente, na plena concepção da palavra tão nobre: AMIGOS.

19.000 quase 20.000. UMA MANCHA VERMELHA NA NOSSA VERDADE.

UM DRIBLE QUE NÃO FOI GOL.

Completamos agora, 19.000 acessos. Considerando que nosso contador surta vez por outra e quase sempre, considerando que IPs são conectados (principalmente na PMBM) e que a cada dia por IP só é contabilizado um acesso, e considerando que não temos nenhuma campanha paga à nosso favor, deveríamos comemorar, como fazemos normalmente.
Mas considerando que há um "lobby" votando numa enquete a favor de um "cara" "descarado" e "descaradamente", inclusive contra seu patrono financeiro e sustentáculo econômico, creio que a marca só terá graça e mérito nos 20.000.
Entenda quem quiser, mas eu prefito continuar coerente e com o pezinho no chão.
Tanto eu como você, já estamos cansados de ser enganados.
Ainda mas por quem ainda carrega fraldas...
Tenha dó e respeite a nossa inteligência.
Seu avô respeitava.
Respeite ele.

Drible.

Gol.

NÃO CONTAVAM COM A MINHA ASTÚCIA...

CANDIDATA SECRETA.
PP = PURA PICARETAGEM.

Este final de semana estou em casa me recuperando de uma infecção dentária. Aproveitei para adiantar o levantamento eleitoral que faço todos os anos ás vésperas eleitorais. Tem gente que diz que sou mago, tem gente que diz que eu entendo mais do que os outros, tem gente que deprecia minhas previsões e até mesmo as ironiza potencializando eventuais erros que fogem da nossa alçada. Mas tem gente que nos ouve com atenção, independentemente da origem das minhas análises. Para todos, eu informo que não existe nenhum segredo, magia ou inteligência superior: Minhas análises são fruto de muito trabalho, estudo e pesquisa.

Para cada candidato de cada canto deste estado eu realizo pesquisa e baseado na minha experiência de quase 30 anos no ramo, tiro as minhas conclusões. É um trabalho extremamente cansativo e extenuante mas acabo o realizando com prazer.

Estou ainda, neste ano, na metade dos candidatos à deputado estadual, mas já descobri coisas muito interessantes, e a maior surpresa até agora, é uma candidatura que provavelmente está sendo escondida à sete chaves, não pelo potencial eleitoral que ela tem, pois é quase nulo, mas pela punhalada que alguém deve estar levando pelas costas.
Pasmem, senhoras e senhores, mas Barra Mansa tem mais uma candidata à Deputada Estadual, registrada com toda regularidade no Tribunal Superior Eleitoral. Trata-se da senhora ANGELA MARIA ANDRADE CHIESSE COUTINHO, que estranhamente, no seu nome de guerra eleitoral, omite o CHIESSE COUTINHO e apresenta-se tão somente como ANGELA ANDRADE. O sobrenome é familiar, não é mesmo? O partido pelo qual ela se candidatou também o é: O PP, Partido Progressista, presidido em nossa cidade pela vice-prefeita RUTH COUTINHO.

Tal candidata tem o número 11180 e o CNPJ de sua campanha é 12204275/0001-26. Essa senhora é advogada, fará 60 anos em agosto, é casada, tem três imóveis em Barra Mansa e seu patrimônio declarado à Justiça eleitoral beira à R$260.000,00. A foto dela e os dados mencionados estão disponíveis no site do TSE. E não adianta virem me falar que a candidatura dela é pela inscrita pela capital, pois na documentação de sua candidatura exige-se o “nada consta” do domicílio eleitoral da candidata e o dela foi extraído em Barra Mansa, conforme comprova-se no site citado, e posso reproduzir, se necessário.
Mas os mais alheios aos meandros da política tupiniquim devem estar perguntando: O que isso tem de mais? Qual o motivo do sigilo sobre a candidatura?
Raciocinemos:
Rutinha gostaria de ser candidata à deputada federal com o apoio do governo, mas isso foi descartado pelo cacique ficha-suja (Nessa tribo ele não é pachá nem pajé, á cacique) pois prejudicaria o dindim que o Fernando Jordão vai botar na campanha dele. Então ela foi para o sacrifício. Mas permitiram que ela apoiasse uma candidatura à Federal do seu partido (isso o Fernando teria que engolir) e defendesse alguma merreca para sua boceta (Segundo o dicionário: pequena bolsa de couro para guardar fumo de rapé, seu malicioso...) e ela naturalmente escolheu o mais abonado dos federais do seu partido, o Júlio Lopes. Porém, naturalmente Júlio e o cacique do seu partido, Senador Francisco Dornelles, devem ter lhe exigido uma candidatura local, e ela mandou catar a laranja acima. Essa seria a primeira versão, e os traídos na história seriam o Deputado e o Senador. Para essa turma que está acostumada a trair Governador, isso é fichinha.
A segunda hipótese é que quem esteja levando bola nas costas é o Pachá ficha-suja de Apiacá, e como Rutinha sabia que a candidatura dele já estava por um triz, pode ter guardado esta carta na manga. Ela é meio surda, mas não é cega. E vingativa, também. Dissimulada mas é.
A terceira hipótese é que quem esteja sendo enganada é a própria suposta candidata, que talvez tenha recebido promessa de apoio da Rutinha.
Tem gente enganada nesta história. Um ou vários. Coisas daquela gente do “bem” que vive de dissimulações, ilegalidades, mentiras e trapaças.
Mas como dizia o Chapolin: Não contavam com a minha astúcia....kkkkkkkkkkkk

Vamos ver qual a explicação que eles vão dar e qual será o destino dessa candidatura. Não farei previsões.

Do "BEM" esperamos todos os males.

PESADELOS, SONHOS E MISTÉRIOS...

O FICHÁ DE APIACÁ, OU O PACHA-SUJA.

NO(s) FUNDO(s), TUDO MISTURADO DÁ NA MESMA COISA.

Mais uma enquete concluída.

Perguntamos: VOCÊ ACREDITA NA INOCÊNCIA DE ROOSEVELT BRASIL NOS PROCESSOS APONTADOS PELO TRIBUNAL DE CONTAS?

E das 119 respostas obtidas, o resultado foi esmagador:

80,67% NÃO ACREDITAM NA INOCÊNCIA DESSE "FICHA-SUJA".

A propósito: um político influente da capital carioca, muito influente por sinal, falou para uma roda de amigos confidenciais que o Pachá pode até escapar da impugnação no TRE pois o relator de seu processo, Dr. Antonelli, não é dos mais rigorosos, mas, segundo o mesmo cacique político, em Brasília ele não escapa e sua candidatura subiu no telhado.

É esperar para conferir.

Um pouquinho de crença na justiça e uma vitória contra a impunidade fariam bem para o moral do eleitor que ainda crê no sistema democrático.

Mais eu ainda preferia ver ele ser desmascarado nas urnas, pela vontade soberana de nosso povo, que parece ter acordado deste pesadelo.

Em tempo: Na sua declaração de patrimônio para a Justiça Eleitoral, o Pachá ficha-suja de Apiacá, entre outros bens que somam R$346.576,38 (Nada mal, não?), afirma ter R$48.000,00 em dinheiro, em espécie, em moeda nacional. Não depositado ou investido. Estaria guardado aonde? No colchão ou na cueca? Em qual colchão? Em qual cueca? Perguntas que nos tiram o sono.

Taí, já temos inspiração para nossa próxima enquete:

ONDE VOCÊ ACHA QUE O PACHÁ FICHA-SUJA DE APIACÁ GUARDA OS R$48 MIL EM DINHEIRO VIVO DECLARADOS PARA A JUSTIÇA ELEITORAL?

E as opções são as seguintes:

NO COLCHÃO DE CASA.

EM OUTROS COLCHÕES.

NO COFRINHO DELE.

NO COFRINHO DE OUTROS(AS).

NA CUECA DELE.

NA CUECA DOS OUTROS.

NA MEIA DELE.

NO MEIO DOS OUTROS.

NA SUA MALA.

NA MALA DOS OUTROS.

NA MALA DO ZÉ DA MALA.

NOS FUNDOS DA IGREJA.

EM OUTROS FUNDOS.

NÃO TEM MAIS, JÁ DEU TUDO PARA OS ADVOGADOS.

EM OUTRO LUGAR NÃO MENCIONADO.

VOTEM EM QUANTAS OPÇÕES QUISER, AFINAL ESSE DINHEIRO PODE TER SIDO SEU UM DIA, E VOCÊ TEM O DIREITO DE SABER ONDE ELE ANDA.

HERESIAS - DO BLOG DO JOSIAS

Lula adula o pecador Severino e se compara a Jesus
Dono de popularidade alta e discurso baixo, Lula prefere a eletricidade do palanque à frieza do gabinete brasiliense.
Aborrece-o a idéia de acordar, pendurar a gravata no pescoço e ir ao Planalto para receber, digamos, o Guido Mantega.
Agrada-o o contato com as platéias, sobretudo as que o vêem como um deus. A hipnose da audiência parece conduzi-lo a um plano superior.
Foi mais ou menos o que aconteceu em Pernambuco, na noite desta sexta (23), em Garanhuns, o município da mangedoura, de cujo território foi desmenbrada a Caetés natal.
Deu-se numa escola. Ambiente fechado. Coisa de 3 mil pessos. Audiência filtrada, feita 100% de almas aliadas.
Era o ato inaugural da campanha de Dilma ‘lulodependente’ Rousseff no torrão de Lula ‘cabo eleitoral’ da Silva.
Microfone em punho, Lula recuou no tempo. Foi a 2005, o ano do mensalão. A oposição, disse o orador, tentou dar um “golpe”, apeando-o das nuvens.
Caprichou nas analogias: "O que tentaram fazer comigo, fizeram com Getúlio e ele deu um tiro no peito...”
“...O que tentaram fazer comigo fizeram com Jango, que teve que sair do Brasil. O que não sabiam, é que Lula era milhões de Lulas espalhados por esse país".
Como não conseguiram convertê-lo nem em Getúlio nem em Jango, prosseguiu, os “golpistas” derrubaram Severino Cavalcanti da presidência da Câmara.
Voltando-se para Severino, que o ouvia da platéia, Lula adocicou a língua: "Meu querido companheiro Severino...
“...A elite da Câmara elegeu você presidente para você fazer o jogo sujo que ela queria, mas não tinha coragem de fazer, que era pedir meu impeachment em 2005".
Qualificou a elite política: “Perversa”. Pregou o extermínio dos rivais no voto. Entre eles os “senadores de oposição de Pernambuco”.
Senadores “do século passado”, que o eleitor precisa “substituir por senadores do século 21”. Não mencionou nomes. Nem precisava.
Referia-se a Marco Maciel (DEM-PE), que disputa a reeleição ao Senado. Mirava em Sérgio Guerra (PE), presidente do PSDB, que trocou a senatória por uma candidatura à Câmara.
Sem citá-lo, alvejou também o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB), que concorre ao governo de Pernanbuco.
Incluiu-o no rol dos políticos que "não o ajudaram a ajudar Pernambuco". Ao seu lado de Lula, o governador Eduardo Campos (PSB), candidato à reeleição.
Em dado momento, Lula pôs-se a comparar a si próprio com o filho de Deus. Disse que a elite política “perversa” o maltratou.
"Meu corpo estava mais arrebentado que o corpo de Jesus Cristo depois de tantas chibatadas".
Desfiou raciocínios curiosos e sem nexo com a história. Um pedaço da oposição martiriza-se até hoje por tê-lo poupado em 2005.
Na fase em que o petismo e seus sócios levaram a mão à cumbuca mensaleira, o PSDB, sob a liderança de FHC, recolheu a chibata. Não por bondade, claro. Imaginou-se que Lula seria derretido pelo escândalo.
Quanto a Severino, não caiu por perversidade, mas por corrupção. Foi pilhado exigindo propina companheira de um concessionário de restaurantes da Câmara.
Mas quem se importa com os fatos? Os jornais de 2005, papéis pintados para a guerra, são meros rascunhos daqueles dias, passados a sujo.
O noticiário, cruza do instante com o circunstante, não cabe na estante metafórica de Lula. Seu negócio agora é envernizar Dilma Rousseff, a criação.
Criada a frio, nas provetas do Planalto, revelara-se uma presidenciável promissora já na fase de testes de laboratório.
A rispidez inicial foi sendo gradativamente suavizada. Superou rapidamente a aversão a políticos que considera de direita. Hoje, dá-se bem até com o PMDB. Sem fazer cara de nojo.
Submetida a condições normais de uso, porta-se como o planejado. Às vezes recita números em demasia. Mas já decorou o mantra vital: continuidade.
Em Garanhus, a criatura discursou depois do criador: "Eu assumo o sagrado compromisso de dar continuidade a esta obra”, declarou.
“Eu vou ser a primeira mulher presidente deste país", acrescentou, confiante. Antes, Lula dividira com Dilma o espaço que julga ocupar à direita do Padre Eterno:
"Ela foi barbaramente torturada. Vocês sabem... Como Jesus Cristo foi torturado", disse o presidente. Na bica de alcançar o sétimo dia, Lula se prepara para descansar.

É ISSO AÍ, MANO...

SE O TRICOLOR QUER FICAR COM O MARIDO, A SELEÇÃO PEGA O MANO. TÁ TUDO EM FAMÍLIA. SEM CRISE.

O TRICOLOR É UM BICHO MUITO POSSESSIVO E QUER O MURICY TODINHO PRA ELE. TUDO BEM, SE NÃO DER VARADA NÁGUA DE NOVO, VAMOS DE MANO MENEZES, QUE COMO ESCREVEMOS NA POSTAGEM ANTERIOR, TEM OS MESMOS ATRIBUTOS DO MURICY.

CONTINUA A FESTA E O SONHO.

QUE O MANO SEJA SEMPRE IRMÃO DO BOM FUTEBOL E DA ARTE.

SEJA BEM-VINDO MURICY. NOS FAÇA FELIZES E ORGULHOSOS.

AGORA VAI.
Eu sei que esta notícia não vai alterar o horário mundial nem o resultado do jogo do bicho, mas com muito prazer, após quatro anos, volta a ter orgulho de torcer pelo sucesso da Seleção brasileira de futebol. Esta história de amor que começou quando nasci, foi amargamente interrompida pelo ingresso de um intruso incapaz, arrogante, presunçoso, inseguro, incompetente e retrógrado, chamado Dunga, mas graças à Deus, ele não está mais como muralha intransponível entre esta paixão que é comum em milhões de brasileiros.

O novo técnico da seleção é Muricy Ramalho, um vencedor, autêntico, inteligente, capaz, experiente, firme, como seriam também as credenciais de Felipão e Mano Menezes.

Vou colocar minha camisa canarinho na máquina de lavar e quero ter orgulho de usá-la na primeira oportunidade.

Brasil 2014. Seremos HEXA com certeza.

LIBERDADE PARA SEU VOTO.

O QUE SERÁ DE BRUNO?

Como o assunto da nossa última enquete foi a respeito da Justiça, e como não há cidadão deste Brasil que não esteja acompanhando a novela do caso Eliza Samúdio, envolvendo o goleiro Bruno do Flamengo gostaríamos de saber da opinião de todos os visitantes de todos os pontos do País na nossa nova enquete que pergunta?

COMO VOCÊ AVALIA A SITUAÇÃO PENAL DO GOLEIRO BRUNO DO FLAMENGO, ACUSADO DA SUPOSTA MORTE DE ELIZA SAMÚDIO?

E as opções de resposta são estas:

É CULPADO, E SERÁ CONDENADO.

É CULPADO, E SERÁ ABSOLVIDO.

É INOCENTE, E SERÁ CONDENADO.

É INOCENTE, E SERÁ ABSOLVIDO.

Como sempre, aqui o que importa á sua opinião.

Livre, leve e solta.

SERÁ ELA, SURDA TAMBÉM?

DESENCANTO.

Encerrada mais uma enquete do nosso ciclo de impressões gerais.
Perguntamos aos nossos caros visitantes COMO VOCÊ AVALIA A JUSTIÇA ELEITORAL EM SEU MUNICÍPIO?.

Obtivemos 60 respostas que foram assim distribuídas:

60,00 % votou na opção ATUA SEM FIRMEZA, NEM AGILIDADE, NEM ISENÇÃO.
16,67% votou na opção ATUA COM FIRMEZA, MAS SEM AGILIDADE NEM ISENÇÃO.
6,67% votou na opção ATUA COM FIRMEZA, AGILIDADE E ISENÇÃO.
6,67% votou na opção ATUA COM AGILIDADE, , MAS SEM FIRMEZA NEM ISENÇÃO.
6,67% votou na opção ATUA COM ISENÇÃO, MAS SEM FIRMEZA NEM AGILIDADE.
3,33% votou na opção ATUA COM FIRMEZA E ISENÇÃO, MAS SEM AGILIDADE.

Isto posto, extraímos que nossos visitantes pensam assim:
26,67% PENSAM QUE A JUSTIÇA ELEITORAL AGE COM FIRMEZA, 73,33% ACHAM QUE NÃO.
13,33% PENSAM QUE A JUSTIÇA ELERITORAL AGEM COM AGILIDADE, 86,67% ACHAM QUE NÃO.
13,33% PENSAM QUE A JUSTIÇA ELEITORAL AGEM COM ISENÇÃO, 86,67% ACHAM QUE NÃO.

A Justiça Eleitoral está sem o voto de confiança do leitor que visita nosso blog.
Quanto a gente vê jornais como o Diário Oficial, digo Diário do Vale, dia sim outro também, fazendo matérias sobre a campanha do pachá ficha-suja de Apiacá, que não exerce nenhum cargo no momento, e deixando de lado notícias sobre os deputados eleitos e com mandato disputando a reeleição, e analisando os altos valores gastos pela prefeitura administrada pelo sócio do pachá, com esses veículos de imprensa, a gente entende o desencanto de nossa sociedade com a lei e seus representantes.
Barra Mansa particularmente, foi palco de um festival de descumprimento legal no último pleito, em 2008, e até agora nada aconteceu para os criminosos. Talvez por isso nosso povo tenha perdido sua confiança na Justiça Eleitoral e não veja motivos ou motivação para realizar denúncias, visto que não crêem no êxito.
O Ministério Público por sua vez, fica assistindo de cima do muro e lava as mãos com o argumento que sem denúncias, nada pode ser feito.
E assim, vamos levando e o poderio econômico vai ditando as normas reais e as regras do jogo de caras cartas marcadas.

Até quando?

Será a Justiça Eleitoral além de cega, surda também?

Afinal, o silêncio do povo tem feito um barulho estarrecedor.

É COM VOCÊ...

VOTE, GRITE, ESCRACHE!!!

Conforme nossa penúltima postagem, a Prefeitura de Barra Mansa tem uma maneira muito peculiar de gastar o dinheiro arrecadado dos impostos dos contribuintes. Gostaríamos de saber, na nossa próxima enquete, quais os gastos da prefeitura de Barra Mansa que você considera irregulares e amorais? (Uma cidade que tem péssimos índices na saúde, educação, cultura, transporte coletivo, urbanismo, pavimentação, saneamento, trânsito e habitação).

E as opções são:
GASTOS COM EMPRESAS DE FORA.
GASTOS COM PUBLICIDADE E PROPAGANDA.
GASTOS COM O BARRA MANSA FUTEBOL CLUBE.
GASTOS COM O PROJETO MÚSICA NAS ESCOLAS.
GASTOS COM COMPRA DE INSTRUMENTOS MUSICIAIS.
NENHUM DELES.

VOCÊ PODE VOTAR

EM QUANTAS OPÇÕES QUISER.
Participe, pois os próximos candidatos à Prefeitura precisam saber o que você considera ético. Na turma que aí está, já perdemos as esperanças, mas precisamos planejar nosso futuro que certamente nos fará recuperarmos a decência e o desenvolvimento.

FÉ....DEMAIS.

SONHAR NÃO CUSTA NADA...

Mais uma enquete encerrada.

Perguntamos QUAL O CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL DOMICILIADO EM BARRA MANSA QUE TEM MAIS CHANCES DE VITÓRIA?
E graças às sua torcida, o resultado foi o seguinte (92 VOTOS):
1º CHRIS VIEIRA 35,87%
2º JONAS MARINS 27,17%
3º BILL 5,43%
4º LIA PRETO 3,23%
5º GRACINHA E ISMAEL DE SOUZA 1,08%
JONAS EMERICK E VICENTE ESTEVAM não obtiveram votos.
No ato da publicação da enquete a candidatura de JOSÉ NADER FILHO não estava ainda divulgada, portanto não foi incluída na enquete.
Considerando-se que a estimativa mínima para a eleição na legenda do PMDB é de 70 mil votos, a galera do Chris está absurdamente otimista.
A propósito, hoje tem sorteio da Mega-Sena acumulada. Se eu tivesse esse otimismo todo, jogava todo o meu salário.
Mas de todo modo, parabéns amigo Chris e correligionários. A demonstração de unidade no propósito é comovente.
Boa sorte a todos, sem exceção, e que Deus permita que meu pessimismo seja infundado e irracional.
Seria um agradável engano.

ARRAIÁ DO "BEM".

QUEIMANDO O SEU DINHEIRO.

Fechando o primeiro semestre vamos fazer uma prévia de alguns gastos interessantes da Prefeitura de Barra Mansa nesta metade de 2.010.
Os valores aqui expressos foram extraídos dos balancetes oficiais da PMBM, assinados, todos, pelo prefeito Zé Mala da Anunciação e seu secretário de fazenda.
Os valores apontados são exclusivos de gastos diretos da PMBM, não estando incluídos neste levantamento os valores dispendidos pelas Autarquias e Fundações da prefeitura, tais como o SAAE, SUSESP, FUNDAMP, etc... o que elevaria em muito os valores expressos.

Vamos primeiramente narrar alguns, somente alguns, gastos efetuados exclusivamente com empresas sediadas fora do município e até mesmo de outros estados (valores arredondados para cima e para baixo em milhares, de acordo com a proximidade):

NUTRI – PIRACICABA (SP) – R$2.065.000,00
CIA. BRAS. DE SOLUÇÕES E SERVIÇOS – SÃO PAULO (SP) – R$1.945.000,00
SISTEMA COC – RIBEIRÃO PRETO (SP) – R$648.000,00
CONSTRUTORA TERRACOTA – VOLTA REDONDA (RJ) – R$514.000,00
CONSERVADORA CIDADE DO AÇO – VOLTA REDONDA (RJ) – R$366.000,00
IVINS (PETROBONUS) – R$357.000,00
DAISY PARTNERS (NESTLÉ) – SÃO PAULO (SP) – R$286.000,00
VIA RESULT – VOLTA REDONDA(RJ) – R$237.000,00
OBR – VOLTA REDONDA (RJ)– R$205.000,00
IVECO – NOVA LIMA (MG) – R$129.000,00
HOT LINE – GUARULHOS (SP) – R$128.000,00
PAULA DE RESENDE AUTOMÓVEIS – JUIZ DE FORA (MG) – 124.000,00
GRUPO CIAP – BELO HORIZONTE (MG) – R$118.000,00
RPS RIOS – BELO HORIZONTE (MG) – R$113.000,00
MAR MI MAR – RIO DE JANEIRO (RJ) – R$98.000,00
TIPLAN – RIO DE JANEIRO (RJ) – R$95.000,00
RORIZ INST. MUSICAIS – GOIÂNIA(GO) – R$94.000,00
SHEIKNA – SÃO PAULO (SP) – R$87.000,00
MANU FORM – RIO DE JANEIRO(RJ) – R$78.000,00
RB NEWS – SÃO PAULO (SP) – R$76.000,00
INVESTIPLAN – RIO DE JANEIRO (RJ) – R$70.000,00
RODOPLEX – BANANAL (SP) – R$58.000,00
DECOR LINE – SÃO PAULO(SP) – R$57.000,00
VIDA MAIS – PIRACICABA (SP) – R$54.000,00
V. TEMPONI – VOLTA REDONDA (RJ) – R$38.000,00
PORTO REAL TRANSP. COLETIVO – PORTO REAL (RJ) – R$37.000,00
ENGEBRÁS – OSASCO (SP) R$35.000,00

Considerando outros gastos menores totalizamos mais de R$9.000.000,00 (NOVE MILHÕES DE REAIS), em apenas seis meses que jorraram totalmente para fora da economia da nossa cidade.

Vejamos agora alguns gastos com imprensa, publicidade e marketing da prefeitura, somente da prefeitura, repito, nos seis primeiros meses de 2.010:

INTERMÍDIA – R$330.000,00
ORGANIZAÇÕES FÉRES NADER – R$111.000,00
TV RIO SUL – R$110.000,00
DIÁRIO DO VALE – R$76.000,00
RÁDIO DO COMÉRCIO – R$59.000,00
JORNAL AQUI – R$36.000,00
A VOZ DA CIDADE – R$17.000,00
O DIA – R$17.000,00
RÁDIO ENERGIA – R$17.000,00
EMPRESA JORNALÍSTICA DE VOLTA REDONDA – R$12.000,00
FOLHA DO INTERIOR – R$7.000,00
SBT – R$6.000,00

Somando-se outras pequenas empresas de mídia e publicidade, chegamos a uma marca superior à R$900.000,00 (NOVECENTOS MIL REAIS) para se falar “bem” da administração e do pachá “ficha-suja” de Apiacá, nos primeiros seis meses do ano.

Neste período, entre OUTROS gastos supérfluos e estranhos, destacamos alguns:
ONG CONSTRUINDO SONHOS (Laranja do projeto Música nas Escolas) – R$1.272.000,00
ASSOCIAÇÃO DE PRODUTORES RURAIS DE AMPARO - R$500.000,00
BARRA MANSA FUTEBOL CLUBE - R$280.000,00
COMPRA DE INSTRUMENTOS MUSICAIS - R$130.000,00
ASSOCIAÇÃO ABADÁ-CAPOEIRA - R$36.000,00

Você trabalhou, pagou impostos, multas, autos de infração, licenças, taxas e eles gastaram.
Se você acha que gastaram “bem”, vote no “BEM”.
Mas se você é realmente do bem, vamos destruir essa fogueira, e jamais se esqueça disso nas próximas eleições.
Todas elas.
Apague esse mal vestido de "bem".

DIA DO AMIGO. HOJE E SEMPRE.

PARA TODOS...

A todos que com seus exemplos me fazem um homem melhor;

A todos que com suas críticas respeitosas me fazem avaliar as minhas condutas;

A todos que com um simples sorriso me aquecem o coração;

A todos que respeitam as minhas dores e entendem os meus inúmeros defeitos;

A todos que compartilham comigo um simples copo de bebida e fazem esses momentos serem agradáveis provocando auspiciosas sensações;

A todos que me dão a honra de ler o nosso blog e respeitar o nosso ponto de vista, as vezes errôneo;

A todos que não me oferecem a inveja nem o despeito como cartão de visitas;

A todos que ficam felizes com a nossa felicidade;

A todos que com suas sábias palavras causam o nosso engrandecimento;

Ao meu pai que aonde quer que esteja será sempre o meu melhor exemplo de amizade, honra e fidelidade;

Ao meus filhos que entendem que só a nossa amizade alicerça de fato a nossa família;

A minha mulher que acima de amante, esposa, linda e companheira É sobretudo, uma grande amiga:
UM FELIZ DIA DO AMIGO,

UMA FELIZ SEMANA DO AMIGO,

UM FELIZ ANO DO AMIGO,

UMA FELIZ VIDA ETERNA DO AMIGO.
E Muito Obrigado por me permitirem sê-lo.
É só isso de fato que vale na minha vida.

SERÁ...SÓ IMAGINAÇÃO? SERÁ...QUE NADA VAI ACONTECER?

Fim de papo na nossa enquete que perguntou:
O QUE VAI ACONTECER NA IMPUGNAÇÃO DAS CANDIDATURAS DE ROOSEVELT E INÊS?
Nossos visitantes responderam assim:
39,62% acham que ambos conseguirão concorrer mas perderão as eleições.
32,08% acham que ambos continuarão impugnados e não poderão concorrer as eleições.
16,98% acham que ambos conseguirão concorrer mas só Inês vencerá a eleição.
5,66% acham que ambos conseguirão concorrer mas só Roosevelt vencerá as eleições.
1,89% acham que ambos conseguirão concorrer e ambos ganharão as eleições.
1,89% acham que só Roosevelt conseguirá concorrer mas perderá as eleições.
1,89% acham que só Inês conseguirá concorrer mas perderá as eleições.

Em suma:
66,04% acham que Roosevelt conseguirá concorrer.
Mesmos 66,04% acham que Inês conseguirá concorrer.
92,45% acham que Roosevelt não será eleito.
81,13% acham que Inês não será eleita.
Em 03 de outubro, lá pelas 23 horas, no máximo, saberemos o resultado, muito embora há ainda uma possibilidade não mencionada:
Qualquer um deles, ou ambos, se elegerem mas perderem os seus mandatos, caso as candidaturas sejam asseguradas através de liminar na justiça.

Renato Russo compôs e vale a pena reproduzir:

Será só imaginação?

Será que nada vai acontecer?

Será que é tudo isso em vão?

Será que vamos conseguir vencer?

Nos perderemos entre monstros

Da nossa própria criação

Serão noites inteiras

Talvez por medo da escuridão

Ficaremos acordados

Imaginando alguma solução

Pra que esse nosso egoismo

Não destrua nosso coração

NETO. GOVERNANDO POR MÚSICA.

NOVIDADES DO FESTIVAL

CULTURA PARA TODOS.

PRIMEIRÍSSIMA MÃO.

Segundo o prefeito Neto me confidenciiu ontem à noite, QUATRO novas atrações já estão confiormadíssimas para o Festival Cultura para Todos em Volta Redonda. Semana que vem teremos ELZA SOARES, dia 03/08 MOACYR FRANCO, DIA 10/08 EMÍLIO SANTIAGO, E DIA 17/08 GAL COSTA.

Outros tres nomes continuam na pauta de negociações: MILTON NASCIMENTO, SIMONE E JORGE VERCILLO.

É torcer e aguardar.

Bom demais né não?

VOTEM NOVAMENTE, POR GENTILEZA.

ENQUETES SOBRE 2012, REVISADAS, REPUBLICADAS E REPUBLICANAS.

Se eu fosse mais inocente, não saberia de onde vem sendo articulado um arsenal de defesa emocionada a favor do Rodrigo nos comentários "ANÔNIMOS" inseridos nas últimas postagens, e algumas ofensas absurdas e levianas efetuadas contra terceiros que evidentemente não foram publicadas. O interessante é que esse "enorme" contingente só optou pela opção nenhum deles UMA VEZ.

Mas nosso blog nunca teve a pretensão de ser o paradigma da verdade absoluta e o construo sozinho e por isso, ele é sujeito a erros involuntários.

Mas não tem problema, aos visitantes que já votaram peço desculpas e solicito que votem novamente pois republicamos as enquetes com novo formato colocando a pedido, os nomes de Rodrigo e Luiz Amaral (que já declarou que jamais de candidataria novamente) e da correção em relação à Rutinha visto que o nome dela foi exlcuido da primeira enquete por pura omissão de digitação involuntária.

Eu confesso que não estava com nenhuma aversão ao Rodrigo, mas começa a nascer de fato, sentimento similar dentro de mim.
Em tempo: Quem tem que falar das ações de Rodrigo é ele mesmo, e isso ele já faz fartamente no seu blog, aliás de tempos para cá, é a única pouca coisa que ele tem feito naquele espaço, outra é declarar seus interesses pessoais e outra é fazer beicinho para quem não comunga de suas idéias e interesses privados permitindo a publicação de leviandades anônimas (ou do alter-ego) que vão contra a ele mesmo se for efetuada uma análise e investigação mais profunda.
Não carece que a gente gaste nosso pequeno e despretencioso espacinho com tão pouco.

ORA BOLAS, DE CRISTAL.

2.012. O ANO QUE JÁ COMEÇOU.

Estamos oficialmente em período eleitoral. Escolheremos em outubro, um Presidente e um vice, 54 senadores e 108 suplentes, 27 Governadores e 27 vices, 513 deputados federais e uma penca de deputados estaduais. No caso do estado do Rio de Janeiro, 70. 46 é o número de representantes do Estado do Rio na Câmara Federal e cada unidade da federação será representada por 3 senadores, dois escolhidos em 03 de outubro próximo e um eleito em 2006, no caso do Rio, Francisco Dornelles. É bom relembrar que diferentemente dos outros cargos políticos, o mandato para o senado é de oito anos.
Enfim, já termos escolhas numerosas para serem efetuadas, mas existe como pano de fundo em vários aspectos, as eleições de 2012 para prefeito.
De acordo com os resultados apurados em outubro, muitas perspectivas podem ser alteradas e as ilações serão efetuadas pelas esquinas políticas das ruas principais.
Como não poderia deixar de ser, muitos nomes começas a cair na boca dos eleitores mais politizados, como possíveis candidatos à Prefeitura de Barra Mansa em 2012. Não estou dizendo que eles serão candidatos, mas também não estou afirmando que não o serão. São possibilidades que estão sendo aventadas por amigos em comum, simpatizantes, correligionários e pseudo-futurólogos. E por falar em futurologia barata, nossas enquetes que começam hoje com duração de uma semana, perguntam o seguinte:
SE ESTIVÉSSEMOS EM 2012 E A ELEIÇÃO PARA PREFEITO DE BARRA MANSA FOSSE HOJE, QUAL DESSES SUPOSTOS CANDIDATOS TERIA MAIOR CHANCE DE CONQUISTAR O SEU VOTO?

E os nomes sugeridos, são:

ADEMIR MELO
BILL
CHRIS VIEIRA
CLAUDIO MANES
GUTO NADER
INÊS PANDELÓ
ISMAEL DE SOUZA

JONAS MARINS
MARCELO CABELEIREIRO
DR. PAULO COSENZA
ROOSEVELT BRASIL
RUTH COUTINHO
DR. SÉRGIO GOMES
UESLEI DA FARMÁCIA
ZÉ RENATO

NENHUM DELES.

E COLOCAREMOS TAMBÉM UMA ENQUETE PARA A MEDIR A REJEIÇÃO DOS MESMOS NOMES, E NESSA VOCÊ PODE ESCOLHER QUANTOS QUISER. A PERGUNTA SERÁ: SE ESTIVÉSSEMOS EM 2012 E AS ELEIÇÃO PARA PREFEITO DE BARRA MANSA FOSSE HOJE, EM QUAIS DESSES SUPOSTOS CANDIDATOS VOCÊ NÃO VOTARIA EM HIPÓTESE ALGUMA?

Vale a pena a gente começar a vislumbras essas hipóteses possíveis.

O CONTO DO PASTOR.

"VADE RETRO", "FICHA-SUJA".

O ex-prefeito de Barra Mansa, Pachá ficha-suja de Apiacá, mesmo com sua candidatura com pedido de impugnação efetuado pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro perante o Tribunal Regional Eleitoral, lançou oficialmente a sua candidatura à Assembléia Legislativa e inaugurou o seu comitê de campanha no centro da cidade, no último sábado.

Forçado a ir ao Centro da cidade por volta do meio-dia de sábado, fui obrigado a assistir uma tentativa de aglomeração em torno do referido "ficha-suja" na porta do comitê, mas o que se viu de fato é que noventa por cento dos transeuntes atravessavam a Rua do lado de seu comitê para não serem abordados pelo Pachá e sua militância comissionada da Prefeitura e autarquias.
Também fomos forçados a ouvir em alto e bom som, e bota bom nisso (sabe quem paga, não?), o jingle sem graça do Pachá, afirmando que ele é amigo do Cabral.

Resta saber se o Cabral é amigo dele e resta saber se é mérito para alguém ser amigo do Cabral, mas isso é outra discussão.

Mas me pergunto, como o Cabral pode ser amigo dele, se ele mandou a população de Valença não pagar a conta de água para a CEDAE, falando que o Governador não tinha sensibilidade? (o Vídeo está disponível na Internet em diversos canais).

Gostaria de ver o Pachá mandar o povo de Barra Mansa não pagar a conta do SAAE, mas não duvido que ele faça isso um dia, se por acaso constatar que isso pode engabelar o povo e lhe dar votos. Por votos, ele vende qualquer um. Como está tentando vender uma mentira logo no início da sua campanha, o que não surpreende a ninguém:
O Pachá afirma que interesses poderosos estão articulando na justiça contra a sua candidatura por que suas propostas prejudicam muita gente. As propostas a que ele se refere são: a redução do IPVA e a extinção da taxa de incêndio. Ora, primeiramente tais propostas não são de autonomia de deputado nenhum, pois são matérias financeiras que só podem ser alteradas por iniciativa EXCLUSIVA do Poder Executivo. E quem seria este prejudicado? Justamente o Governador Sérgio Cabral de quem ele se diz amigo. Ora, se o poderoso prejudicado é seu amigo, quem estaria lhe prejudicando? A cara-de-pau do "ficha-suja" local não tem limites nem coerência.
Segundo um alto dirigente local do PMDB me confidenciou num almoço na casa de um amigo comum ocorrido na sexta-feira passada, a estratégia do Pachá é simples: temos 50 mil veículos transitando em Barra Mansa, e mais de 40 mil proprietários que pagam evidentemente o IPVA. Se eles caírem nesse conto do vigário (no caso conto do pastor), são 40 mil eleitores em potencial simpatizando pela proposta do "ficha-suja" da vez.

O Pachá ficha-suja de Apiacá segue a linha do estelionato eleitoral já cometida e bem sucedida com a lorota da aposentadoria da dona de casa e da volta do trem mineiro.

Todos acham que a população de Barra Mansa é composta em sua maioria, de idiotas, mas a bem da verdade, se analisarmos a última eleição, até que eles não estão de todo errados.

Por fim quero registrar que com este slogan fraudulento e propostas mentirosas, baratas, sórdidas, inexequíveis e absurdas, jazem em terreno fétido, os últimos parcos resquícios de dignidade e caráter dessa pessoa que tanto mal fez a este Município e pretende continuar a fazê-lo.

Mas isso só vai acontecer se você permitir.

Pense nisso.

RICARDO NOBLAT COMENTA:

DILMA NERVOSA NÃO ARRANCA APLAUSOS.

Foi constrangedor.

Lula falou durante 20 minutos e, por sete vezes, arrancou aplausos espontâneos das cerca de 2 mil pessoas reunidas na Cinelândia, no Rio, para o primeiro comício de campanha da Dilma Rousseff.

Dilma falou durante 19 minutos. Em quatro ocasiões, o prefeito Eduardo Paes puxou palmas para ela - em vão. Só foi atendido uma vez - mesmo assim por um grupo reduzido de militantes do PT.

Lula puxou palmas para Dilma - não foi atendido. O governador Sérgio Cabral também - não foi atendido.

Em seu discurso, Dilma exaltou as realizações do governo Lula e citou vários programas sociais. Estava nervosa. E em alguns momentos pareceu se perder no que dizia.

Apresentou seu vice, o deputado Michel Temer (PMDB-SP). Não houve aplausos.

Militantes do PT gritaram o nome de Lula.

Acabou o comício.

A PASSEATA DOS "SEM" MIL.

O PRIMEIRO COMÍCIO DE DILMA.
Dilma falou que o local (Cinelândia) foi escolhido, pois fora o local do grande encontro pelas “Diretas Já”, em 1984. Engano, grande engano. Insuportável engano para um quer ser presidente da república, pois o local histórico e épico foi a Candelária.
Mas dela não espero nada mais do que isso, pois é uma candidata robotizada, maquiada, insípida, inodora e incolor, sem história, sem experiência e sem passado. Uma ex-terrorista andróide do Lula, que quer ter a honra de eleger um poste.
Mas o que valeu da noite é o carioca. Ô bichinho que sempre me surpreende: A passeata, apregoada e divulgada aos quatro ventos já tinha nome: A PASSEATA DO CEM MIL. Centenas de ônibus franqueados, presença do Lula garantida, lanches confirmados, e até mesmo, doações financeiras e cachaças para esquentar o frio.
Pois bem, vejo agora, com indisfarçável orgulho, em todos os veículos de comunicação, inclusive os apaniguados pelo Governo, que a passeata começou com no máximo 15 mil (mas segundo fontes da PM, nem cinco), e terminou com no MÁXIMO, MIL pessoas. Tirando o Governador, Vice, Secretários, Prefeitos (91), candidatos a deputado pela coligação (mais de 500), cabos eleitorais remunerados, 3 candidatos senador mais 6 suplentes, os vendedores de cachorro-quente, os vendedores de refrigerante e cerveja, flanelinhas, assaltantes, a Tia Joana da empadinha, as três putas que fazem ponto na esquina, o mestre de cerimônia, a polícia militar, os seis bebuns do botequim do Seu Manoel, a guarda municipal, os secretários municipais, o Rodrigo Drable, os cinco travecos da região, os três aviões dos traficantes, os vinte motoristas de táxis, o pachá de Apiacá, a Pandeló, os seguranças do presidente e do Governador, os assaltantes da praça, os puxadores de carros, o Seu Manoel do Pastel, o Dionor do churrasquinho de gato, o vigia da praça, mais uma meia dúzia de três ou quatro, o comício “FICOU DEVENDO GENTE”.
A passeata dos 100 mil, ficará na história do Brasil como o comício dos SEM MIL.
Nem reunião do Lia Preto no São Francisco tem tão pouca gente.
Lula certamente botará a culpa na chuva. Dilma dirá amém. Mas, eles não sabem que DEUS EXISTE. E é brasileiro. E é carioca.
Te amo Rio. Sou carioca de alma, paixão e fé.

NOSSA NOVA CAMPANHA - CÂMARA MUNICIPAL DE BARRA MANSA - PRIMEIRA MÃO - CRIAÇÃO: DUELO COMUNICAÇÃO.

UNICÓRNIOS, DUENDES, FADAS E SACIS...

VOCÊ ACREDITA?

A nossa enquete de hoje, ao apagar das luzes, é atinente as postagens anteriores e é bem simples:

VOCÊ ACREDITA NA INOCÊNCIA DE ROOSEVELT BRASIL NOS PROCESSOS APONTADOS PELO TRIBUNAL DE CONTAS?

SIM OU NÃO.

ILEGAL SALÁRIO GORDO

COMO SE CONSTRÓI UM FICHA-SUJA.
CAPÍTULO 1.
SALÁRIOS ENGORDADOS ILEGALMENTE.
Esse é o terceiro processo que faz do Pacha ficha-suja de Apiacá correr sério risco de ter sua candidatura à ALERJ impugnada pelo TRE a pedido pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro por causa de irregularidades administrativas observadas pelo Tribunal de Contas.

Processo 216.766-6/05

Trata o processo acima de Prestação de Contas do ordenador de Despesas e do responsável pela Tesouraria da Prefeitura Municipal de Barra Mansa, relativa ao exercício de 2.004, determinando que o prefeito de Barra Mansa Roosevelt Brasil Fonseca recolhesse ao erário municipal a quantia de R$35.580,27 UFIR (R$71.811,66), em razão da remuneração por ele recebida a maior, no exercício de 2.004.

Ficamos por enquanto, nessa primeiras fase da nova novela, com o débito do pachá fihca-suja de Apiacá em R$128.762,72.

Esse é o "bem" que nos engana a tantos anos.

Eu não sei no que vai dar, de fato, essa Lei do Ficha-Limpa. Num país onde até hoje imperou a impunidade em berço esplêndido e céu de brigadeiro, nada mais me surpreende. Mas que a criação dela já está servindo para que a sociedade conheça melhor seus políticos e administradores.

Eu, particularmente já conheço o "modus operandi" do pachá, mas como tudo na PMBM, há 9 anos e meio, é omitido para a população, fica difícil de provar, mas agora, pelo menos, o povo só será enganado se quiser. As máscaras estão caindo e as peles de cordeiro estão sendo descamadas dos lobos sedentos e vorazes.

OVOS DA SACANAGEM.

COMO SE CONSTRÓI UM FICHA-SUJA.
CAPÍTULO 2.
OVOS SUPERFATURADOS.
Esse é o segundo processo que faz do Pacha ficha-suja de Apiacá correr sério risco de ter sua candidatura à ALERJ impugnada pelo TRE a pedido pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro por causa de irregularidades administrativas observadas pelo Tribunal de Contas.

Processo 214.064-2/2005
Trata o presente de Contrato de Compras n° 022/2005, decorrente de Tomada de Preços n° 003/2003, firmado, em 23/02/2005, entre a Prefeitura Municipal de Barra Mansa e a Empresa Vinaque Comércio de Vinhos Ltda., cujo objeto era a compra de gêneros alimentícios (ovos frescos de granja tipo A), para atendimento da Rede Municipal de Ensino, na preparação de merenda escolar, no valor total de R$ 21.840,00, pelo prazo de 06 (seis) meses.
Em Sessão Plenária de 02/06/2009, o Tribunal decidiu pela Citação ao responsável, Sr. Roosevelt Brasil Fonseca, então Prefeito Municipal de Barra Mansa e responsável pela formalização do presente Contrato, para que o mesmo apresentasse suas razões de defesa ou recolhesse aos cofres municipais o débito apurado no valor equivalente a 5.844,77 UFIR-RJ. (R$11.796,50). O responsável, devidamente Citado, não se pronunciou e considerando que o prazo expirou e não tendo havido nenhuma manifestação por parte da mesma a CPR emitiu, em 12/08/2009, o competente Certificado de Revelia às fls. 106, razão pela qual a Instrução sugeriu a irregularidade da Tomada de Contas e a conseqüente condenação em débito do responsável e aplicação de multa.
O Ministério Público Especial junto a esta Corte, concordou na íntegra com a sugestão da Instrução.
O Conselheiro-Relator Julio L. Rabello, apresentou Voto, em Sessão de 17/11/2009, nos seguintes termos:
“Conforme ressaltei quando da decisão anterior foi apontada pela Coordenadoria de Estudos e Análises Técnicas relevante divergência (42,95 %) entre o preço contratado (R$ 1,68 a dúzia) com relação ao item “03 - ovos” e o apresentado pelas planilhas de custos da FGV (R$ 1,13 a dúzia), sendo caracterizado sobrepreço na contratação ora analisada já, inclusive, quantificado (valor equivalente a 5.844,77 UFIR-RJ).
Apesar de devidamente Citado, o responsável, Sr. Roosevelt Brasil Fonseca, então Prefeito Municipal e responsável pela formalização do presente Contrato, até a presente data não se manifestou sobre a decisão de 06/06/2009 deste Tribunal. Desta forma reputa-se como certo e líquido o débito a ele imputado, motivo pelo qual concordando com a Instrução e o parecer do Ministério Público.
Além disso, o TCE decidiu pela aplicação de multa, mediante acórdão, no valor de R$ 9.686,00 equivalentes, nesta data, a 5.000 (cinco mil) UFIR-RJ ao Sr. Roosevelt Brasil Fonseca, então Prefeito Municipal de Barra Mansa e responsável pela formalização do presente Contrato, multa esta que deverá ser recolhida, com recursos próprios ao erário estadual, e comprovada perante esta Corte nos prazos legais, ficando desde já autorizada a Cobrança Judicial, no caso de não recolhimento, pela prática de ato antieconômico.

Neste processo, O Pachá ficha-suja de Apiacá, complicou-se em mais R$21.482,50, perfazendo o débito parcial perante a sociedade em R$56.951,06.

ME RENDA, MERENDA.

COMO SE CONSTRÓI UM FICHA-SUJA.

CAPÍTULO 1.

FATURAMENTO NA AQUISIÇÃO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS.

Esse é o primeiro processo que faz do Pacha ficha-suja de Apiacá correr sério risco de ter sua candidatura à ALERJ impugnada pelo TRE a pedido pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro por causa de irregularidades administrativas observadas pelo Tribunal de Contas.
Processo 220786-2/2003
Esse processo de Contrato nº 46/03, foi firmado em 19 de março de 2003, decorrente da Tomada de Preços nº 11/03, celebrado entre a Prefeitura Municipal de Barra Mansa e a empresa Supermercado Coimbrão Ltda., cujo objeto era a aquisição de gêneros alimentícios, no valor de R$187.790,00.
Na sessão do TCE-RJ realizada em 02 de outubro de 2.007, o Tribunal decidiu pela citação pessoal ao Sr. Roosevelt Brasil Fonseca, para que no prazo de 30 dias, apresentasse defesa ou recorresse aos cofres municipais o valor equivalente a 13.734,21 UFIR (R$27.719,76), referente à diferença que caracterizou a aquisição ANTIECONÔMICA. Roosevelt apresentou defesa, mas o Tribunal concluiu que os argumentos trazidos nos autos não possuíam embasamento para alterar a decisão da Corte, razão pela qual propôs a rejeição das razões de defesa e nova citação preliminar ao prefeito de Barra Mansa para recolher o DANO equivalente à R$27.719,76. O Ministério Público manifestou-se também pela REJEIÇÃO das razões de defesa. Foi constatada enfim o SOBREPREÇO NA AQUISIÇÃO DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS. Neste mesmo processo, em 04/08/2.009, além de ter que devolver a quantia acima mencionada, Roosevelt foi multado em mais R$7.748,80, equivalente a 4.000 UFIR.
Só neste processo o Pachá se complicou em R$35.468,56. Este valor ele deve à todos nós, à toda a sociedade. Só nesse processo.

Começamos então essa novela com o saldo negativo de R$35.468,56.