sexta-feira, 16 de julho de 2010

ILEGAL SALÁRIO GORDO


COMO SE CONSTRÓI UM FICHA-SUJA.
CAPÍTULO 1.
SALÁRIOS ENGORDADOS ILEGALMENTE.

Esse é o terceiro processo que faz do Pacha ficha-suja de Apiacá correr sério risco de ter sua candidatura à ALERJ impugnada pelo TRE a pedido pelo Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro por causa de irregularidades administrativas observadas pelo Tribunal de Contas.

Processo 216.766-6/05
Trata o processo acima de Prestação de Contas do ordenador de Despesas e do responsável pela Tesouraria da Prefeitura Municipal de Barra Mansa, relativa ao exercício de 2.004, determinando que o prefeito de Barra Mansa Roosevelt Brasil Fonseca recolhesse ao erário municipal a quantia de R$35.580,27 UFIR (R$71.811,66), em razão da remuneração por ele recebida a maior, no exercício de 2.004.
Ficamos por enquanto, nessa primeiras fase da nova novela, com o débito do pachá fihca-suja de Apiacá em R$128.762,72.

Esse é o "bem" que nos engana a tantos anos.
Eu não sei no que vai dar, de fato, essa Lei do Ficha-Limpa. Num país onde até hoje imperou a impunidade em berço esplêndido e céu de brigadeiro, nada mais me surpreende. Mas que a criação dela já está servindo para que a sociedade conheça melhor seus políticos e administradores.
Eu, particularmente já conheço o "modus operandi" do pachá, mas como tudo na PMBM, há 9 anos e meio, é omitido para a população, fica difícil de provar, mas agora, pelo menos, o povo só será enganado se quiser. As máscaras estão caindo e as peles de cordeiro estão sendo descamadas dos lobos sedentos e vorazes.

3 comentários:

  1. Caro julio

    Pelo que VC colocou, pau de galinheiro está mais limpo que o pagé de apiacá!


    Gracinha

    ResponderExcluir
  2. ...enquanto isso, os funcionários à mingua, com o aumento substancial dos descontos nos salários, que na desadministração Roosevelt, passou de 10% para 21,4%.
    Mas o salário do Prefeito e secretários aumentou quase 200%, enquanto o dos funcionários tiveram reajuste de pouco mais de 0%.
    Turma do bem mau (com "u").

    ResponderExcluir
  3. Gracinha,
    Minha linda,
    Não foi o que coloquei simplesmente. Não coloco nada que não seja provado pois certamente já teria recebido contra mim, centenas de processos. Só escrevo o que posso provar apesar de saber bem mais. O que está contido nas últimas postagens foi extraido do site do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, acessível para qualquer um. Meu único mérito é ter a determinação de pesquisar e a coragem de assinar.
    O que se lê aqui é raro, mas é verdade.

    ResponderExcluir

Por favor, nosso Blog não aceita mais comentários não identificados. Por obséquio, realize seu registro. Grato.