PERDEU, PACHÁ.

CINISMO NA TELINHA.

Existe um programa de televisão, chamado JOÃO BATISTA NA TV. Segundo consta, tal programa, que não sei em que emissora é veiculado, foca problemas exclusivos de Valença. O apresentador é um fanfarrão de carteirinha que salvo grande engano, pretende se enveredar pela política.

Pois é, no dia 11 de maio o entrevistado de tal programa foi o ex-prefeito de Barra Mansa, Roosevelt Brasil, mais popularmente conhecido em nosso blog como pachá de Apiacá. E qual foi o mote do programa? Acreditem se quiser, mas o carro-chefe do programa foi Roosevelt pedindo exaustivamente a população de Valença que não pague a conta de água da CEDAE. Os vídeos reproduzindo a entrevista na íntegra estão no Youtube e podem ser acessados por todos.
Pinçamos dos depoimentos do pachá algumas pérolas, tais como: “...eu recomendo a população...não pagar as contas...não adianta só não pagar as contas...eu prometo ajudar para impedir que as contas cheguem as casas...audiências públicas não foram feitas para discutir se a população de Valença, é o melhor caminho, por que não discutir o serviço municipal?...cobrar tarifas com preços melhores...o Governador está insensível...eu recomendo a população não pagar de forma alguma...é tão bonito falar eu errei...a população de Valença foi surpreendida...a CEDAE não tem nada que fazer em Valença...a CEDAE tentou em Barra Mansa mas eu tive pulso forte...sou casado com a irmã do chocolate do açougue, olha o jabá...a CEDAE só quer o filet mignon...as contas não podem ser pagas...”
A que ponto chega o cinismo e a hipocrisia humana.
Esse pachá que foi diretor executivo do SAAE de Barra Mansa por vários anos e prefeito por 8, jamais promoveu uma audiência pública para debater aumento na conta de água. Os aumentos sempre se deram em reuniões na calada na noite por um conselho deliberativo aquinhoado com cargos públicos da prefeitura e autarquias. Aliás, o pachá jamais promoveu audiência pública para debater nenhum serviço público municipal.

Ele nunca admitiu seus erros e agora, pelas costas, quer que seu “amigo” Governador admita seus erros. Gostaria de ver o pachá falar mal da CEDAE na cara do Wagner Victer (presidente) ou do Governador. Não, jamais ele fará isso, pois não é homem o suficiente.

Outra mentira deslavada é falar que a CEDAE tentou assumir Barra Mansa e ele teve pulso forte para impedir. Jamais isso aconteceu. É papo candidato desesperado que tenta arrumar votinhos em Valença, usando de mentiras e hipocrisias para tentar realizar o milagre de sua eleição para a Assembléia legislativa.
Não consigo escrever mais sobre o assunto pois o nojo me assola. Mas quem quiser procure no Youtube. Tecle NÃO PAGAR A CONTA DA CEDAE – ROOSEVELT, que facilmente você verá essa peça de calhordice típica do crápula que ele é.
Mas tem coisa interessante no depoimento dele, principalmente quando ele demonstra admiração pelo comentarista pela coragem de mexer na ferida. Por analogia, então ele me ama.
Disse também que as autoridades de Valença estão quietas e vereadores calados. Do jeitinho que ele gosta em Barra Mansa, mas pimenta nos olhos dos outros é refresco.
Ah...a propósito, ele deixou seu telefone no ar para os telespectadores. Então você de Barra Mansa, que sempre teve vontade de falar palavras carinhosas para ele, agora já pode faze-lo pelo (24) 99756580. Depois de oito anos como prefeito, é a primeira oportunidade que o povo vai ter de dirigir-lhe algumas verdades.
Para finalizar, o apresentador João Batista, recomendou aos telespectadores procurarem no Google e na Internet para saberem que é Roosevelt Brasil. Quero informar que nosso blog está a disposição com farto material.
Palavras chaves para achar os vídeos no Youtube: Roosevelt Brasil joão tv valença cedae. Se preferirem, dirijam-se ao blog do tal de joão batista que os vídeos lá estão também: www.joaonatvvalenca1.blogspot.com. Divirtam-se se forem capazes.
Paulinho Café no Bule, fique a vontade para copiar os vídeos e postar no seu blog. Ainda prefiro não postar vídeos no blog e jamais inauguraria com ele.

DUELO REAL DO BEM CONTRA O MAL.

A HONRA E A CONSCIÊNCIA SÃO MAIORES QUE AS VITÓRIAS.

Um dúvida ronda o país, mesmo com todo mundo voltado para a Copa do Mundo: a aposta petista no absolutismo, no "quem está comigo tudo pode e contra mim nada pode". É o epitáfio de uma era cujo principal objetivo é tentar igualar todos, por baixo. O partido que conviveu prazerosamente com ilegalidades, irregularidades, mensalões e imoralidades briga, agora, para impor ao país o cabresto da unanimidade.

Hoje, basta ser um aliado do governo para ter todos os seus atos justificados. Parlamentares comprometidos com o PT têm portas abertas para desvios, corrupção e proteção. Governante de qualquer lugar do mundo que faça graça ao presidente Lula ganha seus afagos e defesas, mesmo que seja um tirano ditador.

Em contrapartida, criticar o governo tornou-se altamente perigoso. A ordem de cima é desmoralizar quem ousa manter-se independente, na oposição ou na parcela minoritária que desaprova a atual gestão. Tudo é feito de forma a descaracterizar quem diga que o governo erra.

Caso uma instituição, seja o Tribunal de Contas da União ou o Ministério Público, descubra alguma irregularidade, a ordem é desmontar e esvaziar o órgão impertinente. Se um jornal ousa apontar graves desvios em políticas quaisquer do governo, a ordem é desmoralizar a imprensa como um todo. É O candidato da oposição, O ex-governador de São Paulo, teve um ato de coragem de enfrentar a unanimidade truculenta que procura ser imposta a todos.

No lançamento de sua candidatura, sábado, em Salvador, Serra apresentou suas propostas e fez suas críticas sem abrir mão de um valor que parece estar um pouco esquecido em tempos petistas: o respeito à democracia e à liberdade de pensamento e expressão. "Ao contrário dos adversários políticos, para mim o compromisso com a democracia não é tático. Não é instrumental. É um valor permanente, inegociável", afirmou.

O candidato tucano, mesmo com seus defeitos de imagem, deixou claro que a lei deve estar acima das intenções e planos de governantes de plantão, por mais que isso possa parecer absurdo ao petismo. O Estado se subordina à sociedade, e não ao governo da vez. É assim a regra nas democracias, assim deveria ser no Brasil. "O tempo dos chefes de governo que acreditavam personificar o Estado ficou para trás há mais de 300 anos. Luis XIV achava que o Estado era dele. Nas democracias e no Brasil, não há lugar para luíses assim", disse Serra, numa época em que tentam transformar o lulismo em um novo peronismo ou num vizinho chavismo.

Aos que justificam irregularidades e roubalheiras atuais à sombra de episódios passados, Serra pespegou uma precisa definição: "Acredito que são os homens que corrompem o poder e não o poder aos homens. Quem justifica deslizes morais dizendo que está fazendo o que os outros fizeram, ou que foi levado a isso pelas circunstâncias, deve merecer o repúdio da sociedade. São os neocorruptos".

Não foi preciso nem esperar para ver quem iria vestir a carapuça: a resposta veio imediata, na convenção do PT. Para os partidários de Dilmarota, da boca da oposição escorre "veneno". Curiosa a concepção desta gente sobre o livre manifestar. Veneno é tudo aquilo que os incomoda, tudo aquilo que desnuda o rei-sol. Sim, pode ser veneno aquilo que busca aniquilar o vírus da mentira que o PT tenta infiltrar pelo país usando os mais espúrios meios.

O nome do jogo do candidato da oposição, mesmo que não seja reconhecido por quem se beneficia do bolsa-esmola, tem sido a coerência. Coerência com uma trajetória política de quatro décadas, reconhecida por milhões de brasileiros: "Não comecei ontem e não caí de paraquedas. Apresentei-me ao povo brasileiro, fui votado, exerci cargos, me submeti ao julgamento da população, fui aprovado e votado de novo", disse Serra.

O petismo de hoje tem horror a gente que age e pensa assim. A ordem é silenciá-las. Pela cartilha governista federal, semelhantemente com o que acontece em Barra Mansa, é preciso esconder, de qualquer forma, opiniões desagradáveis como aquelas que mostram os sucessos da atual gestão, em grande parte, como resultado da maneira como o Brasil foi conduzido desde a redemocratização e mais notadamente a partir do Plano Real.

Neste aspecto, ninguém deve saber nem discutir que, em muitos quesitos, nos anos Lula o Brasil se desenvolveu bem menos do que devia: a educação ficou paralisada, a saúde não progrediu, os acordos comerciais não saíram do papel, a segurança pública piorou, a carga tributária avançou, os juros continuam nas alturas. Também é proibido dizer que, apesar do fenomenal crescimento de 9% do PIB no último trimestre, o Brasil é ainda um dos países que menos se expandiu na América do Sul nos últimos oito anos. Para os petistas, isso é só um monte de verdades inconvenientes.

Nesta guerra contra quem não está do "nosso lado", o governo abre seus cofres para batalhões de militantes, patotas coorporativas, centrais sindicais pelegas e órgãos de Estado transformados em aparelhos partidários, assim como a prefeitura de Barra Mansa, guardadas as devidas proporções, faz com a impresna de um modo em geral.

Este é o dilema dos brasileiros. De um lado, um grupo que de se beneficia do sucesso da implantação de ideias que sempre condenou e está disposto a massacrar, como inimigos, quem denuncia seus equívocos e erros. Um grupo que luta para perpetuar na presidência da República, mesmo de forma dissimulada e mascarada, alguém que mantenha seus privilégios e continue a jogar para debaixo do tapete as mazelas descobertas, mas que, afora isso, não se sabe a que mais virá. Do outro lado, um candidato que se apresenta com suas ideias rigorosas e propostas claras, com orgulho de não ter a ajuda ilegal de uma máquina que os petistas querem transformar em mortífera. O embate real é outro: é entre o mal e o bem. De verdade, não essa balela que em Barra Mansa o governo atual teima em se auto-rotular. Ser do bem não é gastar dinheiro público em propaganda para se auto-afirmar, mas sim quem luta por um futuro melhor para a sociedade e as gerações que estão por vir. A verdade e a paz não estão nas vitórias ou nas derrotas políticas, mas na consciência de que estamos aqui para darmos o melhor de nós mesmos em prol da humanidade. Quem viola esta regra, pode até ganhar uma eleição ou outra, até mesmo várias, mas um dia, pela lei divina, haverá de prestar contas de seus atos vis.

Confesso que não confio muito no eleitor, mas confio totalmente em Deus, e isto me basta para continuar na luta com fé, galhardia e sem medo.

E me consola constatar que tem muita gente que pensa assim. Um dia, creiam, virá a recompensa.

NOSSA MENSAGEM (CMBM) PARA OS TORCEDORES DE BARRA MANSA. PRIMEIRA MÃO. CRAQUE EM CIDADANIA.

BOM, AGORA EU TENHO UM RECADO PARA VOCÊ QUE É APAIXONADO POR FUTEBOL,
A CÂMARA DE VEREADORES DE BARRA MANSA ESTÁ COM UMA NOVA CAMPANHA, QUE SE CHAMA...CRAQUE EM CIDADANIA, NA QUAL SUGERE QUE TODOS TORÇAM PARA A SELEÇÃO BRASILEIRA NA COPA, MAS QUE NÃO SE ESQUEÇAM DO SEU PAPEL DE CIDADÃO.
PARA CONHECER SEUS DIREITOS E SE INFORMAR SOBRE OS PROJETOS DA SUA CIDADE, BASTA PARTICIPAR DAS SESSÕES DA CÂMARA DE VEREADORES, QUE SÃO ABERTAS AO PÚBLICO E ACONTECEM AS TERÇAS E QUINTAS, A PARTIR DAS 19 HORAS.
PARTICIPE E FAÇA VALER SEU PAPEL DE CIDADÃO!
AFINAL, QUEM JOGA NO TIME DA CIDADANIA É SEMPRE CAMPEÃO.
CAMARA DE VEREADORES DE BARRA MANSA...E DO BRASIL.

BIOGRAFIA DA ANTI-MUSA. MUITA SACANAGEM.

DEU NO UOL.

Biografia de Geisy Arruda promete revelar "má fama" dela na Uniban
Geisy Arruda, a garota expulsa da Uniban, em São Paulo, por usar um minivestido rosa, vai ganhar uma biografia.
"Terá histórias picantes, inclusive de namoros dela", diz o editor Paulo Tadeu.
A informação é da coluna Mônica Bergamo, publicada na Folha desta quarta-feira.

"Vamos mostrar se a má fama que ela tinha na faculdade era verdadeira, e também a Geisy empresária, que serve de inspiração para muita gente", conta o editor.
O livro, que está sendo escrito pelo jornalista Fabiano Rampazzo, será publicado pela editora Matrix.

Parei. Passa a régua e fecha a minha conta.

SE A JABULANI FALASSE...

CHORA, BOLA.

Assim como milhões de brasileiros, minha relação com as Copas do Mundo sempre foi de muita paixão. Aos oito anos, me lembro de ver na tela preto e branca, a magia de Pelé e Cia.. Lembro-me que após a vitória na final contra a Itália, meu pai pegou a sua Kombi e nos levou para passear nas ruas de nosso bairro suburbano, o Méier, no Rio, e ver a alegria quase convulsiva de todos os torcedores nas ruas. Depois aprendi que aquele grito ensurdecedor estava engasgado na garganta dos brasileiros que sofriam com a tortura da ditadura militar. Em 74, já no Rio Grande do Sul, me sufoquei em lágrimas quando a Holanda humilhou o nosso escrete. Em 1978, universitário no Rio de Janeiro, vi, na Tijuca, nossa seleção ser eliminada pela trama urdida da Argentina com o Peru. Em, 1982, chegando da Exposição agropecuária de Leopoldina, lembro-me que dormi e acordei várias vezes após o jogo fatídico contra a Itália, na ilusão de que a derrota tinha sido um pesadelo. Em 1986, sofri por semanas ao constatar a ingratidão que as vezes impera no futebol, quando Zico foi quase linchado por ter tido a coragem de bater um pênalti que outros se negaram a cobrar. Logo ele , que na primeira bola que recebeu ao entrar em campo, colocou o Branco na cara do gol e gerou o pênalti. A história e alguns torcedores negativistas teimam em não querer lembrar que na série de pênaltis desempatadores, Zico converteu o seu e quem errou para o Brasil foram Sócrates e Júlio César. Preferiram martirizar o Galinho. Coisas do futebol. Em 90, apesar de não esperar muito, vi a seleção cair aos pés de Maradona e Caniggia. Em 94, operado após um acidente de carro, assisti com proteção no pescoço no Gaia, a gente voltar a ser campeão do mundo. Vitória que nos custa na Copa atual, o decreto do fim da criatividade e as odes a beligerância de cabeças de área. Em 98, assistimos na Vila Maria, o Brasil cair aos pés da França, após a “convulsão”, que me “cheirou” a “overdose”, do Fenômeno. Em 2002, comemoramos juntos uma Copa onde ganhamos jogando bola, e essa deveria ser a lição que deveríamos ter aprendido, e jamais a de 94. E na última, sofremos juntos, no telão em frente a Câmara Municipal, ao assistirmos a soberba de nossos jogadores aliada a muita irresponsabilidade, nos tirarem prematuramente da competição. Por essa derrota, a CBF e seu ditador, Ricardo Teixeira, reinventaram o estilo Dunga, vencedor em 94. Naquela Copa, todas as seleções estavam niveladas por baixo, e Bebeto e Romário fizeram a diferença. Não foi o estilo “Dunga” o campeão do mundo, mas sim o talento da dupla de baixinhos infernizadores. Hoje, vemos várias seleções praticando futebol na sua linda acepção da palavra, com habilidade e prevalecendo o talento, tais como a Holanda, a Argentina, a Espanha e até mesmo a Alemanha. Poderíamos, se levássemos o que temos de melhor, até mesmo suplantá-los no quesito qualidade técnica, pois esse sempre foi o nosso diferencial. Mas ao deixarmos, Ganso, Neymar, Hernandes, Ronaldinho Gaúcho, entre outros no Brasil, para levarmos Josué, Elano, Gilberto Silva, Júlio Batista, Klebberson, Felipe Melo, entre outros cabeças de bagre, denominados de cabeças de área, decretamos o fim de nosso futebol arte. Achei graça quando vi o Felipe Melo reclamar da Jabulani, a bola oficial da Copa. Foi um ato de covardia, pois ela não teve direito à defesa. Certamente se falasse, a Jabulani reclamaria dos maus tratos oferecidos pelo Felipe Melo ao seu corpo.

Como amante do bom futebol, não tenho o menor entusiasmo em torcer para a seleção do Dunga. Isso não é o futebol brasileiro. É abrir mão do talento para a exaltação da brutalidade e do autoritarismo. Mas, pelos amigos que ficarão felizes pelo bom desempenho da Seleção, além do povo brasileiro carente de boas novas, torço para que esteja enganado e a seleção nacional de futebol faça um bom papel na Copa. Ganhar, não creio ser possível, mas pelo menos durar um bom tempo na competição. Hoje, contra a Coréia do Norte, gente ganha fácil, afinal enfrentaremos a pior seleção das 32 da Copa, segundo o ranking da FIFA. Espero que esta suposta vitória não provoque falsas ilusões em ninguém e todos mantenham-se focados nas nossas limitações. Mas se Deus inspirar Kaká, Robinho e Luis Fabiano, a gente pode atravessar algumas barreiras provocadas por nós mesmos através do Dunga, o anão zangado.

Enfim, Boa sorte, torcedor brasileiro. O Amor não pode morrer.

MIRIAM LEITÃO EM "O GLOBO".

Lúcida, perfeita, irretocável essa crônica de Miriam Leitão no "O GLOBO", que gostaria de compartilhar com vocês.

Deu em O Globo
ERRO REPETIDO.

Miriam Leitão
Quando o governo americano foi apanhado mandando espionar o partido adversário eclodiu nos Estados Unidos uma crise política sem precedentes e o presidente Richard Nixon caiu por impeachment. No Brasil, perdeu-se a noção de como é grave essa delinquência política. Não houve punição alguma quando o PT foi apanhado comprando dossiê no Hotel Ibis em São Paulo. Não haverá agora.
O ponto decisivo foi setembro de 2006, quando um grupo formado por dois graduados funcionários do comitê de campanha de reeleição do presidente Lula, um diretor do Banco do Brasil, o chefe de comunicação da campanha do então candidato do PT ao governo do estado de São Paulo, pessoas da copa e cozinha do presidente foram apanhados tentando comprar um dossiê contra adversários. Dois deles estavam com R$ 1,7 milhão na mão, em dinheiro vivo, sem origem comprovada.
Eles foram presos, depois soltos, o diretor do Banco do Brasil foi demitido com muitos elogios, o suposto chefe da operação é hoje próspero fazendeiro. A reação da ocasião foi tentar negar as óbvias ligações com a estrutura da campanha presidencial, o presidente Lula chamou-os de "meninos" e "aloprados", e depois denunciou um suposto golpismo contra ele, Lula.
Os atuais indícios de que se pretendia espionar o candidato do PSDB ou que podem ter sido acessados dados sigilosos dentro da máquina da Receita Federal de um dos integrantes da direção do maior partido da oposição são a comprovação de que o que não é punido se repete. De novo, o presidente Lula usa o mesmo truque de tentar inverter a situação e colocar seu partido como vítima de uma armação.
Mais assustador do que um episódio isolado é o fato de que eles se repetem, numa clara indicação de que vão se tornando prática política no Brasil em período eleitoral. Espionar o adversário político usando escutas ilegais, acessando dados informados exclusivamente ao Setor Público e que estão protegidos por sigilo é totalmente inaceitável.
Acostumar-se a isso é começar a cavar a cova da própria democracia, que pressupõe que todos se submetam às leis e que os partidos que governam são administradores temporários e não donos da República. Usar a máquina pública para intimidar adversários políticos é um veneno letal às instituições. Há várias formas de ameaçar a democracia. Da mais óbvia delas, o golpe de Estado, aprendemos a nos defender. Mas existem outras formas sutis de solapar a democracia, deformá-la até que ela fique irreconhecível.
O uso da máquina pública para fins partidários é uma delas. Outra, é a delinquência política reiterada e sem punição até que ela se torne parte dos usos e costumes do país. O que torna o ambiente cada vez mais perigoso é que o Brasil não tem mais um presidente, tem um chefe político em campanha incessante. É isso que faz com que ele, em palanque, acuse a oposição de fazer "jogo rasteiro inventando um dossiê por dia".
A atitude correta do presidente deveria ser a de querer tudo esclarecido para se saber se foi realmente uma pessoa lateral na campanha da sua candidata que tomou uma atitude isolada ou parte de uma conspiração; se há funcionários públicos usando para fins políticos o acesso que têm a dados dos cidadãos. Não há esperança alguma de que o presidente Lula se comporte como um chefe de um governo de todos. Ele é o flagrante mais explícito da mistura entre partido e governo.
A última esperança de que agisse como estadista foi em 2006. À frente nas pesquisas, com claras chances de reeleição, ele poderia ter tomado uma atitude depuradora dos maus costumes políticos que estavam se instalando em seu próprio comitê de campanha.
Como a condenação ficou apenas no levíssimo epíteto de "aloprados", tudo ficou por isso mesmo. O sistema político brasileiro foi avisado de que essa prática é aceitável, basta, se alguém for apanhado, romper um contrato de prestação de serviço, isolar temporariamente a pessoa contaminada. O capítulo seguinte é fazer a transposição de papéis em que vítimas viram culpados, e os culpados, vítimas.

FOCO DE BOM GOSTO NA IMPRENSA.

6 POR 2.

Há dias falei que a vinda da fábrica Bom Gosto para Barra Mansa, objeto de festas e mais festas patrocinadas pela turma do “bem” com o suado dinheirinho de nossos impostos, era na melhor das hipóteses uma troca de 6 por meia dúzia, visto que no local onde a empresa está se instalando, por 70 anos estava abrigada a multinacional Nestlé.

Me enganei, pois foi uma troca de 6 por 2, visto que graças a isenta e oportuna matéria publicada no jornal “FOCO REGIONAL”, ficamos cientes de que a empresa está operando com apenas 88 funcionários, ao invés dos 300 anunciados pela administração em suas alucinações publicitárias, e menos de um terço do que operava a Nestlé.

Segundo investigação do mesmo jornal, os salários pagos ficam aquém dos praticados pela Nestlé, que foi embora depois de tentar por anos, uma parceria logística com a prefeitura de Barra Mansa para que ela não fosse obrigada a fechar suas portas no município e deixar centenas de desempregados à deriva. Mas, o pachá de Apiacá, irresponsável, insensível e egocêntrico, não deu ouvidos a empresa e ela arrumou as suas malas. Portanto, é muito mais justo condenar o pachá pela saída da Nestlé, do que parabeniza-los pela vinda de uma empresa, que após quatro anos de vazio, ocupa de forma bem inferior ao que era normal.

No mesmo jornal, percebemos um festival de gafes ocorridas durante a suntuosa inauguração, com falas politiqueiras do Governador que comprovaram o seu desconhecimento da realidade econômica de nosso município. Veio mais uma vez para nos engabelar e beliscar votos de inocentes, como já fizera em remoto passado.

Aproveito o azo para parabenizar a equipe do jornal “Foco regional”, em especial ao digno jornalista responsável, Fernando Pedrosa. Mesmo ciente de que a unanimidade dos veículos jornalísticos de nossa região precisa de verbas públicas para sua subsistência, o “Foco Regional” invariavelmente emite opiniões isentas e responsáveis, destacando-se num meio tão infectado por “parcerias e conveniências” que visam deturpar a verdade dos fatos. Não que concordemos com todas as opiniões exaradas no jornal, mas percebemos que elas são efetuadas sem colorações político-partidárias e sem a obrigatoriedade de agradar inconsequentemente os clientes-mor (Poder Público).
Recomendo aos visitantes do blog que visitem também o site do “Foco Regional” www.focoregional.com.br e, se quiserem saibam quais foram as gafes cometidas na tão propalada inauguração.

FOGO NA FLORESTA.

Julinho, na porta do "ninho".
Elegante Madame Giselli.
Julinho com o herdeiro (das dívidas).
Um casal de namorados.

Com o Gutemberg, sempre bom anfitrião e músico.

Vista externa de "nossa" suíte.

Vista parcial da Suarez.

Piscina quente (nem sempre).

Rio que corta a entrada da Pousada.

Mimi e Gi.

MEU BEM, MEU MAL.
Dia dos namorados. Mesmo tentando evitar falar dos nossos finais de semana para não acirrar ainda mais a inveja da turma do “bem”, não podemos de deixar de comentar, afinal isto é um blog pessoal e a gente tem a obrigação de passar para nossos visitantes o que rola por aí.

Sexta-feira, à noite, chegamos nas charmosas e imensas instalações da Pousada Suarez, em Penedo. Na última vez que estive lá, a pousada ainda era a casa do “Capitão Aza”. Capitão Aza era uma espécie de Xuxa para a criançada das décadas de 60 e 70. Tive a oportunidade de conhece-lo numa outra pousada em Penedo, e minha mãe não entendeu porque eu não manifestei entusiasmo em apertar-lhe a mão, haja vista ter sido um dos ídolos infantis. Para todas as mães os filhos não envelhecem e são eternas crianças. É uma regra da vida, então melhor não mexer com isso.

Mas vamos a pousada de hoje em dia: São 5 piscinas, sendo uma natural (desde a época do capitão) e duas térmicas cobertas. Saunas e hidromassagens são inúmeras no Hotel, e serão somadas as outras saunas e piscinas que estão sendo construídas. Para as crianças as opções são vastas e recreadores mantém a molecada em intensa atividade. O café da manhã é de primeiro nível, mas as refeições, apesar de bem temperadas, não são muito balanceadas e o cardápio é um pouco fora do convencional, mas como está incluído no preço (salgado), não dá para desprezar. Na noite dos namorados a pousada preparou um clima romântico com oferta de rosas para as mulheres e uma noite de queijos e vinhos após o jantar, ao som de um competente DJ.
Nosso "ninho" foi na suíte Floresta, com dois andares, uma lareira necessária pois o frio foi intenso, hidromassagem dupla, cama king-size e ótima localização. Mas a pousada peca na qualidade de serviços em vários aspectos. O canal de DVD não é acionado conforma prometido, as hidromassagens ao lado das piscinas estão sempre frias, a piscina térmica principal apresenta defeitos, a sistema de som nas piscinas é falho, entre outras pequenas omissões que comprometem o atendimento aos hóspedes, muito embora, os profissionais que ali labutam o fazem com cavalheirismo e delicadeza. Se me perguntarem se me arrependi, digo categoricamente que não, mesmo porque o que nos coube fazer para aproveitarmos o namoro com intensidade, o fizemos, mas se me perguntarem se voltarei a me hospedar na pousada, repito meu não.

No sábado a noite, fomos para a Appaloosa e graças a cordialidade da promoter e amiga Michele, ficamos instalados no camarote da dupla carro-chefe da casa: Julinho Marassi e Gutemberg, que enfeitaram a noite tocando no palco que foi também foi ocupado pelos amigos Alan, Rodrigo, Jô, Samuel e Thiaguinho. Tudo muito legal e com a sempre competente amabilidade do seu Olavo, da Meirinha, da Shirley, enfim de todos que fazem da Appaloosa a melhor casa noturna do interior do estado do Rio de Janeiro. No domingo após a despedida da Suarez, voltamos para a casa e constatamos a estrutura que o Fronteiras vai oferecer na Copa do Mundo. Promete. A conferir.

Boa Copa para todos, e desejo sucesso, embora cético, para a seleção brasileira. Não pelo Dunga, pois ele não merece, mas para a alegria deste povo brasileiro que precisa ter motivos para comemorar como ninguém no mundo sabe fazer.
Pronto, final de semana realizado e excelente, e agora estamos prontos para receber os comentários anônimos, rancorosos e invejosos da turma do “bem”, que mesmo contando com apenas tres cabeças, se intitulam de diversas formas, tais como: “Anônimo do bem”, “Antenado do bem”, “”AB do bem”, “RRC do bem”, “Enrustido do bem”, “Jéssica do bem”, por aí afora. Aliás pensando BEM, agora entendo porque essa fixação em se auto-proclamarem do BEM.
É uma sigla enigmática que acabo de desvendar:
BONECAS
ENRUSTIDOS E
MERETRIZES

Ou seria:
BOIOLAS
ENTENDIDOS E
MICHETEIRAS

Ou então:
BICHAS
ESCANDALOSAS E
MELIANTES

Ou talvez:
BAITOLAS
EFEMINADOS E
MOCRÉIAS

Pronto, este é o tema na nova pesquisa:
QUAL É O REAL SIFGNIFICADO DA SIGLA “B E M”???

AQUECIMENTO ELEITORAL.

• Fim de mais uma rodada de enquetes no nosso blog. Mais uma rodada eleitoral. Antes de divulgarmos os resultados finais, relembramos que esta enquete não tem embasamento cientifico nem fim estatístico e não reflete nem a opinião nem a vontade do blogueiro. É um mero exercício democrático que reflete a disposição de nossos visitantes e as vezes contam com alguns movimentos de grupos de amigos em prol de uma pessoa ou uma idéia.
  Vamos enfim, aos resultados:
  
  DEPUTADO ESTADUAL:
  1. ADEMIR MELO 41 (35,04%)
  2. NELSON GONÇALVES 33 (28,21%)
  3. ROOSEVELT BRASIL 17 (14,53%)
  4 GUSTAVO TUTUCA 6 (5,13%)
  5 NOEL DE CARVALHO 4 (3,42%)
  6 INÊS PANDELÓ 3 (2,59%)
  ISMAEL DE SOUZA 3 (2,56%)
  8 PAIVA 2 (1,71%)
  9 CIDA DIOGO 1 (0,86%)
  JOSÉ NADER 1 (0,86%)
  ANTONIO CARDOSO, EDSON ALBERTASSI, GOTARDO NETO, QUEQUÉ SANTIAGO, ROSALVO VASCONCELOS, ROSE VILELA E VAL NÃO FORAM VOTADOS.
  3,42% PREFERIRIAM ESCOLHER OUTRO NOME NÃO LISTADO.
  0,86% PRETENDE VOTAR EM BRANCO
  0,86% ESTÁ INDECISO
  NINGUÉM OPTOU PELA OPÇÃO NULO.
  
  DEPUTADO FEDERAL:
  1. CHRIS VIEIRA 27 (24,11%)
  2. JONAS MARINS 16 (14,29%)
  3. ALEXANDRE SERFIOTIS 14 (12,50%)
  4. FERNANDO JORDÃO 10 (8,93%)
  5. ZOINHO 8 (7,14%)
  6. PAULO BALTAZAR 6 (5,36%)
  7. BILL 5 (4,46%)
  EDUARDO CUNHA 5 (4,46%)
  9. DELEI 4 (3,57%)
  10. JÚLIO LOPES 2 (1,79%)
  NEUZA JORDÃO 2 (1,79%)
  12. AMÉRICA TEREZA 1 (0,89%)
  GRANATO 1 (0,89%)
  5,36% PREFERIRIAM ESCOLHER UM CANDIDATO NÃO MENCIONADO.
  0,89% PRETENDE VOTAR EM BRANCO.
  2,68% TENCIONAM ANULAR O VOTO.
  0,89% ESTÁ INDECISO.
  
  SENADOR:
  1. LINDBERG FARIAS 18 (19,78%)
  2. CÉSAR MAIA 15 (16,48%)
  3. JORGE PICCIANI 14 (15,38%)
  4. MARCELO CRIVELLA 12 (13,19%)
  5. MARCELO CERQUEIRA 9 (9,89%)
  6. VAGUINHO 8 (8,79%)
  7. MANOEL FERREIRA 6 (6,59%)
  2,20% PRETENDE VOTAR EM BRANCO.
  5,49% PRETENDE ANULAR O VOTO.
  2,20% ENCONTRA-SE INDECISO.
  
  GOVERNADOR:
  1. FERNANDO GABEIRA 31 (33,70%)
  2. SÉRGIO CABRAL 28 (30,43%)
  3. ANTHONY GAROTINHO 18 (19,57%)
  4. WAGNER MONTES 9 (9,78%)
  1,09% PRETENDE VOTAR EM BRANCO.
  3,26% PRETENDE ANULAR O VOTO.
  2,17% ESTÁ INDECISO.
  
  PRESIDENTE:
  1. JOSÉ SERRA 44 (56,41%)
  2. DILMA ROUSSEF 20 (25,64%)
  3. MARINA SILVA 11 (14,10%)
  4. JOSÉ MARIA EYMAEL 1 (1,28%)
  LEVY FIDELIX 1 (1,28%)
  AMÉRICO DE SOUZA, MÁRIO DE OLIVEIRA, PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO, OSCAR SILVA, RUI PIMENTA E ZÉ MNARIA NÃO FORAM VOTADOS.
  1,28% PRETENDE ANULAR O VOTO.
  NINGUÉM UTILIZOU AS OPÇÕES BRANCO OU INDECISO.
  
  Muito obrigado a todos que nos ajudaram neste exercício de cidadania e expressaram as suas preferências.
  Um boa semana com muita paz no coração.
  Espero que tenham namorado bastante no Dia dos namorados. Se não tiverem amado ninguém, que tenham amado a si mesmos, pois ninguém no mundo irá amá-lo tanto, a não ser Deus, que reside em nós e portanto, merece ser amado.

OPÇÕES PARA A COPA.

É SÓ ESCOLHER E TORCER.

É grande o número de opções em Barra Mansa para assistir aos jogos do Brasil na Copa do Mundo. O Gaia já tem a sua tradicional clientela futebolística. O Fronteiras entra no jogo pela primeira vez com um mega-telão e muitas novidades. O Serratinho vai colocar na rua um telão para a rapaziada. O Carlota também promete atrações diferenciadas. O Colarinho também está apostando as suas fichas no evento. Em diversos bairros o deputado Ademir Melo vai instalar telões para os torcedores, e em vários bares da cidade, grandes grupos são esperados. Mas a grande pedida desta Copa é o Ginásio do Clube Municipal, onde o empresário Paulinho Melo, que é proprietário de uma enorme estrutura de lazer, quer apresentar um leque diferente de opções. Diversos telões, LCDS e plasmas vão garantir uma confortável e privilegiada visibilidade dos jogos, além de DJS antes e depois do jogos e possivelmente também haverão shows ao vivo. O preço cobrado está acessível e mulheres não pagam se chegarem duas horas antes do início dos jogos. A sonorização certamente será a melhor possível visto a vasta experiência que Paulinho detém no ramo contando com seu maquinário de última geração. A segurança também será profissional e numerosa. Acho que todo mundo vai se dar bem, mas quem vai “bombar” é o Municipal.

NOTÍCIA DA FOLHA DE SÃO PAULO (REPRODUÇÃO)

Comitê do PT usa notas frias para pagar sua equipe

A pré-campanha presidencial de Dilma Rousseff (PT) remunera jornalistas e técnicos por meio de notas fiscais frias, emitidas por uma microempresa sem funcionários, cuja sede fica num apartamento residencial, informa reportagem de Rubens Valente, publicada nesta sexta-feira pela Folha.
As notas são emitidas pela Cinco Soluções, aberta em 3 de março em nome de Jeová Alves de Sousa Jr., 27, que disse trabalhar no meio publicitário, em nome da Lanza Comunicação, do jornalista e consultor Luiz Lanzetta. A Lanza é contratada pelo diretório nacional do PT, em Brasília.
Sousa Jr. negou que sua empresa funcione como simples emissora de notas fiscais. Disse que faz para a Lanza "revisão de textos jornalísticos" e, para tanto, contrata colaboradores, cujos nomes preferiu não revelar.

OUTRO LADO
A explicação de Sousa Jr. contradiz afirmações feitas pelo dono da Lanza, Luiz Lanzetta. Por telefone, de Buenos Aires, disse que não conhece a Cinco ou Jeová. "Quem é o cara? Não conheço, nunca ouvi falar."
Ele confirmou que os funcionários que trabalham para a Lanza no Lago Sul não têm registro em carteira ou
contratos como autônomos.
"Não estou contratando ninguém em carteira [de trabalho]", disse, por conta do "curto espaço" de tempo da pré-campanha, mas "tem que ter uma formalização".
"Todo mundo que tem que receber, tem que formalizar a relação. Não pago ninguém sem nota", disse.
A "formalização" seria a apresentação de nota fiscal de pessoa jurídica. Contudo, afirmou, "só não pode ser uma nota fria".
Indagado sobre o que seria uma nota fria, respondeu: "Comprar nota de empresa que não existe... Empresas que vendem notas, por aí".
Procurado, o diretório nacional do PT não respondeu às perguntas da Folha até a conclusão desta edição.

LANZA
O jornalista e consultor Luiz Lanzetta pediu semana passada o desligamento da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT) a presidente. A sua empresa, a Lanza, era usada pelo PT para contratar a maioria dos integrantes da equipe de comunicação dilmista.
Ele pediu o afastamento depois de ler uma entrevista do delegado aposentado da Polícia Federal Onézimo Sousa à revista "Veja", acusando-o de ter proposto a montagem de um esquema de espionagem contra tucanos, Lanzetta oficializou sua saída enviando uma carta a Helena Chagas, coordenadora da assessoria de imprensa de Dilma.
Leia a reportagem completa na Folha desta sexta-feira, que já está nas bancas.

SUS EXO.

A respeito da recomendação do ministro Temporão de fazer sexo para evitar a hipertensão...
Repercussão :
Um internauta de Imperatriz (MA) disse que o Bordel da Dona Nega mudou de nome e virou " Clínica de Combate à Hipertensão " . E tem um novo plano de saúde do Governo para combater a hipertensão: Unimete!

Novas terapias...
Com a recomendação do Ministro da Saúde que indica fazer sexo 5 vezes por semana para se manter saudável, fiquei com algumas dúvidas. Alguém pode me esclarecer?
- Os Planos de Saúde irão cobrir esse tipo de tratamento?
- Posso abater gastos com motel, bordel e sex shop do meu imposto de renda?
- Posso justificar faltas no trabalho com recibo de motel alegando que estava me tratando?
- Será preciso receita médica para comprar filme pornô?
- Monogamia não coloca a saúde em risco?
- Masturbação é automedicação?
- Suruba é saúde coletiva?
- Swing não é mudança de tratamento?
- Voyeurismo não é tratamento assistido?
- Travesti é medicamento genérico?
- Obsessão sexual não é hipocondria?
- Posso considerar poligamia como um tipo de tratamento médico?
- Doença venérea é um tipo de efeito colateral?
- Fazer uma "DP" ou "ménage à trois" significa aumentar a dose da medicação recomendada?
- Boneca inflável é placebo?
- Vibrador elétrico é um equipamento usado para tratamento de choque?
- Posso ser processado por prática ilegal da medicina se eu convidar uma mulher para um programa?
- Stripers podem ser consideradas profissionais da saúde?
- SUS significa Saúde Urge Sexo?
- A expressão "Gozar de boa saúde" significa isso que estou pensando?
- Os hospitais públicos e postos de saúde serão obrigados a contratar profissionais do sexo?
- A Av. Indianápolis se tornou um complexo hospitalar muito maior do que a Santa Casa?
- Bordéis precisam ter um médico de plantão?
- O que meu dentista quis dizer, quanto recomendou manter em dia minha saúde oral...?

Colaboração: Dayse Rocha (E-MAIL).

Autor desconhecido.

FESTIVAL DE IRRESPONSABILIDADES.

CASA DA MÃE JOANA.

O descaso com o cidadão em Barra Mansa não para e suplantou todos os limites da responsabilidade. Há pouco mais de uma hora uma camionete munck da prefeitura de Barra Mansa, estava abarrotada de processos e documentos da prefeitura atravessando o viaduto em frente ao centro administrativo. Acontece que os processos e documentos estavam simplesmente voando pela camionete e largados no chão por conta do acaso e entregues à sorte.
Está em minhas mãos um desses processos. Trata-se do processo 2101/2008 da Secretaria Municipal de (Ordem????) Pública, especificamente da Coordenadoria de Transito e Transporte. É uma defesa prévia contra uma multa aplicada no trânsito ao Senhor aposentado Onofre Rodrigues de Oliveira, residente na Rua 1º de Maio, nº. 84, no Bairro Vista Alegre. No processo, encontra-se inclusive, a cópia da carteira de habilitação do requerente, assim como todos os seus dados pessoais e sigilosos.
Como o recurso deste cidadão não obteve amparo e a multa foi mantida, dou-lhe a oportunidade de através de ação contra o município, por diversos motivos que todo bom advogado sabe postular, ele obter o reparo necessário.
Está conosco, Senhor Onofre, e estou a sua disposição na Câmara Municipal.

Este é um fiel retrato da responsabilidade com que eles "dirigem" a nossa cidade.
Não sei mais o que falta a acontecer em Barra Mansa.

NOSSA MENSAGEM (CAMARA MUNICIPAL) DO DIA DOS NAMORADOS. PRIMEIRA MÃO.

O CASAMENTO DOS GATOS.

EXTRAPOLANDO OS LIMITES DA IMBECILIDADE.

Como foi bem abordado por nosso amigo Pira, em plena quinta-feira, exatamente no horário do show de abertura da Copa do Mundo, véspera do início dos jogos, ante-véspera do dia dos namorados, a prefeitura de Barra Mansa, fecha a principal avenida da cidade, onde se concentra a grande massa de lojas comerciais da cidade, para realizar pela quarta vez, um evento alusivo a inauguração da fábrica Bom Gosto. É bom que os residentes em outras cidades saibam, que essa empresa veio a se estabelecer no espaço anteriormente ocupado pela Multinacional Nestlé, que fechou as suas portas em deixou centenas de desempregados por total omissão da prefeitura de Barra Mansa na gestão do pachá de Apiacá. Na melhor da melhor das hipóteses, está apenas se trocando seis por meia dúzia. Mas o Zé Mala da Anunciação, ao lado de seu companheiro de crime eleitoral, Sérgio Cabral, na falta de obras para inaugurar, usa o expediente débil da anunciação desenfreada para dar um certo ar de competência a esse governo malfadado e inoperante. Mas o extrato de mais essa imbecilidade é a revolta dos comerciantes, comerciários, transeuntes, motoristas e taxistas que foram mais uma vez ignorados e desrespeitados arbitrariamente por esta corja de usurários do erário. A cada dia, com atos vis e desesperados, a candidatura do pachá de Apiacá se distancia mais da sua remota possibilidade de êxito.

Em outubro, o povo vai ter a oportunidade de responder a tantos e intermitentes descalabros.

Em tempo: O deputado Ademir Melo perguntou se eu poderia prestigiar esse casamento de gatos. Poder eu poço, mas nem phodendo.

MAIS UM BELO COMENTÁRIO DO PIRA

Fala Júlio! Vc. conhece 2 pesos e duas medidas?

-quinta feira, véspera de Copa do Mundo, o medíocre (por culpa dos supremos dirigentes) comércio de B. Mansa precisando faturar e qual não foi nossa surpresa ao vislumbrarmos a nossa principal (e única) Avenida fechada ao transito (em parte).

Quanta euforia e alegria devem estar sentindo os comerciantes que apostaram nas vendas pré-Copa (e não fazem parte da cúpula que permite estes assaltos ao seu direito de vender).

Avisto um belo palco montado em nossa área mais nobre.

Assusto-me, pois segundo profissionais do BEM, fazer evento na Joaquim Leite (como o CARNAVAL - festa que é realizada em datas de feriado nacional - sem prejuízo ao comércio) é proibido.

Pergunto a uma profissional que trabalha no trânsito: -o que vai acontecer?

Toda garbosa (mais acho que tava irônica) ela responde: -o governador vem a cidade anunciar o inicio das 200 obras ... 200 obras (repete ela), agora sim, percebi que estava "mais de gozação" do que grande parte dos cidadãos da cidade.

Não satisfeito com sua informação, que já havia me satisfeito, a zelosa servidora municipal complementa: -ele vai inaugurar um TELÃO para vermos a Copa do Mundo. (e como ria a cidadã).

Me preparo para ir embora, quando ela detona um míssil fatal que atinge meu stress: -Ah! e o TELÃO é a OBRA nº 1. Agora faltam 199.

Parei! Sai, rindo muito e isto foi bom. Afinal sabemos que, rir faz com que o nível dos hormônios responsáveis pelos estados de stress baixe. Com isto, menos quantidades de cortisol e adrenalina passam a circular no organismo e, o sistema imunológico fortalece-se consideravelmente.

Como resultado imediato deste processo, a produção de células de defesa do organismo aumenta e estas tornam-se mais ativas. Conclusão: uma gargalhada é um excelente calmante natural. As experiências clínicas também têm vindo a demonstrar que o riso e a alegria contribuem para o aumento da produção de células NK – natural killers.ah ah ah ah ah ah ah! SaudaçõesAlvinegras!

CHARGE - AMARILDO

ACABOU A FARSA.

ONU aperta Irã e Brasil fica falando (quase) sozinho.

Os 15 minutos de fama internacional de Lula duraram 23 dias. Firmado em 17 de maio, o acordo nuclear de Teerã foi fulminado nesta quarta (9).
Reunido em Nova York, o Conselho de Segurança da ONU impôs ao Irã uma nova rodada de sanções. A quarta resolução punitiva desde 2006.
Dos 15 membros do conselho, 12 votaram a favor do porrete. Contra, apenas Brasil e Turquia, os dois mediadores do acordo malogrado.
O Líbano, que o Itamaraty chegou a contabilizar como aliado, preferiu o pior caminho: a covardia da abstenção.
Em pronunciamento feito antes da votação, a embaixadora do Brasil na ONU, Maria Luiza Viotti, defendeu a via diplomática.
Representante dos EUA, a embaixadora Susan Rice preferiu falar depois de apurados os votos. Fez um pronunciamento do tipo ‘me-engana-que-eu-gosto’:
"O Brasil e a Turquia trabalharam duro, o que reflete as boas intenções de seus líderes".
Depois do lero-lero, Rice foi ao ponto: o acordo "não responde às questões fundamentais".
Lembrou, por exemplo, que o Irã “não suspendeu o enriquecimento de urânio e outras atividades nucleares".
O presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, não se deu por achado. Disse que as sanções da ONU vão à “lata de lixo”.
O colega americano, Barack Obama, também veio à boca do palco. Declarou que, mantendo-se arredio, o Irã ficará cada vez mais isolado. Lula decerto dirá que fez o que estava ao seu alcance para injetar diplomacia num ambiente nada macio.
Por mais louvável que tenha sido o gesto, o Brasil foi ao rol dos derrotados de graça. A Turquia, vizinha do Irã, tinha lá suas razões para meter a colher no angu.
Quanto ao Brasil, afora o desejo de Lula descer ao verbete da enciclopédia como líder mundial, não havia uma mísera razão que justificasse o flerte com a encrenca.
FONTE: BLOG DO JOSIAS QUINTAL.

ANÁLISE POLÍTICA 5, CAPÍTULO CANDIDATOS À DEPUTADO FEDERAL EM BARRA MANSA (2ª PARTE).

FUTUROS NATI-MORTOS.

Em mais uma fase de nossas análises políticas sobre as eleições de 2010 no sul-fluminense, vamos encerrar o capítulo Barra Mansa de forma bem rápida. Além das três candidaturas a deputado federal comentadas (Chris, Jonas e Bill), que a nosso ver, são aventuras insólitas que podem insurgir contra o próprio pé, temos noticiadas outras três candidaturas de eleitores da cidade ao Congresso Nacional, que assim como as três mencionadas, não possuem o mínimo respaldo popular nem conseqüência prática, embora todos mereçam o meu respeito pessoal, que são Gracinha, Vicente (PT) e Jonas Emerick. Sem mais comentários. Parece que estão achando que se tornar um Denisar Arneiro ou um Feres Nader é fácil. Não é não, queridos, é preciso muito dinheiro e trabalho. Esse leque de candidaturas inusitadas e desestruturadas é resultado da falta de comando que a política de Barra Mansa vem sofrendo na gestão da “turma do bem”. Essa multi-pluralidade (redundância proposital) é fruto da desesperança e dos desgovernos. Barra Mansa em nada tem a ganhar com isso. Precisaríamos de união em torno de líderes natos e capazes, como é o caso do prefeito Neto de Volta Redonda, que se tornou um referencial na política regional, seja como apoio ou oposição. Mas numa terra sem pulso forte confiável, surgem essas diversificadas correntes atirando para todo o lado, e isso, de certa forma só beneficia a legião que está no comando do poder executivo municipal, unida em torno de salários, vantagens e mordomias. Talvez seja essa a estratégia maquiavélica do pachá. Dele, não se pode esperar mais do que isso. Mas quero deixar um recado aos candidatos aventureiros: Eu sei que vocês têm abordado eleitores apresentando raciocínios matemáticos forjados e mentirosos, alegando que com uma pequena quantidade de votos vocês se elegerão. Portanto, prometo em caráter irreversível, que imprimirei 120.000 boletins (e já tenho patrocinador para a empreitada) informando, após as eleições, quantos votos faltaram para que cada um se elegesse. Quem mentir (e tem muita gente mentindo descaradamente) vai ser desmascarado e certamente terá seu futuro político comprometido. Política, apesar de suja em vários aspectos, é coisa séria, e não balão de ensaio de aventureiros inconseqüentes.
Ontem um incentivador de uma dessas seis candidaturas mencionadas, me informou que o objetivo é projetar o candidato para a próxima eleição, o que comprova que de fato, eles estão mentindo para o povo quando alegam chances de sucesso em outubro. Mas quero relembrar alguns casos de pessoas que se candidataram a deputado, tiveram votações pífias e depois amargaram o triste sabor do ostracismo político:
Joaquim Pitombeira, depois de mais de vinte anos de eleições tranqüilas na Câmara Municipal, candidatou-se à Assembléia, teve somente 3000 votos e depois jamais conseguiu se reeleger.
Carlos Elias, ex-vereador e secretário de governo, candidatou-se a Alerj, teve 3000 e poucos votos e hoje ninguém mais se lembra dele.
Darquinho, foi vice-prefeito, candidatou-se a Alerj, atingiu votação pífia, e hoje não tem mais influencia política.
Erlei Andrade, era vereador, médico, advogado, estava na crista da onda, candidatou-se a deputado federal, teve três mil votos apenas e quando se candidatou à reeleição ficou em décimo lugar no seu partido e hoje se desencantou com a política.
Sebastião Duque, era deputado, e perdeu para vereador.
José Marques, vereador de cinco mandatos, arriscou uma vaga na Alerj, conseguiu pouco mais de 6000 votos, e para surpresa de muitos, quando tentou a reeleição na CMBM, perdeu o reinado.
Rodrigo Drable, vereador atuante, jovem, de berço político tradicional, candidatou-se a Alerj, também conseguiu mais de 6000 votos, e mesmo tendo votação expressiva na tentativa de reeleição, ficou de fora. Acabou despertando o medo de outros candidatos que se recusaram a engrossar a sua legenda.
Valente, ex-deputado, perdeu para vereador.
Russo, ex-vereador, que mesmo não sendo candidato à Assembléia, autorizou seu irmão a concorrer e o apoiou. Seu irmão conseguiu apenas 800 votos, e Russo perdeu a reeleição.
Ricardo Maciel, foi vereador, candidatou-se ao Congresso, e mesmo trabalhando muito, jamais conseguiu retomar sua projeção política.
Sebastião Alves, foi quase vice-prefeito, quase vereador, quase deputado. Tudo quase.
Existem mais vários outros casos similares.
Em cidades vizinhas também se percebe o mesmo fenômeno.
Conclui-se então que candidaturas mal-pensadas e aventureiras, ao invés de projetarem o “candidato” para o futuro, expõem as suas fraquezas e afetam a sua credibilidade.
Falo isso de forma contundente, pois lamento muito que possíveis futuras lideranças políticas, que tanto nos carecem, tenham o hábito intermitente de morrer no nascedouro por falta de planejamento, consciência e sincronismo com a realidade.
Quem apóia tais iniciativas de “amigos”, ao invés de lapidarem-nos, acabam colaborando para sua execração política.
Pensem nisso com carinho e razão, sem paixões ou utopias.
Falei no início desta postagem que seria rápido. Enganei-me. Espero estar enganado também quanto ao teor da mensagem. Mas creio que não. Infelizmente.

CARLOTA NEWS

ANTI-MUSA NEW LOOK. 68º. METAMORFOSE AMBULANTE.

FÃ DE ANTI-MUSA NÃO LARGA DO PÉ.

EM PRIMEIRA MÃO, O NOVO VISUAL DA GEISY ARRUDA, A EXPULSA DA UNIBAN. ESSE É O 68.

VEM AÍ O 69.

AS PRODUTORAS DE FILME DE SALIÊNCIA JÁ APRESENTARAM PROPOSTAS.

FROTA DÁ FORÇA: PROVOU, GOSTOU E RECOMENDA.

SUGESTÕES DE TÍTULO: "A EXPULSA DA FROTA", ou "GEISY UNIBAN-BAM-BAM", ou "A CINDERELA DO PORNÔ", ou "ME F... MAS ME DEI BEM", ou "SILI CONE E O FROTA COME", ou "COM O GALHO NA MINHA ARRUDA", ou "NÃO FORMEI, MAS REFORMEI", ou "FACULDANDO", ou "NÃO ESTOU MAIS ESTUDANDO, MAS ESTOU DANDO", ou "ELA NÃO FORMA, MAS ENTROU EM FORMA", ou....sugestões abertas...

Mas fala a verdade, ela ficou uma gata.

200 C'OBRAS.

NOSSO PRESENTE PARA A CIDADE.

Vi no site do Diário Oficial, digo, Diário do Vale, que o prefeito Zé Mala anunciou obras na curva da Pedra, em direção à Vista Alegre, em Barra Mansa. Segundo ele, a obra é uma parceira com o Governo estadual, mas quem vai arcar com todos os custos é o estado. Que parceria é essa? Se o estado vai bancar tudo, não é parceria, e sim, uma obra de total responsabilidade e crédito do Governo Estadual, se é que ela realmente vai ser realizada.
Só se a parceria for no anúncio, pois aí, é indiscutível, a prefeitura de Barra Mansa nas mãos da “turma do bem”, só sabe anunciar. E a chuva de anúncios não para por aí, pois todos os dias vemos no Diário Oficial, digo, Diário do Vale, assim como em todos os “co-irmãos” dos jornais, rádios e tevês, anúncios e mais anúncios de obras que repetidamente são propagadas, mas na absoluta maioria, sequer foram iniciadas.
Já se passaram mais de um ano e meio desse governo e parece que eles pensam que ainda estão em campanha, e hajam promessas e gastos exorbitantes com publicidades e anúncios. Essa estratégia, as vésperas de mais um pleito eleitoral, visa dar uma sobrevida a candidatura do mentor maior do grupo, o pachá de Apiacá, que na sombra do marasmo administrativo de seu sucessor, vê a sua campanha à Assembléia legislativa ruir no nascedouro, visto que no seu partido, o PMDB, com menos de 50 mil votos não se vislumbra chance alguma.

A prefeitura de Barra Mansa, mantém um serviço mensal, que custa para os cofres públicos 23 mil e 500 reais (fora os altos custos de ligações), que supostamente seria um veículo de interação com a sociedade, mas é, veladamente, um poderoso instrumento de pesquisa e manipulação da vontade eleitoral, através de serviços de telemarketing, usado em proveito próprio deles e pago por nós. O nome da empresa é RB NEWS, que há anos vem sendo contemplada com a verba mencionada. Por isso eles sabem que a candidatura do pachá ruma ao fracasso, e na falta de ações reais para divulgar e tentar reverter a situação, apelam para gastos e mais gastos em publicidade, para divulgar mentiras, ilusões e falsas promessas, tentando melhorar a imagem derrocada da administração acéfala.
Quem mora nas cidades circunvizinhas e não tem oportunidade de nos visitar, chega a crer que vivemos num paraíso administrativo, mas os que aqui vem conferir, saem assustados com o abandono da cidade em todos, absolutamente todos, serviços essenciais ao cidadão. A cara-de-pau é tão grande e ousada, que a mera manutenção básica e fraca que a prefeitura obrigatoriamente tem o dever mínimo de realizar, geras custos altíssimos de propaganda, através do slogan “Cuidando da cidade, cuidando de você”.
Nós também vamos cuidar de vocês, e já tem um dia previamente agendado: 3 de outubro. Aniversário da cidade.

Vamos dar de presente as nossas vindouras gerações de barramansenses, o fruto da nossa indignação e conscientização cívica, e começar a caçar as 200 cobras que querem nos envenenar, cortando-lhes a cabeça.

SUBMUNDO DA DILMÁFIA.

Não adianta a candidata oficial Dilmarionete estar sendo bem avaliada nas pesquisas. O PT precisa, como nós precisamos de ar, de enveredar pelos caminhos da ilicitude eleitoral. Para eles, o bem desempenho não basta, sequer a vitória, é necessário, acima de tudo, escrachar da legislação e da justiça para eles se sentirem vencedores. Oficialmente a campanha presidencial nem começou, mas a turma do PT já mostrou o modelo com o qual irá desfilar nestas eleições: o da marginalidade descarada.

Até agora, respeitar a lei foi o que menos importou para fazer Dilmacumba crescer nas pesquisas. Para o PT, conhecido por incluir o termo "mensalão" no vocabulário político brasileiro, o processo eleitoral é um vale tudo sem limites.

Os confrontos com a legislação começaram há dois anos com as viagens eleitorais, disfarçadas de atos oficiais, para fazer a Dilmaquiada ser conhecida. Continuaram com a panfletagem explícita feita pelo presidente Lula, repetidamente multado pelo TSE. Ficaram sem graça com a instrumentalização das centrais sindicais, financiadas com vultosos recursos públicos. Agora, com a montagem de dossiês e equipes de arapongas, chegam à bandidagem pura e simples. É o velho PT de sempre, o do mensalão, dos aloprados, mostrando a sua cara inconfundível.

Se o desrespeito às regras do jogo se limitasse aos rotineiros abusos verbais e ao uso ilegal do nosso dinheiro para fortalecer a Dilmentira, já seria suficiente para manchar o pleito de 2010. Mas a equipe do PT literalmente “aloprou” ao contratar gente do submundo policial para investigar adversários. A regra era não ter limite, incluindo devassas na vida privada de oponentes e seus familiares, grampos telefônicos e divulgação de documentos e dossiês falsos na internet. Para o PT, disputa democrática é pura e simplesmente guerra de extermínio.

A estratégia veio a público na semana passada, por meio de várias reportagens. Os chefes petistas se apressaram a desmentir tudo. Chegaram até a insinuar que a própria oposição estaria se autobisbilhotando. Cinismo e hipocrisia elevada à décima potência. Não contavam que um dos envolvidos abrisse a boca para contar tudo. Na edição desta semana da revista Veja, Onézimo Sousa, delegado aposentado da Polícia Federal, admite que seria contratado por R$ 1,6 milhão para fazer o serviço sujo para o PT. Não só ele, mas toda uma equipe de arapongas agiria nos porões eleitorais.

Como acontece em certas organizações criminosas, após a revelação um peixe pequeno rapidamente foi sacrificado, talvez para proteger os tubarões graúdos. No sábado, quando a revista começou a circular, Luiz Lanzetta, um dos chefes de comunicação da campanha da Dilmafiosa, "pediu demissão". Como parte do script, disse que agia sozinho na espionagem. Conta outra, vai, respeita um pouquinho da inteligência nacional.

Os braços cumpridos da ilegalidade e da imoralidade petista vão muito além do submundo. Rastejam-se por instituições e entidades representativas, cooptadas e instrumentalizadas. É o caso das centrais sindicais, que, custeadas por dinheiro público, também fazem sua parte nesse festival sórdido.

A subversão da lei atinge até mesmo o mais alto mandatário do país. Na semana passada, pela quinta vez o TSE multou o presidente Lula por propaganda eleitoral antecipada. De novo: sai barato. Afinal, o que são R$ 35 mil diante da perspectiva de continuar comandando montanhas e montanhas de dinheiro público? O exemplo que Lula dá à formação ética do nosso povo é o pior possível: "Desrespeitem a lei, vale a pena!", parece querer dizer. Em que democracia madura um chefe da nação que age dessa maneira tem tanta benevolência e compreensão da justiça e do seu povo?

O PT demonstra mover-se melhor no submundo. O partido exibe horror às regras do jogo. Diante de qualquer crítica, vocifera contra "os donos do poder", "as elites burguesas". Vive tentando criar instâncias paralelas que pretendem sobrepor-se às instituições da democracia representativa. Subsiste no petismo a utopia primitiva da democracia direta, e, se esta não pode ser alcançada por meios legais, que se subvertam as normas: o que interessa é manter-se grudados ao poder, custe o que custar.

Mesmo que tudo isso seja bem sucedido no curto prazo, esperamos que não sobreviva ao escrutínio dos eleitores e ao julgamento da História. Até lá, a expectativa é que essa turma seja rapidamente enquadrada pelo Código Penal Brasileiro.

BANDICIDADE.

BAND CIDADE VIROU BANDICIDADE.

Depois que aconteceu o malfadado episódio do meu possível retorno a televisão na BAND, decidi não pensar mais no assunto e não ver o programa. A bem da verdade, já era raro eu ver a programação local da BAND, e não haveria porque de assisti-lo. Decidi concomitantemente riscar do meu convívio, as pessoas envolvidas no episódio, pela decepção que me causaram. Ressentimentos só fazem mal para quem os sente, e eles não mereceriam que sofresse por eles. São muito pequenos para tal. Porém, como adquiri há meses um aparelho PROBOX, que no princípio foi uma benção, mas agora só resta transtorno, fiquei sem TV a cabo no final de semana e por acidente, ontem, no início da madrugada, deparei-me com a reprise do BAND CIDADE de ontem.
No princípio, me envaideci comparativamente com a postura do atual apresentador, que sinceramente, não leva o menor jeito para a coisa. Mas depois veio a tristeza nostálgica de ver um espaço que criamos em defesa da sociedade ter virado uma mercadoria barata de enaltecimento a clientes preferenciais, no caso específico: a prefeitura de Barra Mansa.
O Apresentador, que certamente está recebendo migalhas para se sujeitar ao triste papel, enalteceu como uma efeméride um mero programa de manutenção obrigatório em todos os serviços públicos, mas que em Barra Mansa, como todo o pouco que é feito, tenta-se vestir de grande realização.
Uma coisa que me dava orgulho na época em que apresentava o programa, era que a BAND tinha ares de independência em sua linha editorial nacional, mas que agora, no Sul-Fluminense, alinhou-se ao triste papel de outros comunicadores que em troca de verbas tentam usar da credibilidade de seus veículos e das imagens e microfones para engabelar a situação e jogar a sujeira para baixo do tapete. Restou para meu consolo, a opinião carinhosa de minha mulher que constatou o seu orgulho por saber que eu jamais me prestaria a desempenhar esse papel escabroso, humilhante, depreciativo e contrário ao interesse público.
O nascedouro do BAND CIDADE era a prestação de serviços e a crítica construtiva e contundente ao poder Público, em defesa dos interesses legítimos da sociedade, mas que agora, infelizmente com o mesmo cenário e formato, muito embora gravado e semanal (nós fazíamos diariamente e ao vivo), tenha se transformado de moeda barata de empulhação e bajulação mesquinha. Os desafetos vão dizer que é dor de cotovelo de minha parte. Podem pensar assim, pouco me importo, mas a verdade é que o sentimento que me norteou a escrever essas linhas é comparável a ver um filho enveredando para a marginalidade depois de todo o carinho e amor ofertado.

Desculpem-me o desabafo.

DROGAS I"MORALES".

BANDO DE DROGAS SUL-AMERICANAS.

Intelectualóides e patrulheiros ideológicos petistas e vagabundos revoltaram-se com os depoimentos de José Serra contra a Bolívia. Muitos por conveniência, pois suas alucinações são derivadas do consumo de cocaína. Não dá para não enxergar: As drogas estão no centro da agenda brasileira e convive impune nas nossas portas e vidas. Milhares de famílias estão sendo destroçadas em razão da crescente dependência, não apenas de jovens e adolescentes, da cocaína e de seu mais diabólico subproduto, o crack. Enfrentar este problema é prioridade para qualquer governo sério.

Hoje o debate em torno do combate à criminalidade está travado em função de um preceito constitucional: segurança pública, pelo texto aprovado em 1988, é papel dos estados e do Distrito Federal. A União fica fora. Chegou a hora de mudar isso. Todas as forças públicas de repressão devem ser direcionadas para fechar o quanto antes esta brecha assassina.

Coube ao candidato do PSDB à presidência, José Serra, botar o dedo na ferida. O governo federal, disse ele, deve embrenhar-se nesta luta renhida contra a criminalidade e, mais especificamente, contra as drogas. É direta a relação entre uma e as outras: a maior parte da violência em território brasileiro decorre hoje do tráfico. Para ficar num só exemplo: Juruena, no fronteiriço Mato Grosso, tem a assustadora média de 139 homicídios por 100 mil habitantes, disparada a maior do Brasil.

E de onde vem a maior parte dos entorpecentes? Da Bolívia. Mas algo tão cristalino assim foi transformado pela chancelaria companheira numa hipocrisia diplomática. Não deveria. Basta consultar os informes da ONU para ver que está, sim, no país de Evo Morales o centro nevrálgico da produção de coca no mundo hoje.

As Nações Unidas informam que, em 2008, "pelo terceiro ano seguido" a área de cultivo na Bolívia cresceu. Já são 30,5 mil hectares, o que representa uma extensão duas vezes maior do que a ocupada em 2000.

Em queda constante, a área de pés de coca erradicada pelo governo boliviano em 2008 foi apenas metade da que se exterminou em 2002. Tudo somado, o país de Evo Morales é capaz de produzir 113 toneladas de cocaína, ou três vezes mais do que em 2000. Chapare e Yugas de La Paz são as principais áreas de cultivo. (Todos os dados são oficiais e foram reportados ou pelo Governo Plurinacional da Bolívia ou pelo Departamento de Estado Americano ou pela ONU).

É verdade que a Bolívia já foi uma usina muita mais ativa de produção de coca. Graças à atuação conjunta com o Departamento Antidrogas (DEA) dos EUA, em 2000 a produção declinou a menos de um terço do que era em meados dos anos 90. Mas, desde então voltou a crescer e, de 2005 para cá, a expansão não parou mais (Evo assumiu a presidência boliviana em 25 de janeiro de 2006 e, logo depois, invocando a famigerada retórica antiimperialista, expulsou o DEA da Bolívia).

A cocaína boliviana é que abastece o mercado brasileiro. Segundo a Divisão de Controles de Produtos Químicos da Polícia Federal, 80% da cocaína consumida no país vem da Bolívia. Desde que Morales assumiu o poder, o tráfico cresceu exponencialmente nas rotas viárias que chegam ao Brasil, como informou a revista Veja em sua edição da semana passada.

Além de ser considerado o segundo maior consumidor de cocaína no mundo, com cerca de 900 mil usuários, após os EUA, o Brasil também tem se consolidado como rota internacional de tráfico. Aeronaves de traficantes que partem da Bolívia são reabastecidas em fazendas do Centro-Oeste e da Amazônia e seguem dali para África ou Europa.

Daí a preocupação em fechar, o quanto antes, este canal, antes que a disseminação da droga extermine o futuro de milhares de famílias brasileiras. Por que não aceitar esta verdade incômoda e começar a agir já? Só para poder fazer a cabeça destas bestas intelectuais que em apoio à Lula, endeusam Chaves e Morales? Um bando de drogas.

SOMOS LIVRES???

Colaboração da amiga, seguidora e comadre Dayse Rocha.

DIFERENÇAS ENTRE PRESÍDIO E TRABALHO'.....

PRESÍDIO Você passa a maior parte do tempo numa cela 5x6m.

TRABALHOVocê passa a maior parte do tempo numa sala 3x4m. _____________________________________________________

PRESÍDIO Você recebe três refeições por dia de graça.

TRABALHO Você só tem uma, no horário de almoço, e tem que pagar por ela.

_____________________________________________________

PRESÍDIO Você é liberado por bom comportamento.

TRABALHO Você ganha mais trabalho com bom comportamento.

______________________________________________________

PRESÍDIO Um guarda abre e fecha todas as portas para você.

TRABALHO Você mesmo deve abrir as portas, se não for barrado pela segurança por ter esquecido o crachá.

_____________________________________________________

PRESÍDIO Você assiste TV e joga baralho, bola, dama...

TRABALHO Você é demitido se assistir TV e jogar qualquer coisa.

_____________________________________________________

PRESÍDIO Você pode receber a visita de amigos e parentes.

TRABALHO Você não tem nem tempo de lembrar deles.

_____________________________________________________

PRESÍDIO Todas as despesas são pagas pelos contribuintes, sem seu esforço.

TRABALHO Você tem que pagar todas as suas despesas e ainda paga impostos e taxas deduzidas de seu salário, que servem para cobrir despesas dos presos..

______________________________________________________

PRESÍDIO Algumas vezes aparecem carcereiros sádicos...

TRABALHO No trabalho, carcereiros usam nomes específicos: Gerente, Diretor, Chefe...

______________________________________________________

PRESÍDIO Você tem todo o tempo para ler piadinhas.

TRABALHO Ah, se te pegarem...

TEMPO DE PENA

No presídio, eles saem em, no máximo, 15 anos.

No trabalho você tem que cumprir 35 anos, e não adianta ter bom comportamento.

AHHHHHHHH E VAI TRABALHAR... EM VEZ DE FICAR LENDO BLOG DO JULINHO... VC ACHA QUE TA ONDE??? NO PRESÍDIO?