"$IFRONIA" - TOCANDO DINHEIRO
Recebi o Boletim Informativo da prefeitura de Barra Mansa, de 21 de junho de 2.011, a edição de n.º 581. Nele, constatei que para suplementar verbas para projetos eleitoreiros, a prefeitura cortou o orçamento destinado para diversos programas, tais como: VALORIZAÇÃO DO SERVIDOR – DIFUSÃO CULTURAL – FESTIVAIS E ENCONTROS – RENOVAÇÃO E COMPLEMENTAÇÃO DE MOBILIÁRIO ESCOLAR – ESCOLA LEGAL – CIDADE SINALIZADA – TRANSPORTE PÚBLICO EFICIENTE – BARRA MANSA É SEGURA – CIDADE LEGAL – EMPRESA CIDADÃ – MODERNIZAÇÃO DA SECRETARIA DE ORDEM PÚBLICA – VALORIZAÇÃO DOS SERVIDORES DA GUARDA MUNICIPAL – CIDADANIA E CULTURA – GESTÃO DO SISTEMA VIÁRIO VICINAL, entre outros, mas em contra partida, aumentou a verba para a merenda escolar terceirizada em mais R$1.560.000,00.
Vi também que a prefeitura fez um convênio com o Sindicato Rural de R$390.000,00.
Li também que fora a baba doada para a ONG que administra o projeto Música nas escolas, a prefeitura assinou contratos de mais de R$70.000,00 para locação de tendas e palcos móveis para o obsessivo projeto.
Li também a Ata do pregão que autorizou a compra de até R$123.000,00 de flores naturais e amarrados de cipreste da Luciana Flores.
Vi também que a prefeitura fez vários contratos de profissionais sem concurso público, tais como: Rosangela Lemos Barbosa Araújo (assistente social – R$7.200,00), Dayse Lúcide de Jesus Pires Ferreira (psicóloga – R$7.200,00), Roberta Silva dos Santos (assistente social – R$7.200,00), Francis Nacelli (psicóloga – R$7.200,00), Iracilda Justiniano Valva Silva (instrutora de corte e costura – R$7.200,00), Celeida Silva de Carvalho (manicure – R$7.200,00), Liliane de Castro Portugal (psicóloga – R$7.200,00), Luciana do Nascimento Silva (psicóloga – R$7.200,00), Rosângela Santos (assistente social – R$7.200,00), Irecê dos Santos Carvalho (assistente social – R$7.200,00), Joyce da Cunha Vieira (supervisora técnica – R$7.920,00), percebendo facilmente que nenhum valor casuisticamente chegou a R$8.000,00 para se burlar a Lei de Licitações e Contratos.
Li também que para atender aos interesses do projeto Música nas Escolas, fora a baba vultosa de R$369.000,00 que a prefeitura já dá mensalmente para a bendita ONG, a Fundação de Cultura contratou, sem licitação, diversos profissionais com a mesma justificativa que as pessoas são as únicas no mercado com qualificação profissional para o exercício da função, tais como: ANA MARIA RAMOS DE OLVEIRA (violino – R$27.000,00), ANDRÉ JORGE COSTA OLIVEIRA (produção e história da arte – R$20.000,00), CAIO CEZAR BARROS SITONIO (violão – R$17.000,00), DAVID VINCENT WILKIN CHEW (violoncelo – R$18.000,00), EDSON ALVES DE OLIVEIRA (canto – R$17.000,00), ELIONE ALVES DE MEDEIROS (fagote – R$18.000,00), FERNANDO BRU PESCE (violoncelo – R$18.000,00), FERNANDO ERNESTO LOPES PEREIRA (violino – R$27.000,00), GABRIEL HENRIQUE MARIM (viola – R$18.000,00), GAL LHOMEAU (contrabaixo – R$18.000,00), GILSON LUIS BALBINO THOMÉ (clarineta – R$18.000,00), MARIM ALVES MEIRA (trombone – R$18.000,00), JOÃO LUIZ FERNANDES AREIAS (trombone – R$18.000,00), MARCO ANTÔNIO CORREA MONTEIRO (harpa – R$17.000,00), PAULO ROBERTO MENDONÇA DA SILVA (trompete – R$18.000,00), PHILIP MICHEL DOYLE (trompa – R$18.000,00), RODRIGO FOTI (percussão – R$18.000,00), RUDÁ ALVES DA SILVA (violino – R$27.000,00), SERGIO ARZA BARRENECHEA (flauta – R$18.000,00), UBIRATÃ FERREIRA RODRIGUES (violino – R$27.000,00), GUILHERME BERNSTEIN SEIXAS (regência – R$45.000,00), GLÁUCIA MANCEBO HENRIQUE GOMES (canto, regência e preparação de voz – R$85.865,56), JOSÉ ARMESINO RODRIGUES NETO (canto, regência e preparação de voz – R$85.865,56). O interessante e ofensivo a inteligência alheia, são as justificativas, todas idênticas, que dizem o seguinte: “...É o único no mercado que tem capacidade altamente reconhecida em ministração de cursos de música em nível avançado, habilitação (....instrumento....), sendo clara a inviabilidade de competição, o que justifica a contratação por inexigibilidade de licitação, com fulcro no dispositivo mencionado...). Ora, pois, pois, qualquer idiota percebe que se foram contratados três para violino, dois para trombone e dois para canto, regência e preparação de voz, eles deixam de ser os ÚNICOS no mercado com capacidade para tal. Mas cara-de-pau e sem-vergonhice não tem limite nem critério. Se bandido respeitasse a lei, não era bandido. Só não consigo entender como o Tribunal de Contas aprova essa orquestra de disparates contra a lei.
Vi também que a prefeitura fez um convênio com o Sindicato Rural de R$390.000,00.
Li também que fora a baba doada para a ONG que administra o projeto Música nas escolas, a prefeitura assinou contratos de mais de R$70.000,00 para locação de tendas e palcos móveis para o obsessivo projeto.
Li também a Ata do pregão que autorizou a compra de até R$123.000,00 de flores naturais e amarrados de cipreste da Luciana Flores.
Vi também que a prefeitura fez vários contratos de profissionais sem concurso público, tais como: Rosangela Lemos Barbosa Araújo (assistente social – R$7.200,00), Dayse Lúcide de Jesus Pires Ferreira (psicóloga – R$7.200,00), Roberta Silva dos Santos (assistente social – R$7.200,00), Francis Nacelli (psicóloga – R$7.200,00), Iracilda Justiniano Valva Silva (instrutora de corte e costura – R$7.200,00), Celeida Silva de Carvalho (manicure – R$7.200,00), Liliane de Castro Portugal (psicóloga – R$7.200,00), Luciana do Nascimento Silva (psicóloga – R$7.200,00), Rosângela Santos (assistente social – R$7.200,00), Irecê dos Santos Carvalho (assistente social – R$7.200,00), Joyce da Cunha Vieira (supervisora técnica – R$7.920,00), percebendo facilmente que nenhum valor casuisticamente chegou a R$8.000,00 para se burlar a Lei de Licitações e Contratos.
Li também que para atender aos interesses do projeto Música nas Escolas, fora a baba vultosa de R$369.000,00 que a prefeitura já dá mensalmente para a bendita ONG, a Fundação de Cultura contratou, sem licitação, diversos profissionais com a mesma justificativa que as pessoas são as únicas no mercado com qualificação profissional para o exercício da função, tais como: ANA MARIA RAMOS DE OLVEIRA (violino – R$27.000,00), ANDRÉ JORGE COSTA OLIVEIRA (produção e história da arte – R$20.000,00), CAIO CEZAR BARROS SITONIO (violão – R$17.000,00), DAVID VINCENT WILKIN CHEW (violoncelo – R$18.000,00), EDSON ALVES DE OLIVEIRA (canto – R$17.000,00), ELIONE ALVES DE MEDEIROS (fagote – R$18.000,00), FERNANDO BRU PESCE (violoncelo – R$18.000,00), FERNANDO ERNESTO LOPES PEREIRA (violino – R$27.000,00), GABRIEL HENRIQUE MARIM (viola – R$18.000,00), GAL LHOMEAU (contrabaixo – R$18.000,00), GILSON LUIS BALBINO THOMÉ (clarineta – R$18.000,00), MARIM ALVES MEIRA (trombone – R$18.000,00), JOÃO LUIZ FERNANDES AREIAS (trombone – R$18.000,00), MARCO ANTÔNIO CORREA MONTEIRO (harpa – R$17.000,00), PAULO ROBERTO MENDONÇA DA SILVA (trompete – R$18.000,00), PHILIP MICHEL DOYLE (trompa – R$18.000,00), RODRIGO FOTI (percussão – R$18.000,00), RUDÁ ALVES DA SILVA (violino – R$27.000,00), SERGIO ARZA BARRENECHEA (flauta – R$18.000,00), UBIRATÃ FERREIRA RODRIGUES (violino – R$27.000,00), GUILHERME BERNSTEIN SEIXAS (regência – R$45.000,00), GLÁUCIA MANCEBO HENRIQUE GOMES (canto, regência e preparação de voz – R$85.865,56), JOSÉ ARMESINO RODRIGUES NETO (canto, regência e preparação de voz – R$85.865,56). O interessante e ofensivo a inteligência alheia, são as justificativas, todas idênticas, que dizem o seguinte: “...É o único no mercado que tem capacidade altamente reconhecida em ministração de cursos de música em nível avançado, habilitação (....instrumento....), sendo clara a inviabilidade de competição, o que justifica a contratação por inexigibilidade de licitação, com fulcro no dispositivo mencionado...). Ora, pois, pois, qualquer idiota percebe que se foram contratados três para violino, dois para trombone e dois para canto, regência e preparação de voz, eles deixam de ser os ÚNICOS no mercado com capacidade para tal. Mas cara-de-pau e sem-vergonhice não tem limite nem critério. Se bandido respeitasse a lei, não era bandido. Só não consigo entender como o Tribunal de Contas aprova essa orquestra de disparates contra a lei.
Julio
ResponderExcluirNa Educação ninguém entende, pois sabemos que "TODOS" os Músicos são contratados celetistas como Professor de Música para burlar o MEC/Fundeb/TCU, portanto quem paga a folha de pagamento é a PMBM, assim como outras despesas como: Transportes, equipamentos, diárias em hotéis, Vale Transportes,hora extra etc...Portanto acreditamos que este valor que é TIRADO da EDUCAÇÃO MUNICIPAL está indo "limpinho"para algum lugar MENOS para esta banda de música e a cada prestação de contas via balancete mais certeza estamos tendo que ´tudo pano para tapar a sacanagem...Se estivermos errado então gostaria que a PMBM informasse para que serve estes R$ 369.000,00 que mensalmente vai para esta ONG "Destruindo nossos Sonhos".
A Educação de B Mansa acabou e ainda teimam com esta porcaria de terceirizada que vende apostilas ...as crianças não aprendem a LER nem Escrever é apenas ficar preenchendo desenhos e quadrinhos e ouvindo falar da geografia e história de S Paulo. A Provinha Brasil(3o.ano) mostrou que nossos alunos estão muito fracos e a maior nota foi em torno de 70%(14 acertos em 20 questões)é muito ruim, agora vem ai a avaliação do 5o.ano(Chamada de geração coc, pois são os alunos que iniciaram com o coc em 2007, para se ter uma idéia ONTEM o coc fez um similado PREOCUPADO com o índice do ideb que acontecerá em novembro.
Os profissionais estão INOJADOS com esta forçação de Barra que é este sistema de venda de apostilas-APENAS!!! o pior é que estão forçando barra para o anunciação assinar um termo aditivo passando para o coc do 6o ao 9o ano, para aumentar a fatura deste grupo holandês de venda de apostilas!!!
Nos colégios nada tem: Lápis, borracha,giz, papel, caneta, massinha para pré, cartolina, lapis de cor, giz de cor, etc...Falta Tudo.
Não temos mais capacitação para docentes tão importante e necessária, o valos r pago a empresa para consertos de 16 telhados de colégios está superfaturado pois a PMBM contratou uma empresa por mais de R$ 400.000,00 e o valor global desta obra não passa de R$ 230.000,00 segundo análises de técnicos da própria PMBM/SME.
Este é o quadro da educação do bem em B Mansa. Da vontade chorar!
AE
Sr. Julio,
ResponderExcluirNão engane o povo, quem aprova ou não as contas do Prefeito são os ilustres vereadores. O Tribunal de Contas apenas edita uma sugestão de natureza técnica.
O senhor deveria cobrar dos edis essa honestidade, que cobra com tanta ira de seu adversário político.
Menos Julinho, menos soberba, menos pretensão.
RB
É melhor ser músico que estudar para ser professor ou doutor em Barra Mansa. Pior que nem samba nasce aqui, nem uma composição de reconhecimento nacional. O currículo de muitos jovens é mais ou menos assim. Ensino Fundamental inclompreto, violioninista por 10 anos da orguestra cinfrônica du culégio.
ResponderExcluirCom tanta grana investida devemos ter centenas de grandes talentos eruditos. Vivemos de flauta pode orgulhar-se muitos que ganham cifras de dinheiro em uma melodia surda e invisível para a maioria da população.
Carcará
Queria pedir um favor Sr Prefeito. Eu como muitos funcionários queremos ganhar BEM como estes músicos sem dar despesa para prefeitura. Se o senhor pagar metade para nós a gente toca punheta todo dia.
ResponderExcluirRB,
ResponderExcluirCentenas de milhões de reais são investidos na manutenção do TCE para emitir...sugestões???? Os convênios e aplicação de verbas na educação e saúde são acompanhados quase on-line pelo TCE, e é ele sim , quem aprova ou não. A Câmara Municipal para reverter um parecer do TCE precisa de votos de no mínimo 2/3 dos membros da casa, ou seja, em BM oito votos. Querer que oito 2/3 dos vereadores de qualquer cidade do país votem contra um parecer favorável do TCE, contra o prefeito atual é uma utopia sem precedentes.
Nosso Blog se atém a fatos, não sonhos.
Sr RB não vejo a hora de encontra-lo para le dar um tapa na cara.
ResponderExcluirMarcarei minha mão limpa em sua cara suja de pau.
Espero que seja na Zona Sul do Rio de Janeiro. Assim seu vexame será menor.
Candidato a presidente da associação das vítimas do RB
RB adoraria conhecer a senhora sua mãe e o senhor seu pai.
ResponderExcluirÉ só por curiosidade.
Será que existe alguma réplica do sr por este mundo ainda.
É só por curiosidade científica mesmo.
candidato a presidente da associação das vítimas do RB
RB é bom só de maldade.
ResponderExcluiruma inteligência negligente.
Por inúmeras vezes flagrei como agora neste post falando asneiras.
Quando não está montando um esquema para ferrar alguém para dar-se BEM, está expondo seu baixo nível, inclusive de conhecimento.
Sr. Julio,
ResponderExcluirO sonho antecede a realidade. Sem sonhar não se anda em nenhuma direção.
A diferença entre o sonhador e o realizador é que esse ultimo parte para a concretização dos projetos e o primeiro vive nas nuvens.
Agora, tenha certeza de uma coisa: quem não sonha não realiza nada.
Espero que senhor realize o sonho de lutar por um legislativo tão honesto, quanto a honestidade que o senhor cobra de seus inimigos ou desafetos.
Vamos sonhar!
Carlos Roberto
RB
ResponderExcluirInimigo da educação Pública de Barra Mansa
Inimigo dos profissionais da educação de Barra Mansa
Inimigo dos bons costumes e ética
Amigos da Escola